(15-10-2009 20:37)Александр Ю. link писал(а):Прошу только не набрасываться с кулаками любителей ламповой техники, по крайней мере не более трех человек одновременно , ламповую технику я тоже уважаю.
Мне кажется что до в пользу слабой энерговооруженности ламп свидетельствует их низкая выходная мощность по сравнению с транзисторами. И против того о чем говорил в своем посте Евгений (второе), глянув сюда http://www.motor-remont.ru/books/2/07_56.html , можно увидеть простые формулы и графики для заряда и разряда конденсаторов, в которых величина напряжения не уквадрачивает достоинства конденсаторов. В большей емкости присутствует и большая индуктивность что увеличивает ее внутренне сопротивление.

Напоминаю еще раз, Я НЕ ПРОТИВ ЛАМПОВОЙ ТЕХНИКИ

Что имеется в виду под низкой выходной мощностью? Какие лампы? Типа таких триодов: http://www.kontakt-saratov.ru/produkt/mg...akter1.htm

Видите ли, работа, которую может выполнить заряженная емкость (например, зажечь лампочку или подпитать выходной каскад какое-то время) определяется накопленной в нем энергией. Фактически, для заряженного конденсатора, понятие энергия (потенциальная) и работа (которую можно выполнить) – есть суть одно и то же. Можно выразить энергию и через заряд, но все равно - они связаны через квадрат.
Да не хочу я Вас подколоть, может несколько некорректно, извините, пытаюсь Вам намекнуть, что Вы очень часто выражаетесь туманно, и делаете неправильные выводы.
А насчет ссылок, все это описано во множестве учебников и книг, но часто, в неявном виде. Посмотрите на усилитель, не как на усилитель, а как на нелинейную динамическую нагрузку выпрямителя. Писано об этом - переписано. Проблему надо рыть, и через какое-то время складывается более-менее целостная картина, которую надо постоянно подправлять. И становишься ссылкой сам себе (как челобака).

С уважением.
P.S. Сетка – большая помойка, там можно найти все, из этого всего – две трети неправильно. Пользуйтесь лучше классическими источниками.

(15-10-2009 21:41)Serega link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=14366.msg274887#msg274887 date=1255628239]
Прошу только не набрасываться с кулаками любителей ламповой техники, по крайней мере не более трех человек одновременно , ламповую технику я тоже уважаю.
Мне кажется что до в пользу слабой энерговооруженности ламп свидетельствует их низкая выходная мощность по сравнению с транзисторами. И против того о чем говорил в своем посте Евгений (второе), глянув сюда http://www.motor-remont.ru/books/2/07_56.html , можно увидеть простые формулы и графики для заряда и разряда конденсаторов, в которых величина напряжения не уквадрачивает достоинства конденсаторов. В большей емкости присутствует и большая индуктивность что увеличивает ее внутренне сопротивление.

Напоминаю еще раз, Я НЕ ПРОТИВ ЛАМПОВОЙ ТЕХНИКИ

Что имеется в виду под низкой выходной мощностью? Какие лампы? Типа таких триодов: http://www.kontakt-saratov.ru/produkt/mg...akter1.htm
[/quote]

даеш однотакт на гу 68

(16-10-2009 01:34)groove link писал(а):[quote author=Serega link=topic=14366.msg274920#msg274920 date=1255632079]
[quote author=Александр Ю. link=topic=14366.msg274887#msg274887 date=1255628239]
Прошу только не набрасываться с кулаками любителей ламповой техники, по крайней мере не более трех человек одновременно , ламповую технику я тоже уважаю.
Мне кажется что до в пользу слабой энерговооруженности ламп свидетельствует их низкая выходная мощность по сравнению с транзисторами. И против того о чем говорил в своем посте Евгений (второе), глянув сюда http://www.motor-remont.ru/books/2/07_56.html , можно увидеть простые формулы и графики для заряда и разряда конденсаторов, в которых величина напряжения не уквадрачивает достоинства конденсаторов. В большей емкости присутствует и большая индуктивность что увеличивает ее внутренне сопротивление.

Напоминаю еще раз, Я НЕ ПРОТИВ ЛАМПОВОЙ ТЕХНИКИ

Что имеется в виду под низкой выходной мощностью? Какие лампы? Типа таких триодов: http://www.kontakt-saratov.ru/produkt/mg...akter1.htm
[/quote]

даеш однотакт на гу 68
[/quote]

Моей сети хватит только на накал одной лампочки

(15-10-2009 21:41)Serega link писал(а):Что имеется в виду под низкой выходной мощностью? Какие лампы? Типа таких триодов: http://www.kontakt-saratov.ru/produkt/mg...akter1.htm

Ну это же лампы для дальнобойных РЛС

(16-10-2009 11:32)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Serega link=topic=14366.msg274920#msg274920 date=1255632079]
Что имеется в виду под низкой выходной мощностью? Какие лампы? Типа таких триодов: http://www.kontakt-saratov.ru/produkt/mg...akter1.htm

Ну это же лампы для дальнобойных РЛС
[/quote]

А какой к ним сетевой кабель нужен... Хотя по теме ветки, главное не длина, а умение ...

(16-10-2009 12:54)Serega link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=14366.msg275143#msg275143 date=1255681964]
[quote author=Serega link=topic=14366.msg274920#msg274920 date=1255632079]
Что имеется в виду под низкой выходной мощностью? Какие лампы? Типа таких триодов: http://www.kontakt-saratov.ru/produkt/mg...akter1.htm

Ну это же лампы для дальнобойных РЛС
[/quote]

А какой к ним сетевой кабель нужен... Хотя по теме ветки, главное не длина, а умение ...
[/quote]

Фурутек

фотка для тех, кто не видел НАСТОЯЩИХ ламп, от тех кто с ними работал

поднять одному почти невозможно

(16-10-2009 20:48)groove link писал(а):фотка для тех, кто не видел НАСТОЯЩИХ ламп, от тех кто с ними работал

поднять одному почти невозможно

А вот о видел , занимался РЛСками береговыми, судовыми и САРПами.