(20-04-2013 20:29)ruslan 1 писал(а):  Какие файлы,какие приборы (нафиг они мне) только уши, что ты городишь,тут речь о кабле и слушаються фирменные диски...

Так и я об ушах.. неужели непонятно? Чел выложил 13-ть фрагментов одной и той же фонограммы, пропущенной через разные усилки и предлагает на слух определить среди них оригинал. Что проще? Это ни какие то там провода.... Сравниваются, к примеру, К174УН7 , LM3886 и ламповый усилитель...

(20-04-2013 20:32)виртуоз писал(а):  Так и электрический ток невидно.А телом чувствуется здорово.

Но то, что видно, должно чувствоваться, как минимум, не слабее? Не так ли?

(20-04-2013 20:42)VNV73 писал(а):  

(20-04-2013 20:32)виртуоз писал(а):  Так и электрический ток невидно.А телом чувствуется здорово.

Но то, что видно, должно чувствоваться, как минимум, не слабее? Не так ли?

Должно

Мой опыт сформировал такую точку зрения на сетевые кабели:
Хороший сетевик, это электрический фильтр с распределенными параметрами. Благодаря распределенности параметров эффективность его как фильтра значительно выше нежели у фильтра с сосредоточенными и равными по суммарному номиналу параметрами, т.к. обладают свойствами фильтров высокого порядка. Самые большие неприятности доставляют плохо спроектированные блоки питания компонентов системы и особенности схемотехники усилителей тракта звуковоспроизведения. Особенно усилители мощности из-за большого потребления тока. Сетевики именно поэтому оказывают наибольшее влияние, когда их устанавливают на слаботочные компоненты, источники, предвари, отвязывают их от помех генерируемых УМ.
Эффект от ХОРОШЕГО сетевика есть и порой очень значительный, это факт.
P.S. Кажется мое объяснение ограничилось теорией электрических фильтров и обошлось без общей теории поля... хотя в сетевиках, в основном, работают именно поля.

(20-04-2013 20:41)roziskulov писал(а):  

(20-04-2013 20:33)alex23 писал(а):  

(20-04-2013 20:12)roziskulov писал(а):  Уважаемые Odessit67 и alex23 жду ваших ответов на мой пост 281.

(20-04-2013 18:36)Odessit67 писал(а):  Пост 246. Я четко вас и указал! И Вашего клона друга FAT. Очень вы по стилю изложения похожи. Понимаю весна... Обострения ...

Обосновать и доказать можете или просто признаетесь что Вы балабол и провокатор.

Да лично меня вы обвиняли в невежестве и пр. и послали меня в..........Библиотеку , что я до сих пор и не сделал. Возможно я и не прав, хоть и не Борис.

Процитируйте мои обвинения в Ваш адрес в невежестве и укажете на пост где я утверждал что кабеля не играют опираясь на законы физики или вообще на что либо в данной ветке.

Иначе не помешает извиниться за клевеиту и пустые обвинения.

Перечитайте внимательно свои посты, про библиотеку, мурзилку, невежество, чушь которую я несу и т.д. В отличие от вас я вам подобного не писал в высокомерно-назидательном стиле. И я почему то не требую никаких извинений, просто не обижаюсь и вам того не советую, в том числе на меня и на других.

Цитата:Продайте всё аудио и купите абонимент в бассейн. Музыку можно будет и на айфоне слушать!

Это порядка 4000$ получится Нехилый абониментик в бассейн
Если серьезно, то я о чем.. А о том, что в человеческом организме постоянно что-то меняется, проще говоря - прогревается Восприятие меняется.
И тут хрен поймешь - это кабель? Или просто давление поменялось?
Впрочем... Сейчас у меня два новых сетевика Supra Lorad и Ölflex Classic 115 CY
И что-то я не узнаю звучание своей системы.. жестко, не мелодично.. было лучше, хотя раньше были просто две Супры, но прогретые.. И что это? Недопрогрев или мой настрой? х.з.

Как человек посвятивший время теме сетевых кабелей(подробностей описывать небуду... просто нехочу... потом... может быть):
- Я не верю в вампиров, но я верю своим глазам(ушам.) прим.авт.))
- Рад за тебя.
(с) "От заката до рассвета"
По теме.
Очередная "кабельная тема"... Стандартное развитие сюжета... Вопрос... Ответ... Попытка конструктивного начала и... появление главного персонажа:
   

С научной точки зрения все, что можно доказать то и можно и опровергнуть.Поэтому считаю, что человеческие ощущения являются для каждого индивидуальным чувством как к звуку так и к окружающему миру. Отсюда споры и не понимание друг к другу.

(20-04-2013 21:06)alex23 писал(а):  

(20-04-2013 20:41)roziskulov писал(а):  

(20-04-2013 20:33)alex23 писал(а):  

(20-04-2013 20:12)roziskulov писал(а):  Уважаемые Odessit67 и alex23 жду ваших ответов на мой пост 281.

(20-04-2013 18:36)Odessit67 писал(а):  Пост 246. Я четко вас и указал! И Вашего клона друга FAT. Очень вы по стилю изложения похожи. Понимаю весна... Обострения ...

Обосновать и доказать можете или просто признаетесь что Вы балабол и провокатор.

Да лично меня вы обвиняли в невежестве и пр. и послали меня в..........Библиотеку , что я до сих пор и не сделал. Возможно я и не прав, хоть и не Борис.

Процитируйте мои обвинения в Ваш адрес в невежестве и укажете на пост где я утверждал что кабеля не играют опираясь на законы физики или вообще на что либо в данной ветке.

Иначе не помешает извиниться за клевеиту и пустые обвинения.

Перечитайте внимательно свои посты, про библиотеку, мурзилку, невежество, чушь которую я несу и т.д. В отличие от вас я вам подобного не писал в высокомерно-назидательном стиле. И я почему то не требую никаких извинений, просто не обижаюсь и вам того не советую, в том числе на меня и на других.

Съехали с темы. На весьма простые и конкретные вопросы так и не ответили. Вы меня конкретно обвинили в том что я опираясь на законы физики начал обвинять некоторых форумчан и конкретно Вас в невежестве. Вас я могу процетировать. А вот вы меня почемуто нет. Единственный мой пост где речь шла о невежестве носит абстрактный характер, что весьма не сложно заметить, и ни в чей конкретный адрес он адресован не был. Еще раз говорю что если у кого глаза закололи я в этом не виноват. Или я не прав?

А про чтение мурзилок и библиотеку признаю. Только ни чего в этом сколь нибудь обидного не наблюдаю. А вот в адрес некоторых форумчан были высказаны необоснованные обвинения и оскорбления и при том весьма не двусмысленно

(20-04-2013 21:16)виртуоз писал(а):  С научной точки зрения все, что можно доказать то и можно и опровергнуть.Поэтому считаю, что человеческие ощущения являются для каждого индивидуальным чувством как к звуку так и к окружающему миру. Отсюда споры и не понимание друг к другу.

Если бы можно было замерить "FPS" каждого кабеля, то небыло бы проблем. Например, этот кабель пропускает 67 FPS, а этот кабель - 80 FPS. И все! Что тут спорить? Факты.
А так... Все настолько субъективно и все эти споры лишены всякого смысла..

Думаю кабели отрицают исключительно от недостатка средств!
ИМХО

секундочку.. для сетапа где АС эдак 1500$ и усилительная часть под 2000$, провода ценовой категории 300-400$ (Б/У) не подойдет?
Прям только кабло больше 1000$ ?

Я могу купить стоящий кабель за последние деньги,отказав себе в чём-то другом.

(20-04-2013 19:39)alex_doc_74 писал(а):  Ув. форумчане!!! Я получил все ответы на свои вопросы! Еще раз всем спасибо, особенно киевским ребятам! Все молодцы! Закрываем тему!

closed.