(05-07-2009 13:19)kdw link писал(а):...
нет ли каких то потенциальных проблем в использовании при бивайринге одной марки кабеля, но разного диаметра?

При бивайринге вообще нет никаких проблем, ни потенциальных ни вообще никаких. Можно подключать любые медные кабели вменяемых сечений.
---------------
В джаз-клубе нет лопаток, потому, что там люди музыкой занимаются.
Во наивные ребята...

(05-07-2009 22:29)yufa link писал(а):[quote author=Jazz_63 link=topic=11939.msg224155#msg224155 date=1246819142]
Прошу знатоков ответить на элементарный вопрос:\"А какая в лешему разница где замкнут провод - на клеммах АС или на клеммах УНЧ\"?
И почему в суръёзных АС - ну нет такого....

Не знаю почему у "них нет такого" но когда послушаеш акустику в bi-ampe - понимаешь- лучше бы уних было "такое"
[/quote]
Стоп.Речь ведь идёт не о bi-amping а о bi-waring. А второе - на кой леший подключать АС лопатками Вы же не в комнате прослушивания дорогого салона их будете использовать? А то тут на соседней ветке уже спорят,какой припой звучит лучше...
А про би-ампинг - мне оччччень известно,если учесть,что дома у меня - три-ампинг.

Лопатки и бананы нужны для качественного соединения и предотвращения окисления провода.они сделаны из качественной меди и позолочены т.к.audioquest,wbt и т.т.

В общем на данном этапе сделал следующее:

новый, бивайринговый (акустический KLOTZ в силиконе)
- со стороны усилителя - скрутил 2 кабеля (4+2,5)мм и аккуратно пропаял с хорошим прогревом и небольшим кол-вом припоя. Получилась толщина которая не без труда входит в клему усилителя и потом завинчивается, видимо, стоит неспешно подобрать лопатки достаточно емкие в плане толщины кабеля.
- со стороны акустики - просто пропаял концы аналогично и закрутил.

второй альтернативный кабель заделал в бананы NortStone (продаются в фокстроте примерно по 80 грн за 4 шт), зажим на 2-х винтах, без пайки.

пока наблюдения следующие

- со стороны акустики заделывать в бананы стремно - выпадение банана (зацепили кабель или ребенок поигрался) может перемкнуть выход усилителя очень просто, как по мнее безопаснее лопатки, которые зажимаются

-со стороны усилителя - все несколько безопаснее, потому, можно и бананы, они весьма удобны. В моем случае - тупо не влезло 2 провода в банан

Что касается одновременного зажимания и кабеля и банана, это можно проделать только с лопатками ,иначе, если просто конец кабеля зажимать - банан тупо не влезет достаточно глубоко - второй кабель идет поперек отверстия.

Так лучше пусть выпадет банан с колонки и отключится усилитель если перемкнет,а если лопатка(зацепили или поигрался ребенок) то колонка упадет или кабель повредиться

(06-07-2009 11:51)BOSS.INC link писал(а):Так лучше пусть выпадет банан с колонки и отключится усилитель если перемкнет,а если лопатка(зацепили или поигрался ребенок) то колонка упадет или кабель повредиться

Сурово!

Пора начать прослушивания кабелей в зависимости от ценового класса упавшей на них акустики или возраста дернувшего ребенка

Ждем ваших результатов тестирования

(06-07-2009 12:08)BOSS.INC link писал(а):Ждем ваших результатов тестирования

я пожалуй от тестов с падениями пока воздержусь

Некий пользователь "yura747474" на форуме stereo http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=45477
опубликовал статью о нивелировании влияния кабеля на звучание.
Так что по данным статьи, подключайте любым кабелем, играть все-равно будет также.

Но как по мне, настолько низко опускать кабель нельзя, но и такой уж супер большой разницы в диапазоне цен от 500-5000 долларов я не заметил. При чем слушал на оч. дорогих системах.

Почитайте, обсуждайте.

что значит очень дорогие системы ?

Та таких физиков-теоретиков в инете пруд пруди, что самое веселое - они настолько уперты, что когда им говоришь "сравни возьми кабеля" они упираются рогом и цитируют школьный учебник . В редких случаях таких индивидов удается уговорить на сравнение, они быстро исчезают с форумов на какое то время а когда подумав немного возвращаются, заявляют что это мол у вас с аппаратурой что то не то, а кабель на звук не влияет Но есть еще и такие, которые слушают и сравнивают провода на компьютерных колонках или на каком нибудь музыкальном центре гнусмас, не слышат разницу и начинают снова цитировать букварь
О... забыл еще о глухих физиках

(06-07-2009 00:04)BOSS.INC link писал(а):Лопатки и бананы нужны для качественного соединения и предотвращения окисления провода.они сделаны из качественной меди и позолочены т.к.audioquest,wbt и т.т.

Да скажите проще - ну хочется,как говаривал пан Голофастов,"По моднёму"

(05-07-2009 21:39)Jazz_63 link писал(а):Прошу знатоков ответить на элементарный вопрос:\"А какая в лешему разница где замкнут провод - на клеммах АС или на клеммах УНЧ\"?
И почему в суръёзных АС - ну нет такого....

Есть наукообразно обоснованный ответ .
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg150088
Читайте посты 27, 50, 58, 67, 69, 70.

Написаное в этих постах - м-м-м-м как бы помягче выразиться? Не совсем верно.
Это коим же образом в проводниках при би-вайринге происходит разделение частот - по щучьему велению,что ли?
Би-вайринг - сплошное плацебо,упакованное продавцами в красивый фантик.А для пущей сУръёзности сдобрен "околонаучными" комментами.

(06-07-2009 16:17)Jazz_63 link писал(а):Написаное в этих постах - м-м-м-м как бы помягче выразиться? Не совсем верно.
Это коим же образом в проводниках при би-вайринге происходит разделение частот - по щучьему велению,что ли?
Би-вайринг - сплошное плацебо,упакованное продавцами в красивый фантик.А для пущей сУръёзности сдобрен \"околонаучными\" комментами.

Происходит простое разделение токов по цепям ВЧ и НЧ. Это элементарно, Ватсон...

Вы хоть представляете то,о чём говорите? Это где же там фильтр НЧ-ВЧ спрятался? Коим образом происходит это разделение? Вы ещё расскажите о "вредоносном влиянии противоЭДС НЧ вуфера" с оным этот би-вайринг "успешно борется"

(06-07-2009 16:43)Jazz_63 link писал(а):Вы хоть представляете то,о чём говорите? Это где же там фильтр НЧ-ВЧ спрятался?

обычно в колонках

(06-07-2009 16:43)Jazz_63 link писал(а):Вы хоть представляете то,о чём говорите? Это где же там фильтр НЧ-ВЧ спрятался? Коим образом происходит это разделение? Вы ещё расскажите о \"вредоносном влиянии противоЭДС НЧ вуфера\" с оным этот би-вайринг \"успешно борется\"

Прекрасно понимаю о чем говорю. Секция НЧ имеет низкое сопротивления для низов и высокое для верхов, секция ВЧ, наоборот, низкое для верхов и высокое для низов. Токи естественно по каждой цепи текут разные. Вспомните институтские курсы основ радиотехники, теории цепей, теории фильтрации или связанные с ними курсы (если они у вас были).

(06-07-2009 16:49)K.V.V. link писал(а):[quote author=Jazz_63 link=topic=11939.msg224460#msg224460 date=1246887785]
Вы хоть представляете то,о чём говорите? Это где же там фильтр НЧ-ВЧ спрятался?

обычно в колонках
[/quote]Я только сейчас врубился что человек забыл о разделительных фильтрах в колонках

(06-07-2009 16:43)Jazz_63 link писал(а):Вы ещё расскажите о \"вредоносном влиянии противоЭДС НЧ вуфера\" с оным этот би-вайринг \"успешно борется\"

И это, кстати, правда - величина этого влияния на сопротивлении акустического кабеля будет в разы выше, чем на сопротивлении выходной каскад/клемма