Всем доброго вечера!
Ну вот, наконец-то после мучительно долгого выбора, я таки приобрел интегрированный усилитель Rotel RA-10. Теперь вот стал вопрос о приобретении акустики. Я конечно понимаю, что все надо слушать и желательно в связке с конкретным усилителем, но все же прошу вас посоветовать мне более-менее оптимальные варианты акустических систем для моего усилителя. Хочу составить небольшой список АС, которые впоследствии хочу послушать и окончательно определиться в своем выборе.
Теперь о том, что хочу приобрести и где (что) буду слушать:
- нужны полочные АС;
- бюджет на АС примерно 5000 грн.;
- площадь комнаты около 18 кв. м;
- жанровые предпочтения: западная современная поп-рок музыка, RnB, реже инструментальная музыка (все зависит от настроения).

Ну и наконец, на какие модели "смотрю" (начитавшись обзоров в специализированных печатных изданиях и отзывов в интернете):
- Monitor Audio BX 2;
- Monitor Audio MR 2;
- DALI Lektor 2;
- DALI Lektor 3;
- B&W 686.

Какие АС из перечисленных мной моделей вы считаете более подходящими для моего усилителя? В чем принципиальное отличие в характере звучания акустики этих брендов? С удовольствием рассмотрю и ваши варианты! Очень надеюсь на вашу помощь!

Усилитель слабенький какой то.Выбирайте акустику с большей чувствительностью.
Предпочтительней DALI, но серия Ikon.За эти деньги можно найти
полочники DALI Ikon 2

(29-04-2013 21:39)t.800 писал(а):  Усилитель слабенький какой то.

Да я бы не сказал, что он слабенький. Смотря с чем сравнивать. Все относительно.

Цитата:Предпочтительней DALI, но серия Ikon.

Почему именно DALI? Можно чуть подробней? Чем именно отличается версия Ikon от Lektor? Слышал только что "Лекторы" собираются в Китае, а "Иконы" - на родине в Дании. Ну и плюс, в "Иконах" помимо купольного шелкового твитера есть еще и ленточный твитер, что должно положительно сказаться на ВЧ-диапазоне. Басовый динамик у них я так понимаю одинаковый?

(29-04-2013 23:03)Gerasim писал(а):  

(29-04-2013 21:39)t.800 писал(а):  Усилитель слабенький какой то.

Да я бы не сказал, что он слабенький. Смотря с чем сравнивать. Все относительно.

Цитата:Предпочтительней DALI, но серия Ikon.

Почему именно DALI? Можно чуть подробней? Чем именно отличается версия Ikon от Lektor? Слышал только что "Лекторы" собираются в Китае, а "Иконы" - на родине в Дании. Ну и плюс, в "Иконах" помимо купольного шелкового твитера есть еще и ленточный твитер, что должно положительно сказаться на ВЧ-диапазоне. Басовый динамик у них я так понимаю одинаковый?

то что усилитель слабый - подмечено верно. Посмотрите выходную мощность.
Серия айкон однозначно будет лучше лекторов - более качественные динамики, фильтра. Ленточный твиттер в дали - на любителя. Скажем половина моих знакомых которые имеют или слушали дали с радостью его отключили бы вообще! Уж очень он навязчивый. Для Вашего ротеля айконы подойдут точно, даже с учетом на вырост (в плане усилителя).

Gerasim присмотритесь еще и к KEF Q300 правда выходит ценник немного за ваш бюджет, но может вам звук понравиться

Немного добавьте к бюджету и купите Dynaudio DM 2/7.Почему? Звучание будет лучше...Я например слушаю Rotel 1520,меня устраивает.Отличный звук будет с акустическим Бриз от Ван ден Хула.Подходит собака ОН...К примеру на кабеле с монокрисстала делаю громкость на порядок больше.На форуме как то видел Дины продают и по 600уе.Подумайте колонки очень интересные....

(30-04-2013 00:05)oleg-ivanov-62 писал(а):  Немного добавьте к бюджету и купите Dynaudio DM 2/7.Почему? Звучание будет лучше...Я например слушаю Rotel 1520,меня устраивает.Отличный звук будет с акустическим Бриз от Ван ден Хула.Подходит собака ОН...К примеру на кабеле с монокрисстала делаю громкость на порядок больше.На форуме как то видел Дины продают и по 600уе.Подумайте колонки очень интересные....

Да я тоже сначала рассматривал Dynaudio 2/7 (на худой конец 2/6), но где-то на другом форуме прочитал, что данные модели не очень легки в раскачке. Боюсь RA-10 с его мощностью 2 x 40 Вт (при сопротивлении АС 8 Ом) полностью не "раскачает" данную акустику. Да и еще говорят, что это не самая удачная серия Динаудио, хвалят серию Focus, но это уже совсем другая ценовая категория...

Вот тут вы не правы.Я вам говорю звучат великолепно!Фокусы стоят в разы дороже...У меня написано 4 ома.Все раскачает ,не слушайте весь это бред.Будите слушать на 10 - 12 часов по громкости.И конечно не маловажно акустический,межблочный и сетевой кабеля..

(30-04-2013 00:32)oleg-ivanov-62 писал(а):  Вот тут вы не правы.Я вам говорю звучат великолепно!Фокусы стоят в разы дороже...У меня написано 4 ома.Все раскачает ,не слушайте весь это бред.Будите слушать на 10 - 12 часов по громкости.И конечно не маловажно акустический,межблочный и сетевой кабеля..

Если выбирать между Dynaudio DM 2/7 и Dynaudio DM 2/6, что будет лучше и почему? (цена в расчет не берется)

И еще, сильно ли отличается характер звучания Dynaudio от DALI?

2/7 звучат на порядок лучше.2/6 по звуку кажутся маломощными.И не удивительно,они меньше,на порядок меньше по низким частотам.На удивление 2/7 интереснее звучат чем 3/7 напольники!..

(30-04-2013 00:54)oleg-ivanov-62 писал(а):  2/7 звучат на порядок лучше.2/6 по звуку кажутся маломощными.И не удивительно,они меньше,на порядок меньше по низким частотам.На удивление 2/7 интереснее звучат чем 3/7 напольники!..

Спасибо за совет, если получится, обязательно послушаю Дины.

Рад помочь.Нравятся всем....

Dynaudio - это уже из другой оперы,я имею ввиду ваш список,
и другой звук Однозначно рекомендую.Здесь на форуме:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...t=Dynaudio
Есть и другие модели.

А что скажите за колонки Mission MX-1 или Mission MX-2? Стоит на них обращать внимание?

И еще, повторю вопрос заданный ранее (на который я так и не получил ответ):
сильно ли отличается характер звучания акустических систем Dynaudio и DALI?

(01-05-2013 15:42)Gerasim писал(а):  А что скажите за колонки Mission MX-1 или Mission MX-2? Стоит на них обращать внимание?

И еще, повторю вопрос заданный ранее (на который я так и не получил ответ):
сильно ли отличается характер звучания акустических систем Dynaudio и DALI?

Моё личное мнение:Mission вообще не вариант,
Dynaudio играет вся акустика,начиная с низшей линейки,
а вот Dali, с линейки Ikon.
Разницу в характере звучания можно услышать только при прямом сравнении.
У меня такой возможности не было.

(01-05-2013 18:57)t.800 писал(а):  

(01-05-2013 15:42)Gerasim писал(а):  А что скажите за колонки Mission MX-1 или Mission MX-2? Стоит на них обращать внимание?

И еще, повторю вопрос заданный ранее (на который я так и не получил ответ):
сильно ли отличается характер звучания акустических систем Dynaudio и DALI?

Моё личное мнение:Mission вообще не вариант,
Dynaudio играет вся акустика,начиная с низшей линейки,
а вот Dali, с линейки Ikon.
Разницу в характере звучания можно услышать только при прямом сравнении.
У меня такой возможности не было.

Серия Lektor от DALI совсем плохо звучит? Просто серия Ikon (новая, не б/у) немного выходит за рамки моего бюджета (впрочем, как и АС от Dynaudio).
Еще слышал (по отзывам в сети), что у акустики DALI очень детальный СЧ-, ВЧ-диапазон, а вот басы, мягко говоря не такие "ударные" как, например у тех же B&W. Так ли это? Можете прокомментировать?

(01-05-2013 19:24)Gerasim писал(а):  Еще слышал (по отзывам в сети), что у акустики DALI очень детальный СЧ-, ВЧ-диапазон, а вот басы, мягко говоря не такие "ударные" как, например у тех же B&W. Так ли это? Можете прокомментировать?

У B&W своеобразный звук,не похожий на другие,у меня 685 полочники -
да,с басом всё впорядке. Кому то такой звук не нравится.
С Dynaudio другая ситуация,я не встречал лично кто был бы ними не доволен.
Если продают,то покупают модель выше.Вот по ходу в вашем бюджете:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...t=Dynaudio
Чтоб раскрыть их потенциал,нужен и хороший усилитель

Берите 2/7 пока продают!Будите жалеть....

Я тоже за Дины ДМ 2/7 Отработает каждый цент!

А Rotel справится ?
Dynaudio очень хорошая акустика, но к ней нужно приличное усиление