(19-09-2013 01:21)las777 писал(а): Я высказал свое мнение по поводу группы, если у Вас другое то я не собираюсь спорить. Каждому свое.
Все перечисленное Вами это сольные или проекты, созданные под руководством кого-то одного или двух участников группы. И это априори не может быть ДП. Как не могут быть Queen сольные альбомы Мэркюри и Мэя или сольные проекты Планта и Пэйджа (даже совместные) не могут быть LZ.
Slaves and Masters интересный альбом, не совсем привычный из-за вокалиста, но это все-таки ДП. Многим любителям больше не по вкусу The Battle Rages On… записанный в золотом составе.
И еще. Вы сможете назвать что-либо из нового, скажем после 1993 года, т.е. после ухода Блэкмора, что по популярности и красоте было бы лучше
Hush
Child In Time
Black Night
Strange Kind Of Woman
Smoke On The Water
Woman From Tokyo
Burn
Mistreated
Soldier Of Fortune
Knocking At Your Back Door
Speedking
Highway Star
и многих других вещей записанных при участии Лорда и Блэкмора? Сомневаюсь
А для Вас у меня есть встречный вопрос. На сколько похож на ДП Concerto for Group and Orchestra или, скажем, Gemini Suite? И смог бы кто-то из нынешних участников повторить подобное уже без Лорда?
Ну Concerto for Group and Orchestra остался в далеком прошлом и Лорд кроме сольной карьеры сам к нему не возвращался.
По поводу величайших песен, я безусловно с Вами согласен. Но, а какая группа после пика популярности в 70-80-х гг. написала величайшие хиты в 90-00-х гг? Я таких пример не знаю, разве что Iron Maiden со своим Dance of the death.
Мое мнение такое, да, ДП это Блэкмор и Лорд, но остальные участники Марк 2 сделали НЕ меньший вклад. Поэтому равенства ДП=Блэкмор и Лорд, Блэкмор и Лорд= ДП не работают. Да и какой смысл говорить о этом, если вот скоро 20 лет, как Блэкмор покинул группу. Им что тогда остановится нужно было? Нет. мне как фанату, как, в прочем, еще миллионам во всем мире этого не хотелось
да и 3/5 Дип Перпл когда-то играли в Rainbow, 2/5 в Whitesnake и они не были похожи ну уж никак на Дип Перпл
(17-09-2013 22:44)las777 писал(а): Гловер,Пэйс хорошие музыканты, но увы, они не стояли у истоков ДП. У истоков стояли Джон Лорд и Ричи Блэкмор. Простите за азбучные истины, но что было, то было.
Пейс тоже стоял у истоков) и он только один из всего состава ДП был незаменим на протяжении всего существования группы)
Когда я писал "у истоков" я имел в виду основателей группы. А основатели это Лорд и Блэкмор. Привычное и любимое всеми название Deep Purple придумал тоже Блэкмор. Пэйс пришел в группу одним из последних. Он действительно бессменнй барабанщик группы и один из лучших барабанщиков в мире. Никто это не оспаривает. А про Rainbow, я имел Блэкмор-Гловер-Эйри 1979-1981
Тогда нужно было бы вспомнить и Тернера.
А по моему "Now What?!" - хороший альбом, не шедевр, но сразу понятно, что это Purple! Да, к сожалению голос у Gillan(а) не такой звонкий и ровный как в молодости, но слаженность коллектива (талант) не пропьешь!
Очень расстроили их фото на вкладыше к cd - помятые, не ухоженные пенсионеры, могли бы одеться по приличней, причесаться, посетить косметолога... а может это дать моде?!
Хотя перевод альбома "Now What?!" - "Теперь то, что?!" не двусмысленно намекает на конец карьеры. А не хотелось бы... Для меня DP это любовь навсегда.
С уважением.
А мне они на фотографиях к альбому "Now What ?!", наоборот, показались очень стильными. Им очень идёт чёрный цвет кожаной одежды. И голос у Яна Гиллана мне на последнем альбоме очень понравился. Чувствуется житейская мудрость в его вокале.
(17-09-2013 22:44)las777 писал(а): Пусть меня простят любители Гиллана, но для меня ДП это Блэкмор и Лорд,
Гловер,Пэйс хорошие музыканты, но увы, они не стояли у истоков ДП. У истоков стояли Джон Лорд и Ричи Блэкмор. Простите за азбучные истины, но что было, то было.
Т.е. ДП - это дуэт,Джон Лорд & Ричи Блэкмор,такой себе источник,а остальные - Гловер,Пэйс,Гиллан,просто иногда помогали великим, творить великое и вобще никакого отношения к ДП не имеют,так ребята со стороны.
Я пытаюсь представить себе мировое турне Jon Lord & Ritchie Blackmore - duet.
Да уж,в таком случае лучше читать коментарии "Лилит".
P.S. Нет все таки интересно,в чем прелесть этого истока,в двух лицах.
У нас свободная странпа и каждый волен читать что угодно,и коментарии "Лилит" в том числе.
Не нужно вырывать цитаты из моего сообщения и трактовать их как вздумается. Для меня ДП это, действительно, в первую очередь Лорд и Блэкмор, и конечно же барабаны Пэйса. После ухода Эванса и Симпэра, пришои новые солист и басист, точно тоже самое случилось и после ухода Гловера и Гиллана. Но группа как была, так и осталась, пусть с новыми героями. Многие любители ДП период вокала Ковэрдэйла ставят выше периода Гиллана.
И еще, не забывайте, что вокалиста и басиста выбирали все-таки Лорд с Блэкмором, а не наоборот. Именно они смогли распозать в тех парнях, которые приходили, что-то необходимое для группы, то что позволит поднятся еще на одну ступень.
Я высказывал свое мнение, если у Вас другое, пожалуйста, спорить я не буду. Каждому свое.
Меня больше поразила Ваша "остроумная идея" о мировом турне. Вы хотя бы подумали, что Джон Лорд уже в ином мире. Или для вашего ерничания нет ничего святого?
(09-06-2013 17:45)apr.kobra писал(а): [quote]Наверное такое ощущение , что они хотят уйти красиво,
как говорится без потерь и сами это прекрасно понимают, что они ,,ПРОСТО,,перегорели.
Что значит перегорели? О чем это Вы? Да и что им терять? Они собрались записали альбом для своих поклонников, порадовали нас.Понятно, что нет той энергии тех лет когда они были молоды и выдавали шедевры один за другим. Но для их возраста отличная работа.Лично мне понравилось.
(17-09-2013 22:44)las777 писал(а): Пусть меня простят любители Гиллана, но для меня ДП это Блэкмор и Лорд,
уважаемый товарищ, а почему тогда Rainbow, Blackmore's night не Deep Purple или скажем сольные альбомы Лорда не Deep Purple. Или скажем Slaves and Masters мало похож на Deep purple?
Я высказал свое мнение по поводу группы, если у Вас другое то я не собираюсь спорить. Каждому свое.
Все перечисленное Вами это сольные или проекты, созданные под руководством кого-то одного или двух участников группы. И это априори не может быть ДП. Как не могут быть Queen сольные альбомы Мэркюри и Мэя или сольные проекты Планта и Пэйджа (даже совместные) не могут быть LZ.
Slaves and Masters интересный альбом, не совсем привычный из-за вокалиста, но это все-таки ДП. Многим любителям больше не по вкусу The Battle Rages On… записанный в золотом составе.
И еще. Вы сможете назвать что-либо из нового, скажем после 1993 года, т.е. после ухода Блэкмора, что по популярности и красоте было бы лучше
Hush
Child In Time
Black Night
Strange Kind Of Woman
Smoke On The Water
Woman From Tokyo
Burn
Mistreated
Soldier Of Fortune
Knocking At Your Back Door
Speedking
Highway Star
и многих других вещей записанных при участии Лорда и Блэкмора? Сомневаюсь
А для Вас у меня есть встречный вопрос. На сколько похож на ДП Concerto for Group and Orchestra или, скажем, Gemini Suite? И смог бы кто-то из нынешних участников повторить подобное уже без Лорда?
Не сомневайтесь - по поводу песен назову на раз:
Vavoom: Ted the Mechanic
Any Fule Kno That
Sometimes I Feel Like Screaming
Rosa's Cantina
Bananas
Before Time Began
Vincent Price
Sun Goes Down
House of Pain
Silver Tongue
Haunted
All the Time in the World
и многие другие.
Просто чтобы раньше услышать хиты, перечисленные вами, много усилий не требовалось - другой музыки в совке просто особо и не было, у каждого по два-три десятка бобин/кассет, винил Мелодии. А сейчас, при таком объеме информации, нужно постараться, чтобы узнать, что ДП до сих пор существуют и, о боже, продолжают выпускать новую музыку.
Цитата:Наверное такое ощущение , что они хотят уйти красиво,
как говорится без потерь и сами это прекрасно понимают, что они ,,ПРОСТО,,перегорели.
Что значит перегорели? О чем это Вы? Да и что им терять? Они собрались записали альбом для своих поклонников, порадовали нас.Понятно, что нет той энергии тех лет когда они были молоды и выдавали шедевры один за другим. Но для их возраста отличная работа.Лично мне понравилось.
Цитата...
Иэн Гиллан - вокалиста DEEP PURPLE: «Мы знаем, что расстроим некоторых наших фанатов этим летом. Но мы с нетерпением ожидаем нашего осеннего зимнего тура и продолжения нашего мирового тура с нашим новым альбомом в 2013
Для голосования с Deep Purple - Now What! - 2013 многим фору дадут. Как и в этом случае.
Жаль конечно что так долго молчали. Следующего альбома может и не быть,но надежда всегда остается в каждом.
Как не любить, такое эксклюзивное исполнение.
Это уже ШЕДЕВР и остается Классикой
David Coverdale - Soldier Of Fortune live in London 2004
DEEP PURPLE - это вообще фундамент и трудно переоценить их вклад в музыку, по моему не вызывает никаких сомнений.
В общем, душевная музыка, а это по-моему главное. ИМХО...
Почитал предыдущие посты, послушал еще раз диск...
Какой то набор старых ходов (даже кусочек Rainbow), почти синтезированный голос Гиллана и очень мощный бонус в конце - трек 13 - "Дым над водой".
Действительно, теперь что?
Просто чтобы раньше услышать хиты, перечисленные вами, много усилий не требовалось - другой музыки в совке просто особо и не было, у каждого по два-три десятка бобин/кассет, винил Мелодии.
А вот с этим, уважаемый Джордж, позвольте не согласится. другой музыки не было у ленивых и тех, кому это было не нужно. Были люди, которые писали за деньги последние новинки, были иностранные студенты, которые могли дать диск на сутки, в конце - концов можно было поехать на балку и в складчину купить какой-то диск, а потом его менять. Да была масса способов пополнить свою коллекцию новинками. Кроме того вещал Сева Новгородцев, спасибо ему большое за это. Его информация была очень интересна, т.к. про любимые группы информации практически не было, проскочит что-нибудь в "Ровеснике" или "Кругозоре" и все, но это была капля в море.
(21-09-2013 09:55)las777 писал(а): Просто чтобы раньше услышать хиты, перечисленные вами, много усилий не требовалось - другой музыки в совке просто особо и не было, у каждого по два-три десятка бобин/кассет, винил Мелодии.
А вот с этим, уважаемый Джордж, позвольте не согласится. другой музыки не было у ленивых и тех, кому это было не нужно. Были люди, которые писали за деньги последние новинки, были иностранные студенты, которые могли дать диск на сутки, в конце - концов можно было поехать на балку и в складчину купить какой-то диск, а потом его менять. Да была масса способов пополнить свою коллекцию новинками. Кроме того вещал Сева Новгородцев, спасибо ему большое за это. Его информация была очень интересна, т.к. про любимые группы информации практически не было, проскочит что-нибудь в "Ровеснике" или "Кругозоре" и все, но это была капля в море.
Совершенно с вами согласен. Но я то как раз о ленивых и тем, кому не нужно. Уверяю, что таких подавляющее большинство. Сколько раз я слышал, что "для меня Перпл закончился на Come Taste (более "продвинутый" вариант - с уходом Блэкмора), Саббат на Оззи, Хип на Байроне и т.д. И все. И слушают по кругу 20-30 пластинок 35-40-летней давности. А больше им и не надо. И пытаться переубеждать - дело абсолютно бесполезное. Тут нужна внутренняя пытливость, желание постоянно расширять свои музыкальные горизонты, услышать что-то новое. Это касается как творчества существующих старых групп, так и новых исполнителей и музыкальных течений. А иначе люди пребывают в стойком убеждении, что лучшая музыка была только в начале 70-х, когда колбаса была по 2.20, водка по 3.62, а печень еще здоровая.
(21-09-2013 09:55)las777 писал(а): Просто чтобы раньше услышать хиты, перечисленные вами, много усилий не требовалось - другой музыки в совке просто особо и не было, у каждого по два-три десятка бобин/кассет, винил Мелодии.
А вот с этим, уважаемый Джордж, позвольте не согласится. другой музыки не было у ленивых и тех, кому это было не нужно. Были люди, которые писали за деньги последние новинки, были иностранные студенты, которые могли дать диск на сутки, в конце - концов можно было поехать на балку и в складчину купить какой-то диск, а потом его менять. Да была масса способов пополнить свою коллекцию новинками. Кроме того вещал Сева Новгородцев, спасибо ему большое за это. Его информация была очень интересна, т.к. про любимые группы информации практически не было, проскочит что-нибудь в "Ровеснике" или "Кругозоре" и все, но это была капля в море.
Совершенно с вами согласен. Но я то как раз о ленивых и тем, кому не нужно. Уверяю, что таких подавляющее большинство. Сколько раз я слышал, что "для меня Перпл закончился на Come Taste (более "продвинутый" вариант - с уходом Блэкмора), Саббат на Оззи, Хип на Байроне и т.д. И все. И слушают по кругу 20-30 пластинок 35-40-летней давности. А больше им и не надо. И пытаться переубеждать - дело абсолютно бесполезное. Тут нужна внутренняя пытливость, желание постоянно расширять свои музыкальные горизонты, услышать что-то новое. Это касается как творчества существующих старых групп, так и новых исполнителей и музыкальных течений. А иначе люди пребывают в стойком убеждении, что лучшая музыка была только в начале 70-х, когда колбаса была по 2.20, водка по 3.62, а печень еще здоровая.
Да Джордж,я полностью вас поддерживаю.Те кто застрял в 70-х,так и остались маленькими мальчиками незахотевшими взрослеть.Группа сушествует 45 лет, она востребована и как видим творчество еще не иссякло,и совершенно не важно кто стоял у истоков,а кто пришел позже,главное что эти люди умеют доставлять удовольствие своим поклонникам,а это главное.
(21-09-2013 12:16)JLT_2011 писал(а): Да Джордж,я полностью вас поддерживаю.Те кто застрял в 70-х,так и остались маленькими мальчиками незахотевшими взрослеть.Группа сушествует 45 лет, она востребована и как видим творчество еще не иссякло,и совершенно не важно кто стоял у истоков,а кто пришел позже,главное что эти люди умеют доставлять удовольствие своим поклонникам,а это главное.
Не обобщайте. На вкус и цвет - фломастеры разные. Я написал свое ИМХО. Вовремя Битлз прекратили свою карьеру - тоже ИМХО.
(09-06-2013 17:22)victorius писал(а): Когда-то ДП был любимой командой а Space Truckin просто будоражил мозг...как говорится с ним вставал с ним и с ним ложился.....Now What!-- не осилил (даже двух песен), ничего плохого о сегодняшних ДП говорить не буду.....но Морс и Эйри (имхо) вообще не те люди в ДП ....опять-же имхо, нужно было это все остановить еще когда Лорд ушел., может тогда хоть чуточку легенды осталось.
Жаль, конечно, что не осилили. Хотя с заведомо предвзятым отношением ничего все равно не услышите. А за легендами - это не к ДП - они до сих пор активно и успешно гастролируют, выпускают новые альбомы и, к счастью, много людей их слушают, любят и покупают. За легендами - это к The Doors, Janis Joplin, Jimi Hendrix.
(19-09-2013 16:16)vokhotin писал(а): Хотя перевод альбома "Now What?!" - "Теперь то, что?!" не двусмысленно намекает на конец карьеры. А не хотелось бы... Для меня DP это любовь навсегда.
С уважением.
Спорно...а можно понять как:"Сомневался, что мы ещё можем?"
застрял в 70-х,так и остались маленькими мальчиками незахотевшими взрослеть
Значит, все любители Битлз это маленькие мальчики застрявшие в 60-х, а любители джаза, например Бе́нни Гу́дмена, мальчики застрявшие в 30-40х. "Кто не с нами, тот против нас" прекрасный лозунг для непонимающих, что у каждой группы есть разные периоды творчества, которые нравятся кому-то больше, кому-то меньше. И если люди говорят об этом открыто, то ничего страшного не происходит. А те которые не хотят этого понять и есть "маленькими мальчиками", не желающими принимать другую точку зрения, другие предпочтения. Тут нужна внутренняя пытливость, желание постоянно расширять свои музыкальные горизонты, услышать что-то новое
Уважаемый, Джордж, почему Вы считаете, что для того чтобы расширить музыкальные горизонты необходимо слушать новые альбомы ДП или новых исполнителей и музыкальных течений? Может быть для кого-то более важное открытие классики Баха или Бетховена? Или легенд рок-музыки, которые в свое время прошли стороной? Не нужно судить так категорично.
Кроме черного и белого есть еще и другие цвета.
(19-09-2013 16:16)vokhotin писал(а): Хотя перевод альбома "Now What?!" - "Теперь то, что?!" не двусмысленно намекает на конец карьеры. А не хотелось бы... Для меня DP это любовь навсегда.
С уважением.
Спорно...а можно понять как:"Сомневался, что мы ещё можем?"
Согласен. Похоже, что выглядит так: дожили мы каждый практически до 70 лет, и "Что теперь?" А вот вам, получите! Шикарный альбом, первые места в европейских хитпарадах, далеко позади Пинк, Бибер и Тимберлейк. И при этом никаких компромиссов со стилем - по музыке этот тот же ДП золотых времен, если не лучше. Как на allmedia.com про Now What?! написал критик, давший альбому 4(!) звезды (а это даже для классических альбомов очень высокий показатель), "Некоторые вещи не должны меняться".
(21-09-2013 16:28)las777 писал(а): застрял в 70-х,так и остались маленькими мальчиками незахотевшими взрослеть
Значит, все любители Битлз это маленькие мальчики застрявшие в 60-х, а любители джаза, например Бе́нни Гу́дмена, мальчики застрявшие в 30-40х. "Кто не с нами, тот против нас" прекрасный лозунг для непонимающих, что у каждой группы есть разные периоды творчества, которые нравятся кому-то больше, кому-то меньше. И если люди говорят об этом открыто, то ничего страшного не происходит. А те которые не хотят этого понять и есть "маленькими мальчиками", не желающими принимать другую точку зрения, другие предпочтения. Тут нужна внутренняя пытливость, желание постоянно расширять свои музыкальные горизонты, услышать что-то новое
Уважаемый, Джордж, почему Вы считаете, что для того чтобы расширить музыкальные горизонты необходимо слушать новые альбомы ДП или новых исполнителей и музыкальных течений? Может быть для кого-то более важное открытие классики Баха или Бетховена? Или легенд рок-музыки, которые в свое время прошли стороной? Не нужно судить так категорично.
Кроме черного и белого есть еще и другие цвета.
Вот и я о том же, что кроме черного и белого есть еще и другие цвета. Я могу понять и принять другие предпочтения при условии, что человек знаком с матчастью - да, прослушал от и до, да, не понравилось. Это другой разговор. Уверяю вас, что 99.9% тех, кто здесь не принимает ДП после 1994 года не то что всех их альбомов этого периода от начала до конца не прослушали, но даже одного такого не прослушали.
Ничто не мешает людям любить Битлз или Бенни Гудмена - я сам их люблю. К сожалению у меня нет легендарного концерта маэстро в Карнеги-Холл 1938 года, но есть двойник 1978 года, посвященный 40-летию того события. Слушается с превеликим удовольствием! И я тоже люблю копать вширь и глубоко, открывая для себя новую "старую" музыку.
А другая точка зрения - да, она имеет место быть. И точка зрения эта, что все интересное и великое осталось в прошлом. И вот тут у меня несогласие - за последних 40 лет столько нового придумано и создано, что грустно, что многие даже не пытаются это оценить. Вот у меня сейчас новые открытия (хотя по современным меркам уже и не новые) - Skrillex с его дабстепом, проект Тома Йорка Atoms for Piece и The XX два альбома и макси-сингл - все взял на виниле, так как предпочитаю именно этот формат.
Мне по работе много приходится работать с людьми, гораздо младшими меня, и их советы не позволяют мне закиснуть, зависнуть в прошлом, которое я люблю не меньше, чем настоящее. Из новой музыки нравится далеко не все, но на то и опыт, чтобы отделять зерна от плевел.
Забавно сейчас слушать, например, Eminem или 50 Cent, которые я покупал в начале 2000-х, и которые тогда были на вершине популярности. А сейчас уже слушается как винтажный рэп, тот же P.I.M.P.
А в общем, пускай у всех уши будут открыты для хорошей музыки - из прошлого, настоящего и будущего (когда оно станет настоящим).
