Послушать это единственно верный вариант, но не всегда возможный.

Cпросил wyred4sound о более предпочтительном использовании их дака: о юсб с ПС и кернеллстриминг, или же по І2S с другим источником хайреза.

Вот ответ:
Yes, I would prefer PC to USB in Kernell streaming mode.

You can use the I2S via HDMI, but is not in the standard form. We will be offering modifications to other units to properly send the balanced I2S through the HDMI cable. Yes, Master clock can be sent through the cable, but will have to be mentioned to be configured at the time of order.
Please let me know if there is anything else I can help with.

Thank you,

(18-03-2010 18:22)Александр Карелин link писал(а):[ доеазать обратное достаточно просто прикрутив соответствующий опрос на форуме аудиофилов

Звучит наивно Доля аудиофилов на общее количество пользователей электронными устройствами порядка 0.01-0.05% а возможно и меньше. Достаточно посмотреть на долю рынка и количество продаж ширпотреба и "аудиофильской" техники.

(18-03-2010 18:21)Saburov link писал(а):[quot
На сайте призводителя 1199 долларов или около того. А что можно найти лучшеза эту цену, для хайреза? Аналоговая аутпут стейдж - дискретная.

По вашей ссылке цена стояла 992 фунта а это почти 2к. Можно конечно поискать подобные аппараты но я не вижу смысла в покупке такого девайса на данный момент. До сих пор я встречал только 5 дисков блурей аудио с записью в формате DXD (Digital eXtreme Definition)(24 BIT / 352.8 kHz), так что пока рановато переплачивать за то что не будете использовать.

то сайте трейдера, на сайте производителя 1199 долларов базовая версия.

24\192 уже записей хватает. Я ничего не доказваю, наоброт хочу услышать что другие думают по поводу)).
По ДСД попадалось на буруинских сайтах обсуждение каких то сайтов с бесплатным контеноми музыки в ДСД уже. Надо проверить будет.

Да, пишут производители что ДАК делают таким, что бы дальнейший апгрейд был возможен и удобен для юзера.

Все таки в наше время это все быстро летит.

(18-03-2010 19:14)ZeusUA link писал(а):Звучит наивно

наивно звучит когда для выяснения вопроса требующего специальных знаний(опыта) опираются на некомпетентную выборку.
Доярок больше, чем профессоров консерватории, но это, слава богу, не означает, что мнение арифметического "большинства" учитывается при проведении конкурся Чайковского... впрочем как и мнение консерваторцов не катит на конкурсе животноводов

dateline= писал(а):Доярок больше, чем профессоров консерватории, но это, слава богу, не означает, что мнение арифметического \"большинства\" учитывается при проведении конкурся Чайковского... впрочем как и мнение консерваторцов не катит на конкурсе животноводов[/i]

Замечательное сравнение.
Такое же можно подобрать для ищущих ЦАП под хай-резы и никак не могущих найти, хотя чего уж проще

(18-03-2010 20:23)Александр Карелин link писал(а):наивно звучит когда для выяснения вопроса требующего специальных знаний(опыта) опираются на некомпетентную выборку.
Доярок больше, чем профессоров консерватории, но это, слава богу, не означает, что мнение арифметического \"большинства\" учитывается при проведении конкурся Чайковского... впрочем как и мнение консерваторцов не катит на конкурсе животноводов

Я вам про Фому, вы - про Ерему! Обычно, если человеку нечего сказать по теме - он промолчит. Сообщения не имеющие смысла, не относящиеся к теме разговора двух или более людей подпадает под понятие троллизм. Так поступают люди которые хотят обратить на себя внимание, свято верующие в свои убеждения или же для самоутверждения. Тобишь не оперируя какими либо знаниями пытаются убедить себя и окружающих в том что они (тролли) лучше окружающих. От некоторых людей даже странно наблюдать такое поведение

о, а с этого момента попдробней: какими знаниями вы оперировали в нашем разговоре, да и вообще в этой веткее? то что вы про Фому это очевидно...

(18-03-2010 19:14)ZeusUA link писал(а):Звучит наивно Доля аудиофилов на общее количество пользователей электронными устройствами порядка 0.01-0.05% а возможно и меньше. Достаточно посмотреть на долю рынка и количество продаж ширпотреба и \"аудиофильской\" техники.

послушайте, вы находитесь на форуме аудиофилов. идите на форумы пользователей мп3 или к своим друзьям, слушающим мп3, и рассуждайте с ними про ширпотреб. здесь это никому не интересно. здесь сообщество аудиоманьяков. нас мало и наша планка высока. остальные 99.99% массы, жующих пластмассовую жвачку, нам не интересны, как и мы не интересны им.

(18-03-2010 21:26)Bimber link писал(а):[quote author=Александр Карелин
Доярок больше, чем профессоров консерватории, но это, слава богу, не означает, что мнение арифметического \"большинства\" учитывается при проведении конкурся Чайковского... впрочем как и мнение консерваторцов не катит на конкурсе животноводов

Замечательное сравнение.
Такое же можно подобрать для ищущих ЦАП под хай-резы и никак не могущих найти, хотя чего уж проще
[/quote]

то я так понимаю обо мне пассаж? Ну так ткните пальцем на чем остановиться, раз вы уж так просто пришли к решению.

И на кой тему засирать МП3 с доярками и профессорами вместе взятыми? Доярки кстати наверное тоже МП3 мало слушают, все больше живую музыку - аккордеон под 100 грамм)

ТС извини за очередной оффтоп

(18-03-2010 23:54)VictorV link писал(а):послушайте, вы находитесь на форуме аудиофилов. идите на форумы пользователей мп3 или к своим друзьям, слушающим мп3, и рассуждайте с ними про ширпотреб. здесь это никому не интересно. здесь сообщество аудиоманьяков. нас мало и наша планка высока. остальные 99.99% массы, жующих пластмассовую жвачку, нам не интересны, как и мы не интересны им.

Снимите розовые очки и оглянитесь, вы погрязли в каких то извращенных иллюзиях - это открытый форум где общаются люди. Если вам что то не интересно - проходим молча мимо, если есть что сказать по существу то говорим - иначе это тот же троллизм, комплексы, отсутствие внимания... (читать выше). Я рискну предположить что даже вышеупомянутые доярки разговаривают более культурно чем некоторые из форумчан - печально

Saburov
Так а какой именно ЦАП интересует, любой 24/192 или юсбишный?

Saburov
Так а какой именно ЦАП интересует, любой 24/192 или юсбишный?
[/quote]

ЮСБ не обязательно, любой. До 1500 уев.

получил первый отзыв от юзера из наших, ЦАПА на предидущем их чипе - 09ом. Позитивный.

(19-03-2010 12:22)Saburov link писал(а):получил первый отзыв от юзера из наших, ЦАПА на предидущем их чипе - 09ом. Позитивный.

слишком мало информации... да и "одна дождинка еще не дождь..."

ну так понятно что немного. Но она от товарища кто дружить с схемотехникой и паяльником, и имеет опыт в сборке и тестировании ЦАПов.
Много ее только у буржуинов кто пособирали ДАКи на их КИТах. Ни одного отрицательного до сих пор не нашел. Ну да в слепую брать не впервой.

Когда то я так Сонидо первый свой ШП для рупора брал - в итоге сижу плотно на Сонидо теперь и слезать не хочу)

Вот еще один, подешевле чем wyred4sound.... http://cgi.audiogon.com/cgi-bin/cl_sold....1271717622

(19-03-2010 13:06)Saburov link писал(а):Вот еще один, подешевле чем wyred4sound.... http://cgi.audiogon.com/cgi-bin/cl_sold....1271717622

как бы то не было, лучше сначала послушать, а потом делать выводы... а варианты возможны любые.

(20-03-2010 00:22)Saburov link писал(а):Послушать это единственно верный вариант, но не всегда возможный.

всегда возможный... надо просто выбирать из того что можешь послушать

(20-03-2010 00:45)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Saburov link=topic=12122.msg383380#msg383380 date=1269033722]
Послушать это единственно верный вариант, но не всегда возможный.

всегда возможный... надо просто выбирать из того что можешь послушать
[/quote]

это конечно поучительно. Наверное иду я пообщаюсь с технарями на вегу, теми кто щупал есс.

это нормально... практика показывает, что из того что можно взять найти на послушать найдутся варианты вполне хорошие ничем не хуже расписных интернет-сенсаций за которыми гоняются почем зря...