Где Барки по 200грн.? и мне тоже. За такие деньги Амфитон, Радиотехника 101 абсолютно нормальные варианты.

(08-05-2013 22:19)ig67 писал(а):  Где Барки по 200грн.? и мне тоже. За такие деньги Амфитон, Радиотехника 101 абсолютно нормальные варианты.

А где Вы были, когда я свой полностью рабочий Барк 50 УМ 068 за 200 грн продавал ?
Опоздали, батенька. Хотя он не более того и стоит.
А Амфитон и Радиотехника 101 вообще полное чудо и совсем ничего не стоит.
Хотя не, гривень 50 можно дать.

(08-05-2013 22:12)Audio Fanat писал(а):  

(08-05-2013 22:00)Юрий (sword) писал(а):  Мое мнение - если совсем нет денег, то лучше и не начинать, чем брать откровенный хлам и потом уговаривать себя что оно звучит! А если объективно - долларов за 300-400 можно купить добротные полочники для старта (даже напольники если нужно очень) и радоваться звуку.

Ну да, ну да ... А если вспомнить сами-то с чего начинали ?
И с каких это пор 300-400 долларов не деньги ... А если к ним добавить ещё и 300-400 на усилок ... И 200 на мало-мальски играющий сидюк , ииии что в итоге? Та же тышша ?

Барк за 200-250 грн (больше он не стоит) и весь музон.
И получицца не хуже чем прикупить чегой-то импортного на 250-300 долларЕй.
IMHO

Оо. Если вспомнить начинал я с Дали концепт 6 и ресивера онкио, но это совсем другие деньги...

(08-05-2013 22:09)yuran писал(а):  2 aaa111aaa111
У вас амфитоны 25ас-027 ? их переделываете на 8 ом? поделитесь технологией? (владею такими, пока стоят без дела).

Врать не буду - занимаюсь не сам лично. Доверил дело специалисту.
Но сам принцип изложить могу.
Во-первых НЧ динамик стоит 50 ГДН с сопротивлением 4 Ом. Его нужно перематывать или вообще менять на 8 Омный.
- СЧ динамик стоит 20 ГДС если честно то звучит не очень - надо менять, мне посоветовали на 30 ГДШ.
- ВЧ стоит изодинамическая головка 10 ГИ - класная вещь можно оставить.
- и под это все надо пересчитывать фильтра (Менять кондеры на импорт, перематывать или менять катушки, менять проводку на нормальный акустический кабель)

Плюс работа с корпусами ( Этим занимался сам)
- Укрепил корпус, поставил распорки, обклеил изнутри войлоком, поставил нормальные выходные разъемы , покрасил корпуса снаружи.
Если интересует с удовольствием расскажу все подробнее. А также могу посоветовать хорошего мастера. С уважением.

(08-05-2013 22:58)aaa111aaa111 писал(а):  

(08-05-2013 22:09)yuran писал(а):  2 aaa111aaa111
У вас амфитоны 25ас-027 ? их переделываете на 8 ом? поделитесь технологией? (владею такими, пока стоят без дела).

Врать не буду - занимаюсь не сам лично. Доверил дело специалисту.
Но сам принцип изложить могу.
Во-первых НЧ динамик стоит 50 ГДН с сопротивлением 4 Ом. Его нужно перематывать или вообще менять на 8 Омный.
- СЧ динамик стоит 20 ГДС если честно то звучит не очень - надо менять, мне посоветовали на 30 ГДШ.
- ВЧ стоит изодинамическая головка 10 ГИ - класная вещь можно оставить.
- и под это все надо пересчитывать фильтра (Менять кондеры на импорт, перематывать или менять катушки, менять проводку на нормальный акустический кабель)

Плюс работа с корпусами ( Этим занимался сам)
- Укрепил корпус, поставил распорки, обклеил изнутри войлоком, поставил нормальные выходные разъемы , покрасил корпуса снаружи.
Если интересует с удовольствием расскажу все подробнее. А также могу посоветовать хорошего мастера. С уважением.

В таком случае действительно будет дешевле и лучше купить готовые нормальные колонки долларов за 300-350.

(08-05-2013 23:25)Audio Fanat писал(а):  

(08-05-2013 22:58)aaa111aaa111 писал(а):  

(08-05-2013 22:09)yuran писал(а):  2 aaa111aaa111
У вас амфитоны 25ас-027 ? их переделываете на 8 ом? поделитесь технологией? (владею такими, пока стоят без дела).

Врать не буду - занимаюсь не сам лично. Доверил дело специалисту.
Но сам принцип изложить могу.
Во-первых НЧ динамик стоит 50 ГДН с сопротивлением 4 Ом. Его нужно перематывать или вообще менять на 8 Омный.
- СЧ динамик стоит 20 ГДС если честно то звучит не очень - надо менять, мне посоветовали на 30 ГДШ.
- ВЧ стоит изодинамическая головка 10 ГИ - класная вещь можно оставить.
- и под это все надо пересчитывать фильтра (Менять кондеры на импорт, перематывать или менять катушки, менять проводку на нормальный акустический кабель)

Плюс работа с корпусами ( Этим занимался сам)
- Укрепил корпус, поставил распорки, обклеил изнутри войлоком, поставил нормальные выходные разъемы , покрасил корпуса снаружи.
Если интересует с удовольствием расскажу все подробнее. А также могу посоветовать хорошего мастера. С уважением.

В таком случае действительно будет дешевле и лучше купить готовые нормальные колонки долларов за 300-350.

Возможно - но интересен сам процесс.(да и цена - сами колонки гривен 300 + 600-800 доработки - немножко дешевле а результат очень даже не плохой)

(08-05-2013 23:30)aaa111aaa111 писал(а):  

(08-05-2013 23:25)Audio Fanat писал(а):  В таком случае действительно будет дешевле и лучше купить готовые нормальные колонки долларов за 300-350.

Возможно - но интересен сам процесс.

Лично мне в таких случаях всегда интересен результат. Вы же со своими АС результата на 200-250 долларов не получите, сколько не тужтесь. Овчинка выделки не стоит.

to>Audio Fanat
Попрошу только вот те по настоящему отстойные амфитоны 002 не ставить в ровень - с радиотехникой 101й,
это которые после смены госта переименовали в амфитон 202 где ему и место.

to>aaa111aaa111
Амфитоны 027е тоже акустика для бум-тыц, на них электронная музыка звучит классно, более жёстко и плотно, и особенно хороша пищалка, при плотном напоре вч не пилит уши.
Просто что бы их как говорится нормально качнуть, нужно что то типа одиссея 021го, но ему нужно 8 ом, но правда не такой ценой я имею в виду переделку на 8 ом.
Но если вы любите слушать музыку с живыми инструментами то за 800грн лучше бы взять акустику от симфонии, как раз 8ом, и тем более что она хороша под лампу.
Так что же слушает ТС ?

(09-05-2013 09:00)yuran писал(а):  to>Audio Fanat
Попрошу только вот те по настоящему отстойные амфитоны 002 не ставить в ровень - с радиотехникой 101й,
это которые после смены госта переименовали в амфитон 202 где ему и место.

to>aaa111aaa111
Амфитоны 027е тоже акустика для бум-тыц, на них электронная музыка звучит классно, более жёстко и плотно, и особенно хороша пищалка, при плотном напоре вч не пилит уши.
Просто что бы их как говорится нормально качнуть, нужно что то типа одиссея 021го, но ему нужно 8 ом, но правда не такой ценой я имею в виду переделку на 8 ом.
Но если вы любите слушать музыку с живыми инструментами то за 800грн лучше бы взять акустику от симфонии, как раз 8ом, и тем более что она хороша под лампу.
Так что же слушает ТС ?

Ну я и не говорил что Амфитон 002 крутой усилок - но свои деньги он отыгрывает. Если я правильно понял ТС и ищет что-то бюджетное. Да и Радиотехника не лучше Амфитона - такой же отстой.
А по поводу колонок 25 АС 027 то я с Вами не согласен при проведении небольшой профилактики они звучат вполне достойно (как для советских) и не только с электронной музыкой.

Хочу спросить (не в обиду а только ради спортивного интереса) что можно взять из импортного за 500-600 гривен?
[/quote]
Пожалуйста, брал себе для работы с компом Kenwood-3700 в рамках данной суммы. При заявленной мощности в 25 Вт ручку громкости больше 12 часов не крутил.

(09-05-2013 09:26)pumuru писал(а):  Хочу спросить (не в обиду а только ради спортивного интереса) что можно взять из импортного за 500-600 гривен?

Цитата:Пожалуйста, брал себе для работы с компом Kenwood-3700 в рамках данной суммы. При заявленной мощности в 25 Вт ручку громкости больше 12 часов не крутил.

Так дело же совсем не в мощности, а в качестве звука, который выдаёт усилитель.
За 600-800 гривень купить фирменный усилитель, который обеспечивал бы качественным сигналом те же АС ВЕГА 15AC-109 на мой взгляд невозможно.

Тема пошла по-привычному руслу, автор подкинул вопрос, на ровном месте возникает обсуждение, автора нет..
Audio Fanat Вы считаете, что АС ВЕГА 15AC-109 "эталон звучания"? И она достойна "килобаксовых" усилителей?
На мой взгляд правильный усилитель для них из базовой комплектации:
электрофон Вега-109.
С уважением.

(10-05-2013 18:15)pumuru писал(а):  Тема пошла по-привычному руслу, автор подкинул вопрос, на ровном месте возникает обсуждение, автора нет..
Audio Fanat Вы считаете, что АС ВЕГА 15AC-109 "эталон звучания"? И она достойна "килобаксовых" усилителей?
На мой взгляд правильный усилитель для них из базовой комплектации:
электрофон Вега-109.
С уважением.

Нет, просто у меня огромный опыт аудиолюбительста - более 30 лет стажа, и я знаю, что фирменный усилитель стоимостью менее 100 баксов гонит мусора и искажений намного больше, чем сами АС ВЕГА 15AC-109.
Поэтому, я не считаю, а в отличии Вашего вхзгляда, а знаю о чём говорю.
А Ваш взгляд заведомо неправильный. Но опыт то такое - наживное.

(10-05-2013 18:29)Audio Fanat писал(а):  

(10-05-2013 18:15)pumuru писал(а):  Тема пошла по-привычному руслу, автор подкинул вопрос, на ровном месте возникает обсуждение, автора нет..
Audio Fanat Вы считаете, что АС ВЕГА 15AC-109 "эталон звучания"? И она достойна "килобаксовых" усилителей?
На мой взгляд правильный усилитель для них из базовой комплектации:
электрофон Вега-109.
С уважением.

Нет, просто у меня огромный опыт аудиолюбительста - более 30 лет стажа, и я знаю, что фирменный усилитель стоимостью менее 100 баксов гонит мусора и искажений намного больше, чем сами АС ВЕГА 15AC-109.
Поэтому, я не считаю, а в отличии Вашего вхзгляда, а знаю о чём говорю.
А Ваш взгляд заведомо неправильный. Но опыт то такое - наживное.

На самом деле Вы оба неправы. Усилители вега скорее рассчитаны на меломанов чем на аудиофилов. И ничего общего с современными (и не очень) аппаратами они не имеют в плане качества схематехники и конструктивных особенностей. Я бы скорее сказал это как часть "современного бумбокса", который просто играет и все, где аудиофильские термины неуместны. За 150$ я сам лично слышал разные усилки типа Loewe, Марантц и т.д. (винтажные разумеется). У них есть все необходимые атрибуты подходящие под термин "аудиофильность", а, повторюсь еще, вега и прочая отечественная техника - аудиоубожество былых лет.

Уважаемые оппоненты, я то о чём гутарю...?
ТС не обозначил своей принадлежнности в нескончаемой классовой борьбе между аудиофилами и меломанами.
Зачем к этим АС цеплять схемотически выверенный и правильно сконструированный усилитель?
Насчёт отечественной техники - "Отечество" развалилось двадцать с хвостиком лет назад и пенять на эту технику неактуально.
АУ! ТС дайте хоть реплику, что Вы желаете в реальности.

Radiotehnika У-101 вполне подойдет, за гривен так 150-200 можно найти.

И ещё небольшая тонкость в выборе уже между 101 ми, есть более поздние, у них всего одна микросхема в темброблоке, в отличае от старых, в короторых две, там ещё перемычки обычно напаивают в обход темброблока и одной микросхемы(к157-уд2).

Ну или брать тот что по новой маркировке 7101 , внутри всё одинаковое, и там точно одна микросхема в темброблоке.

Тем более он делался под с-30!