Вадимыч, вы с чем-то несогласны касательно длины волны?

Вадимыч, а как нужно мерить? Можете основываясь на научных трудах объяснить?

---

Вот со стороны Гаруспика прозвучал очень серьёзный аргумент, - это Тиль и Смолл. А у Вас что припасено?

Какая научно/толерантная беседа
Так глядишь, чему то и научишься

Сергей, на фото не видно страницы, а читать весь учебник - жизни не хватит.
Дайте, пож., ссылку, или номер страницы.

(14-02-2014 00:37)Гаруспик писал(а):  Но тут просто банальная эрудиция - длина волны 40 гц около 8 метров. Как измерить ачх излучателя в комнате 3 на 4 метра на волнах такой длины?
Естественно никак.

можно
но только в ближнем поле
это не корректные измерения
тем не менее есть т.н. прямое излучение, ..ну или гармоники N-порядка
...когда мы в наушниках то никто с рулеткой не бегает, тем не менее они "басят"

(14-02-2014 02:00)Sound-YP писал(а):  Какая научно/толерантная беседа
Так глядишь, чему то и научишься

Учится будем дружным классом!
Переходим к лабораторным работам и решению задач!

Как раз у меня есть кабель, длиной 98,5 см.
   
Вопрос:
Как поместить в кабель 40 гц., если длина волны 8,5 м., а длина кабеля 98,5 см.?
(Интересно. 1,5 см. сперли, ушло на зачистку или было сэкономлено?)

Гаруспик утверждает:

(14-02-2014 00:37)Гаруспик писал(а):  А без книжек и знаний не будет. Но тут просто банальная эрудиция - длина волны 40 гц около 8 метров. Как измерить ачх излучателя в комнате 3 на 4 метра на волнах такой длины?
Естественно никак.

Кто правильно ответит, получит 5, в дневник!

(14-02-2014 09:07)quadrokot писал(а):  Сергей, на фото не видно страницы, а читать весь учебник - жизни не хватит.
Дайте, пож., ссылку, или номер страницы.

В учебниках много глупостей. Конспектируйте!

Вадимыч, Вы меня извените, но ответ снова не понятен. Излагайте мысль яснее, я вообще не понял о чём Вы.

Тиль?!Да кто он такой ? Смолл?! Да пошел он....!
ВАДИМЫЧ лучЧе знает.
Похоже , "король " голый.

(14-02-2014 12:20)arturius писал(а):  Вадимыч, Вы меня извените, но ответ снова не понятен. Излагайте мысль яснее, я вообще не понял о чём Вы.

Артур! ОК!
Нормально сформулирую, нужно немного времени.

(14-02-2014 11:15)Вадимыч писал(а):  Вопрос:
Как поместить в кабель 40 гц., если длина волны 8,5 м., а длина кабеля 98,5 см.?
(Интересно. 1,5 см. сперли, ушло на зачистку или было сэкономлено?)

Гаруспик утверждает:

(14-02-2014 00:37)Гаруспик писал(а):  А без книжек и знаний не будет. Но тут просто банальная эрудиция - длина волны 40 гц около 8 метров. Как измерить ачх излучателя в комнате 3 на 4 метра на волнах такой длины?
Естественно никак.

Кто правильно ответит, получит 5, в дневник!

Вадимыч, у вас всё в порядке? Длина волны 40 гц около 8 метров в ВОЗДУХЕ, а не в проводнике кабеля.

(14-02-2014 13:20)shel33333 писал(а):  Тиль?!Да кто он такой ? Смолл?! Да пошел он....!
ВАДИМЫЧ лучЧе знает.
Похоже , "король " голый.

Можете выложить фото ТиЛЛя и СмоЛЛа голыми? Или расскажите когда их видели последний раз?

(14-02-2014 13:20)shel33333 писал(а):  Тиль?!Да кто он такой ? Смолл?! Да пошел он....!
ВАДИМЫЧ лучЧе знает.
Похоже , "король " голый.

Оу! shel33333, как раз сейчас у вас есть шанс, блеснуть знаниями и интеллектом!

---

(14-02-2014 14:05)Гаруспик писал(а):  

(14-02-2014 11:15)Вадимыч писал(а):  Вопрос:
Как поместить в кабель 40 гц., если длина волны 8,5 м., а длина кабеля 98,5 см.?
(Интересно. 1,5 см. сперли, ушло на зачистку или было сэкономлено?)

Гаруспик утверждает:

(14-02-2014 00:37)Гаруспик писал(а):  А без книжек и знаний не будет. Но тут просто банальная эрудиция - длина волны 40 гц около 8 метров. Как измерить ачх излучателя в комнате 3 на 4 метра на волнах такой длины?
Естественно никак.

Кто правильно ответит, получит 5, в дневник!

Вадимыч, у вас всё в порядке? Длина волны 40 гц около 8 метров в ВОЗДУХЕ, а не в проводнике кабеля.

А какая тогда в длина волны в проводнике?

(14-02-2014 12:20)arturius писал(а):  Вадимыч, Вы меня извените, но ответ снова не понятен. Излагайте мысль яснее, я вообще не понял о чём Вы.

Измерения НЧ у АС в бытовых условиях.
Условно и утрированно.Писать много - лень

Для примера, возьмем три базовых типа АС.
1. Прямого излучение (ЗЯ, фронтальный рупор).
2. Прямого излучения + фронтальный порт (ФИ, лабирин, бек-хорн)
3. Прямого излучения + тыловой порт (ФИ, лабирин, бек-хорн).

По:
1. Прямое излучение . Если АС излучает НЧ сигнал исключительно диффузором головки, то измерение АЧХ нужно и правильно производить в ближнем поле <1м. от диффузора. В этом случае влияние отраженных от стен сигналов будет минимальным.
(Как это делается, можете почитать в ветке Марьяныча. пост 28 и далее http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-56941.html )

2. Прямого излучения + фронтальный порт. В ближнем поле, мы можем измерить только излучение диффузора или излучение порта. Но нам интересно знать суммарный результат излучения диффузор + порт, а для этого уже необходимо расстояние, чтобы сигналы суммировались. С увеличением расстояния на результат измерений, существенно начнут влиять комнатные переотражения звуковой волны.
- Измерять только в безэховой камере или на открытом пространстве.

3. Прямого излучения + тыловой порт. В ближнем поле, мы можем измерить только излучение диффузора или излучение порта. Но нам интересно знать суммарный результат излучения диффузор + порт. А тут ситуация приобретает катастрофический характер так как сигнал после выхода из порта должен отразится от тыловой стены и только потом суммироваться с фронтальным излучением. И в зависимости от расстояния АС до тыловой стены АЧХ может существенно изменятся при прочих равных условиях.
- Измерять только в безэховой камере или на открытом пространстве, с звукоотражающей тыловой стеной на фиксированном расстоянии от тыловой стены.
   

В заключении.
Измерять АЧХ НЧ необходимо.
Но, для этого нужно понимать что как и для чего мы измеряем.
Если в АС есть паразитный резонанс (в т.ч. и кривая АЧХ и т.д.), то это обязательно себя проявит!

Успехов.

Вадимыч, почему нельзя померять в точке прослушивания, ведь влияния мод и резонансов на расстоянии 1м и в точке прослушивания отличаються.

(14-02-2014 14:33)Вадимыч писал(а):  А какая тогда в длина волны в проводнике?

50 гц? Километры.

(14-02-2014 16:19)arturius писал(а):  Вадимыч, почему нельзя померять в точке прослушивания, ведь влияния мод и резонансов на расстоянии 1м и в точке прослушивания отличаються.

Я иногда так и делаю. Реальная АЧХ, в реальной точке.

(14-02-2014 16:19)arturius писал(а):  Вадимыч, почему нельзя померять в точке прослушивания, ведь влияния мод и резонансов на расстоянии 1м и в точке прослушивания отличаються.

Измерять в точке прослушивания можно и нужно.
После измерений сделать разминку, взять калькулятор и начать таскать колонки и диван, до достижения максимального качества звучания.

Картинка для размышления.
   
Остальная информация в ветке.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-81005.html

(14-02-2014 16:48)oleg2566 писал(а):  Я иногда так и делаю. Реальная АЧХ, в реальной точке.

иногда все так делают
нереальная АЧХ
реальные комнатные стояки
вообще в типичной КП остается только ближнее поле,
ну либо Б/Э-камера что по сути уже атипично
все остальное индивидуально-непредсказуемо
тапки не там оставил или из носков в другом месте выпал, и..... получи изменения АЧХа

(14-02-2014 14:10)quadrokot писал(а):  

(14-02-2014 13:20)shel33333 писал(а):  Тиль?!Да кто он такой ? Смолл?! Да пошел он....!
ВАДИМЫЧ лучЧе знает.
Похоже , "король " голый.

Можете выложить фото ТиЛЛя и СмоЛЛа голыми? Или расскажите когда их видели последний раз?

Свят, свят,свят: к чему мне такие извращения.

(14-02-2014 17:30)janikol писал(а):  

(14-02-2014 16:48)oleg2566 писал(а):  Я иногда так и делаю. Реальная АЧХ, в реальной точке.

иногда все так делают
нереальная АЧХ
реальные комнатные стояки
вообще в типичной КП остается только ближнее поле,
ну либо Б/Э-камера что по сути уже атипично
все остальное индивидуально-непредсказуемо
тапки не там оставил или из носков в другом месте выпал, и..... получи изменения АЧХа

Ладно, уточню.
Я произвожу замеры в зоне прослушивания не с точки зрения АС строителя, а с точки зрения "удиффилла" , это разные измерения, во втором случае, я хочу понять что я слышу и как акустика сопряглась с помещением.
А ближнее поле исключительно для проверки "сшивки".
Мерять АЧХ только АС, это удел изготовителей и это трудней, и мне этого не надо.