То есть, для более менее точных замеров НЧ необходима комната от 8 м. длины, её ни у кого из присутствующих в теме нет. Все меряют, как знают, - не правильно , игнорируя научные исследования и физику. Полученные данные заведомо не верны. Вопрос: насколько они ошибочны?

P.S. Если я где то ошибся, поправьте .

Артур, у меня длина комнаты 9,73 метра . Марьяныч мерял и длину и "бас".
Сказал "нормально". Я ему верю.

(14-02-2014 22:37)arturius писал(а):  То есть, для более менее точных замеров НЧ необходима комната от 8 м. длины, её ни у кого из присутствующих в теме нет. Все меряют, как знают, - не правильно , игнорируя научные исследования и физику. Полученные данные заведомо не верны. Вопрос: насколько они ошибочны?

P.S. Если я где то ошибся, поправьте .

Артур, для начала меряй на улице - в "свободном поле".

Когда, попеременно 500 раз померяешь: на улице/ в помещении, тогда все станет на свои места. будешь понимать что меряешь и что должно быть.
Литературно излагал, Пилот-I в 4-х разных помещениях.

Это как настройка рояля, но немного по другому.

(14-02-2014 22:37)arturius писал(а):  То есть, для более менее точных замеров НЧ необходима комната от 8 м. длины, её ни у кого из присутствующих в теме нет. Все меряют, как знают, - не правильно , игнорируя научные исследования и физику. Полученные данные заведомо не верны. Вопрос: насколько они ошибочны?
P.S. Если я где то ошибся, поправьте .

Это два разных измерения.... АЧХ АС и конечная АЧХ инсталяции.
Разница может быть как разительна, так и приближаться к референсной АЧХ АС.
Аудио... мир компромиссов.
Как дружно получилось

у меня боковая стенка длиной 26метров
при прогонке свип-тоном есть явный стояк на 13гц
практического толку от этого - чуть

кому интересно https://www.youtube.com/watch?v=SS9d13zAN1k
95% домашней акустики этот тест не пройдут
только не накручивайте громкость(иначе басовикам кирдык)
если звука нет то АС просто неспособна его воспроизвести

(14-02-2014 22:55)quadrokot писал(а):  ... Сказал "нормально". Я ему верю.

Костя, хоть 15 или 25, я имею ввиду метров!
В иконостас и две свечи! По верве и зазвучит...

Я - "блин", просто никому не верю, зачастую даже себе!

А вот Олег - вообще никому не верит, даже себе не верит - регулярно!
Верит только "граблям" и то, после третьего раза!
За то - надежно!

---

***********************************************
janikol, ваши посты не комментирую, извините!
Комментировать – нечего. Все написанное – верно!

Понятно, немного разъяснили, спасибо. А ведь можете же, если захотите .

(14-02-2014 23:42)Вадимыч писал(а):  Костя, хоть 15 или 25, я имею ввиду метров!
В иконостас и две свечи! По верве и зазвучит...

Я - "блин", просто никому не верю, зачастую даже себе!

А вот Олег - вообще никому не верит, даже себе не верит - регулярно!
Верит только "граблям" и то, после третьего раза!
За то - надежно!

Вадимычь, Вы что едите, что у Вас столько энергии? В этом посте ясности по информации опять не уловил, но эмоций хоть отбавляй .

(15-02-2014 01:56)arturius писал(а):  Вадимычь, Вы что едите, что у Вас столько энергии? В этом посте ясности по информации опять не уловил, но эмоций хоть отбавляй .

Артур, у нас у всех три кривизны: кривая АС, кривая комната и кривые волны!

Как все выровнять – ума не приложу!

В понедельник к 10-00, персонально приглашаю, на послушать!
А так же, посмотреть/послушать.

(14-02-2014 22:37)arturius писал(а):  То есть, для более менее точных замеров НЧ необходима комната от 8 м. длины, её ни у кого из присутствующих в теме нет. Все меряют, как знают, - не правильно , игнорируя научные исследования и физику. Полученные данные заведомо не верны. Вопрос: насколько они ошибочны?

P.S. Если я где то ошибся, поправьте .

8м. это расстояние на котором можно замерить длину волны на частоте 40гц. То есть следующий после излучателя пик. Но ни как не на подушке у колонки

(15-02-2014 16:26)shel33333 писал(а):  

(14-02-2014 22:37)arturius писал(а):  То есть, для более менее точных замеров НЧ необходима комната от 8 м. длины, её ни у кого из присутствующих в теме нет. Все меряют, как знают, - не правильно , игнорируя научные исследования и физику. Полученные данные заведомо не верны. Вопрос: насколько они ошибочны?

P.S. Если я где то ошибся, поправьте .

8м. это расстояние на котором можно замерить длину волны на частоте 40гц. То есть следующий после излучателя пик. Но ни как не на подушке у колонки

эээ,волна,она это,движется...... на кой нам 8 метров?!

(15-02-2014 16:33)triumph76 писал(а):  

(15-02-2014 16:26)shel33333 писал(а):  

(14-02-2014 22:37)arturius писал(а):  То есть, для более менее точных замеров НЧ необходима комната от 8 м. длины, её ни у кого из присутствующих в теме нет. Все меряют, как знают, - не правильно , игнорируя научные исследования и физику. Полученные данные заведомо не верны. Вопрос: насколько они ошибочны?

P.S. Если я где то ошибся, поправьте .

8м. это расстояние на котором можно замерить длину волны на частоте 40гц. То есть следующий после излучателя пик. Но ни как не на подушке у колонки

эээ,волна,она это,движется...... на кой нам 8 метров?!

Движется. Но корректно измерить ее можно только там.....
Или непосредственно у диффузора.

Она движется и.... отражается.

"...есть ли жизнь на Марсе.... нету жизни на Марсе... науке это не известно

Господа, читайте книги - элементарные вещи!
Все подробно описано еще в прошлом веке!

(13-02-2014 16:10)Вадимыч писал(а):  

(13-02-2014 01:35)arturius писал(а):  ... Вадимыч, поехали в Харьков к Диме serpens на коньяк , под звон стаканов и звуки красных колоночек.

arturius, спасибо! Я тоже за Мир во всем Мире!
А вот ехать в Харьков на коньяк - не получится:
во-первых, serpens на коньяк не приглашал,
во-вторых, Хюндай опять поломался,
в-третьих, "нас и тут не плохо поют"!(с)

Да чего ж, приезжайте...
Кроме Хюндового поезда есть и другие.
Только у меня ж акустика без крылышек, и АЧХ не такая уж и ровная. Будет ли интересно?

(15-02-2014 16:33)triumph76 писал(а):  эээ,волна,она это,движется......

движется - это просто слово, которое мало соответствует реальности, ибо двигаться в звуковой волне нечему. Это просто соударения соседних молекул газов, входящих в состав воздуха
И с таким же успехом вполне можно утверждать, что волна стоит на месте.
Т.е.: то, что мы называем "звуковая волна" это просто некий процесс затухающей пульсации, который или есть, или его нет.

(16-02-2014 11:28)serpens писал(а):  Да чего ж, приезжайте...
Кроме Хюндового поезда есть и другие.
Только у меня ж акустика без крылышек, и АЧХ не такая уж и ровная. Будет ли интересно?

Дима (serpens), это приглашение или "типа как хотите"?
Тем не менее, за приглашение спасибо!

Акустика с "крылышками", пока только в двух экземплярах Pilot-I и Pilot-BASS. И крылышки не панацея, а один из способов организации звукового поля.

Вчера слушал рупорную АС в 3,5 полосы, нормально...

---

.
.
.
.

(16-02-2014 14:45)ШЕРЕХ писал(а):  движется - это просто слово, которое мало соответствует реальности, ибо двигаться в звуковой волне нечему. Это просто соударения соседних молекул газов, входящих в состав воздуха
И с таким же успехом вполне можно утверждать, что волна стоит на месте.
Т.е.: то, что мы называем "звуковая волна" это просто некий процесс затухающей пульсации, который или есть, или его нет.

С выделенным - не совсем несогласен!
Ибо, когда она стоит, то она и называется - стоячей!

(16-02-2014 20:53)Вадимыч писал(а):  

(16-02-2014 14:45)ШЕРЕХ писал(а):  движется - это просто слово, которое мало соответствует реальности, ибо двигаться в звуковой волне нечему. Это просто соударения соседних молекул газов, входящих в состав воздуха
И с таким же успехом вполне можно утверждать, что волна стоит на месте.
Т.е.: то, что мы называем "звуковая волна" это просто некий процесс затухающей пульсации, который или есть, или его нет.

С выделенным - не совсем несогласен!
Ибо, когда она стоит, то она и называется - стоячей!

Нет.
Стоячей волной есть явление интерференции, т.е. наложение пульсаций прямых и отражённых друг на друга. Это легко иллюстрируется поверхностью воды, в которую бросаем камешки.
В замкнутом пространстве оно присутствует всегда, но мы выделяем как негатив те его моменты, когда и прямой и отражённый сигналы в своём соотношении близки и значительно превышают чувствительность нашей барабанной перепонки.
Если же они находятся в допустимых пределах (например при правильной расстановке АС, комфортной громкости и не чрезмерной заглушенности помещения), то мы кайфуем и глубокомысленно рассуждаем о пространстве сцены, передаче ощущения зала и т.п. меломанских ништяках

Вадимыч, это приглашение Исчо и Олега можно взять.
А у меня скоро XMOS WaveIO заработает...

Ну да, стояк он так и называется, когда две волны, прямая и отраженная, встречаются, и от любви либо суммируются, либо поглощают друг друга, на определенной частоте, с определенным фазовым соотношением