Разряжу обстановку, с кривыми волнами!
Приехали плоские динамики!

   

Проект Pilot-III, акустика среднего класса – стартовал!

Вадимыч, что за динамики?
Внешне симпатичные.
А, это Dayton... Характеристики веселые, по крайней мере у пищалки. Придется-таки вам делать линейными ухи, потому что акустика линейной не получится. Как по мне, так это и хорошо

Похоже на Dayton Audio.

Пищ похож на ленточный излучатель Хейла, который в современных Элаках (Elac) используют.
А второй - это среднечастотник и басовик в одном флаконе?

Вадимыч, интересно будет послушать Ваше новое творение

dayton audio кривые. Придётся править фильтрами посередине диапазона их.

Твиттер кривой. СЧ не нашел .
Но ежели твиттер не опускать ниже 8 кГц, да еще и круто резать, чтобы горб не задело, то может быть вполне. Да и чуйка там 85...
Не, Вадимыч, новые пилоты тоже будут начального уровня, только на других динамиках. Без обид.

Как меня умиляют доморощенные "спецы"!
Все знают! Глаза не видели, уХи не слышали.

Ладно! Действительно, излучатель Хейла. Будет использоваться как супер-твитер для поддержки ВЧ, выше 10К.
   

(18-02-2014 10:59)serpens писал(а):  Твиттер кривой. СЧ не нашел .
Но ежели твиттер не опускать ниже 8 кГц, да еще и круто резать, чтобы горб не задело, то может быть вполне. Да и чуйка там 85...
Не, Вадимыч, новые пилоты тоже будут начального уровня, только на других динамиках. Без обид.

СЧ не нашли т.к. это Bohlender Graebener. Тоже очень кривая штука.

---

(18-02-2014 11:04)Вадимыч писал(а):  Как меня умиляют доморощенные "спецы"!
Все знают! Глаза не видели, уХи не слышали.

Ладно! Действительно, излучатель Хейла. Будет использоваться как супер-твитер для поддержки ВЧ, выше 10К.

Вы хоть поняли что отметили на графике? Разница между нижней и высшей точкой на графике 5 дб. Это мусор.

Ну разве что на них слышно все будет на порядок больше,чем на подавляющем большинстве шириков или АС с применением классических шелковых твиттеров.
Как раз,желающие получить представление:"что именно меняется в подаче при введении в тракт излучателей Хейла ",имели такую возможность на вновь стартовавших встречах в Киеве...

Давно уже пора смотреть не только ламерски на нарисованную АЧХ,но и на реальные возможности излучателя в плане разрешения...
А это зачастую многократно важнее!
Кстати,судя по всему,изодинамическая СЧ панель так же будет иметь чуйку около 85-87 дб.Так что особых расхождений быть не должно.Мид снизу,даже большого диаметра с неслабой чуйкой-вполне может уйти на биампинговое усиление.Вот и все решение вопроса...

Ну и ...имея такие излучатели.называть предстоящий проект средним уровнем, по меньшей мере-скромно....
Наверное Сергей не хочет раньше времени страсти накалять...

Вадимыч, подождите, я хочу разобраться. В даташите по ссылке АЧХ пищалки абсолютно другая.
Это фирма Дэйтон Аудио настолько некомпетентна в своих измерениях, или же ваши измерения - профанация?

АЧХ почти такая же, Serpens. Масштаб другой.

Muztank - на сайту Genko (audiogurman.com) есть измерения dayton audio и классических купольников. В том числе и по искажениям. Дайтон это шляпа. Впрочем, это нормально - заплатил за пищалку 25 баксов, и звука получи на четвертак.

Цитата:Вы хоть поняли что отметили на графике? Разница между нижней и высшей точкой на графике 5 дб. Это мусор.

Простите ...
Вы в своих расчетах учитываете,насколько точно может воссоздать форму подаваемого электрического сигнала,данный тип излучателя?
Насколько ухом воспринимается разница в 3-5 дб при использовании излучателей с более низким разрешением/дающих затяг нарастания синусоиды,а значит ухода от первоначальной формы сигнала/.
Одним движением пальца изменяю АЧХ системы в ВЧ звене до -10 дб... И что-думаете народ после этого меньше слышит информации в треке или вовлеченность пропадает?
Ничуть.
Просто немного меняются виртуальные положения некоторых инструментов в пространстве.Но при этом ни ощущения объемов не уходят,ни ясность пространства между инструментами не пропадает.
А впрочем...
Если у Вас лично будут подвижки избавляться от подобного "мусора",назовите место этой мусорки,куда Вы их будете выкидывать...Буду караулить,в надежде на халяву...

Muztank - ваши речи я даже читать не буду, после того как вы переписывали диски на кассеты и обратно, распространяя их потом пиратским способом. Идите дальше воровать.

(18-02-2014 11:17)Гаруспик писал(а):  АЧХ почти такая же, Serpens. Масштаб другой.

Muztank - на сайту Genko (audiogurman.com) есть измерения dayton audio и классических купольников. В том числе и по искажениям. Дайтон это шляпа.

После того,как открыл для себя излучатель Хейла...Обычный купольник в определенном диапазоне частот,лично для меня существовать перестал...
Когда начнете сравнивать не графики, реальные возможности излучателей в плане разрешения /коего добиться куда как сложнее/,выведете для себя критерии оценки изменения воссоздаваемой аудиокартины
...
Тогда на многие вещи ваши взгляды начнут кардинально меняться.
Хороший инженер-это одно.
А хороший слухач с инженерным образованием-совсем другое...
Попробуйте выйти из поля чистой инженерии и зайти с другой стороны,а именно-провести анализ,чем отличается звучание к примеру- в репетиционной комнате от звучания системы дома.В каких именно акустических деталях состоит различие.Тогда под это подгонять инженерную базу будет много проще,для достижения результатов.

Вы создаете достаточно серьезные ,с инженерной точки зрения,изделия...
Но до сих пор,похоже, для себя критерии оценки акустического воссозданного поля-просто не вывели.

---

(18-02-2014 11:22)Гаруспик писал(а):  Muztank - ваши речи я даже читать не буду, после того как вы переписывали диски на кассеты и обратно, распространяя их потом пиратским способом. Идите дальше воровать.

А вы вообще в данном вопросе разобрались?
Я переписывал что то?
Поборник справеливости?
Юридически попробуйте подковаться сначала в данном вопросе.

По существу вопроса о создании звучащих систем поговорим или это "мужской" такой съезд с темы?

(18-02-2014 11:11)serpens писал(а):  Вадимыч, подождите, я хочу разобраться. В даташите по ссылке АЧХ пищалки абсолютно другая.
Это фирма Дэйтон Аудио настолько некомпетентна в своих измерениях, или же ваши измерения - профанация?

Не читайте советских газет!(с)

Я не знаю, где и какой "даташит", вы смотрели. Может он из прошлого века.

Прогресс не бежит, он летит!

Вадимыч, это даташит с оф сайта Дэйтон Аудио. Правильно ли я вас понял, что они обманывают клиентов? С вашими измерениями не совпадают ни АЧХ, ни чувствительность. У вас все красивее. А где истина?
Заметьте, я не троллю, а хочу разобраться. Вы же опять начинаете вместо нормального ответа нести чушь.

СпецУра отредактировал сообщение 18-02-2014 13:50: 2.8 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим. (+3 штрафных очков)

(18-02-2014 11:17)Гаруспик писал(а):  ... заплатил за пищалку 25 баксов, и звука получи на четвертак.

+100!

(18-02-2014 12:59)serpens писал(а):  

(18-02-2014 11:17)Гаруспик писал(а):  ... заплатил за пищалку 25 баксов, и звука получи на четвертак.

+100!

По 25 баксов? Сразу возьму 4 штуки!
Или это так, понты погонять?

По 26,75. Берете?

А доставка и остальные вкусности, уже полным ходом обсудили недостатки данных динов,а я лучше подожду когда из них вырастет готовая конструкция, а потом пообсуждаю.