(12-10-2017 21:19)Гаруспик писал(а): К чему я веду - доказать влияние подавляющего большинства типов исправных коммутационных кабелей в звуковом диапазоне с помощью методов объективного контроля невозможно.
Верно. Точно так же с помощью методов объективного контроля невозможно доказать что источники или усилители звучат по-разному, но они все таки звучат по-разному. Т.е. ситуация с источниками, усилителями и кабелями совершенно одинаковая.
(12-10-2017 21:19)Гаруспик писал(а): Также не удавалось ещё никому получить статистически значимые результаты при слепом "прослушивании" кабелей. С этим хоть разногласий нет?
Есть
Нам только кажется что мы имеем опыт, на самом деле опыт имеет нас
(12-10-2017 22:57)Гаруспик писал(а): цап это такое устройство, которое можно выбрать не слушая по измерениям.
Так и наушники тоже. И головки звукоснимателей.
А про усилители - так вообще не соглашусь с тобой. Берем какой-нибудь ипонцкий транзисторный середнячок середины 90-х, смотрим мощность (ватт 200, а может быть, и триста, а может, полкило ), % искажений!!! и сравниваем с каким-нибудь ламповым задохликом за непонятные деньги и мощностью ватт десять... Сразу понятно, что лучше!
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
(13-10-2017 10:16)serpens писал(а): Так и наушники тоже. И головки звукоснимателей.
А про усилители - так вообще не соглашусь с тобой. Берем какой-нибудь ипонцкий транзисторный середнячок середины 90-х, смотрим мощность (ватт 200, а может быть, и триста, а может, полкило ), % искажений!!! и сравниваем с каким-нибудь ламповым задохликом за непонятные деньги и мощностью ватт десять... Сразу понятно, что лучше!
Так любое устройство можно описать исчерпывающе конечным набором параметров. И цап, и ас, и усилитель разумеется.
Но! Цап описывается исчерпывающе незначительным количеством параметров несложных для интерпретации. Грубо говоря потому, что цап-у практически не важно куда он отдаёт сигнал + цап это самое линейное, как правило, устройство в тракте. Модель измерений тут же упрощается.
А усилитель отдаёт сигнал не нелинейную нагрузку (ас),а искажения для стандартизации проводят на линейной нагрузке (резистор), но они абсолютно бесполезны. АС также работает на комнату, сделать вывод о звучании такого нелинейного и кривого прибора по графику также не получится.
Вот монитор,например, можно не глядя выбирать по измерениям. Звуковую карту можно.
(13-10-2017 00:44)yuri_kov писал(а): Есть
Раз у вас есть возражения, то вы конечно же подкрепите их хоть чем-нибудь?
Шо та в студиях я спрашивпл, так говорят что карты звучат по разному.
Но профикам побоку, тем кто бабос рубит своими знаниями и умениями, я так понял им уже плевать на чем сводить, если результат хороший , то мастеринг уже в другом месте запилят.
Що завжди вражало у роботаж Вадимьіч, це безпрецедентна якість. І немає значення що це акустика, кабелі, дізайн виробів або написання постів - все чого торкнеться рука Майстра має бездоганний та довершений вигляд.
Цікавий приклад надає Вадимьіч у галузі монтажу динамиків у корпус АС.
Зверніть увагу на сліди розмітки чорним олівцем коло обох динамиків та контрольний отвір зверху СЧ - це фірмова фішка Майстра.
Дуже нетривіально вклеїв Майстер пилозахиснтний ковпачок на СЧ динамік. Це новітнє слово у колонкобудуванні.
Давайте не переходити на особистості.
Тут мова за АС Вадимьіч, які мають назву "Пілоти".
Дійсно, політ фантазії у Майстра найсучасніший.
Що мені особливо подобається, це ідея сховати ВЧ дін за крильцями пілотів.
Як відомо, ВЧ діни дають найширокішу діаграмму спрямовленості із усіх відомих Світові, тому Вадимьіч її трохи заузив.
Як відомо, звукова хвиля "не бачить" перешкоди, яка меньша за 1/2 її довжини.
Ясно, що "крильця" зовсім не заважають ВЧ. Вікіпедія так улюблена Вадимьіч каже теж саме.
При довжині у міліметри ВЧ не "помічають" крильця, довжина яких іде на сантиметри, від слова "геть".
Маю на увазі "геть" не помічають, а не "геть" крильця для ВЧ.
P.S. Панове, дотримуйтесь, будьте ласкаві, теми. Бо потім чудернацьким чином все лишиться тільки у нотатках пана Вадимьіч.
Все залежить вiд фiзичного розмiру пiщалки i вiд довжини хвилi на певнiй частотi.Не дарма вiн тупцюеться коло 2см.,наприклад коли ширина вч. данамiка 2 см.,то це означае, що до 17 кГц. не буде гостроi спрямованостi звуку,а тiльки пiсля 17кГц. тому,що довжина хвилi на 17кГц. буде саме 2см.(прибл.),ну i т.д.
По-друге,широка дiаграма спрямованостi сигналу не е граалем в повному розумiннi i не всiм подобаеться,адже в такому випадку вiдображення вiд стiн i iнших предметiв буде найбiльшим,тобто забарвлення звуку буде також найбiльшим.
Широкая диаграмма направленности у ВЧ - это приближение к живому звуку. Ведь там, в живом звуке, всегда присутствует переотраженка.
Мозг не напрягается, слушать легче, слышим больше!!!!
Отсюда и биполи во многих хороших АС.... alexo, да полно таких, где стоит несъемный гриль. Например Пиги. Но мне так каацца, что там гриль расширяет диаграмму изодинамика ВЧ.
Таким чином ,Вадимьіч, ви визнаєте, що ВЧ мають дуже вузьку диаграму спрямованості.
Мабуть найбільш широку діаграму мають ВЧ динаміки, у яких використовуєтья плівка.
Тому при частоті 10000 Гц, маємо довжину 340 м/с : 10000 Гц=0,034метра (3,4см=34 мм).
Виходячи із фото розміри крильців трохи більші, навіть повнї довжини хвилі. Не кажучі за ії половину та більш високі частоти, у якіх довжина хвилі ще меньша.
(27-12-2017 12:27)artshop писал(а): Широкая диаграмма направленности у ВЧ - это приближение к живому звуку. Ведь там, в живом звуке, всегда присутствует переотраженка.
Мозг не напрягается, слушать легче, слышим больше!!!!
Отсюда и биполи во многих хороших АС.... alexo, да полно таких, где стоит несъемный гриль. Например Пиги. Но мне так каацца, что там гриль расширяет диаграмму изодинамика ВЧ.
Я прекрасно понимаю, что такое гриль и что такое
рупор ..., а вот что такое "забор" ... и где еще
используется данная технология "извлечения звука" ..?
Или это чистое ноу=хау ТС-а ..?
Таким чином, Вадимьіч, ви визнаєте, що на самих вузьких за діаграмою спрямовансті динаміках, Ви навмисно звузили діаграму та спромоглися отримати спотворення ВЧ завдяки перевідбиттю звуку від крилець вашої АС.
Дякую за розгорнуту відповідь.
Друзі посилання дали - "РОССИЙСКИЙ HI-END 2017"
