Что же лучше?Мужики помогите в выборе!

Электроника надёжней, у Олимпа были проблемы с двигателями.

Э-ка и олимп имеют хороший ЛПМ , но обладают дубовым советским звуком. Я бы взял самый простой Акай 4000 , то же стекло и сквозной канал , правда один мотор , но по звуку гораздо лучше наших О и Э.

Да ,... насчет звука Акай конечно их уделает........ но он блин трактор, одно лишь переключение меня просто бесит,люблю кнопочки, чтоб все на электромагнитах... так что готов жертвовать качечтвом воспроизведения ради удобств.......(былиб гроши взял бы Тик 2000)

Берите 004й Олимп. При небольшом тюнинге он не оставит шансов 4000му Акаю, который не такой уж и суперский, как тут пишут. Хотя и 003я Электроника хороша. Но у меня предрасположенность все же к 4му Олимпу (только не 005е).

Я бы посоветовал Рефокс А77, если с тюнингом сложности и цена демократичная а по звуку крепко выше Акая.

Ревоксы имеют средненькую механику , но очень хороши по звуку. Из минусов - почти все продаются с убитыми головами , а новые две головки стоят 500 дол.

Вот спасибо, помогаете............!!

Ревокс А77 по звуку оставит позади не только Акаи и очень много замечательных аппаратов. Но это если нужен в первую очередь звук.

Как мой знакомый сказал: Акай можно и не включать,он своим дизайном уже настроение подымает и шарм создаёт.
А на счёт звука(использования бобинника по прямому назначению) очень прислушайтесь Rafailew к мнению Chubar. Он магнитофонов восстановил и настроил сотни а может и больше. Через его мастерскую прошло множество разной техники.

(14-05-2013 06:44)pavel2173 писал(а):  Ревоксы имеют средненькую механику , но очень хороши по звуку. Из минусов - почти все продаются с убитыми головами , а новые две головки стоят 500 дол.

Ревоксы имеют не убиваемую механику, она относительно простая но при этом три великолепных мотора, ведущий прямой привод, литое шасси и на практике не портит ленту.На счет головок, я имею один 2х и один 4х дорожечный, у обоих головки до 3мм износа, т.е. еще миниум 4000ч работы, надо посто при покупке интерисоваться этим, на ибее нормальные продавцы указывают степень износа. По дизайну они на фото выглядят гораздо хуже чем живьём, я долго не мог смотреть на них в инете, пока не увидел в живую у знакомого, сомнений больше не было через неделю дома стоял 1й. У этого же знакомого дома стоял Акаи 635 черный и две Sony TC-755 2и 4х дор. По звуку не оставил всем шанса а вот по дизайну это вопрос вкуса.

Здесь есть пару фоток:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-77935.html

И тот и другой - очень хорошие магнитофоны. Возможно что Вам совершить выбор помогут некоторые технические особенности. В Олимпа 004 нет реверса. Зато есть электронный счетчик расхода ленты. В Олимпа 004 рациональный устроен блок маломощной электроники. В Олмпа 004 перемотка бобины происходит медленнее, натяжение ленты меньше а значит меньше трение, меньше износ головок и стоек.
Лично для себя я бы выбрал Олимп. Мне такой аппарат нравится немного больше. Еще особенность у Электроник и Олимпов 003 система шумопонижения компандерная. у Олимпов и Электроник 004 динамическая. Опять же динамическая мне нравится больше.
Касаемо надежности аппарата то сделать выбор практически невозможно. Оба магнитофона очень надежные.
И не слушайте сказки про дубовый советский звук. Советская дубовость не у магнитофонах. Она в головах тех, кто о ней говорит. Так случилось, что всех магнитофонов у меня было по паре.
Электроника 003 - 2 шт.
Электроника 004 - 2 шт.
Олимп 004 - 2 шт.
Идель 001 - даже 3 шт.
Акай gx-747 - 2 шт.
Вывод следующий. Полностью восстановленные и отрегулированные советский магнитофоны (все без исключения) превосходят по качеству звука Акай gx-747. Акаи что у меня были это не полуживые калеки, а нормальные аппараты, которые по моей просьбе оценяли два независимых специалиста, эксперта по такой технике. Состояние Акаев они оценили на отлично.
Мне пришлось много и упорно работать чтобы заставить Акай звучать не хуже советских магнитофонов. Пришлось в тракте запись-воспроизведение заменить все активные элементы, заменить воспроизводящую и записывающую головки, работающие в прямом направлении, пришлось много раз регулировать весь магнитофон. Пришлось регулировать с такой точностью, словно затачивать лезвие опасной бритвы. Да с небольшой натяжкой можно сказать ,что он звучит не хуже, но никоим образом не наоборот. Если же так долго и упорно регулировать советские аппараты, то даже не знаю...
Советские катушечные магнитофоны высшей группы сложности очень недооценены. Или же импортные сильно переоценены. Думаю, произошло это потому что оценкой, рекламой и прочим занимаются те люди, кто на этом заработывает. На советских магнитофонах заработать сложно, но разве что экспортировать их в другие страны. Разница в стоимости магнитофонов составляет приблизительно 10 раз. разница в качестве звука есть, но она не такая уж большая и она в пользу советских более дешевых и более технически совершенных магнитофонов. Видно, аудиофилы такие люди, что логикой вовсе не пользуются. Если мыслить логически то при таких раскладах цена в 10 раз выше звучит как приговор.
Если посмотреть на аппараты с точки зрения технического уровня на котором они исполнены, то Акай gx-747 выглядит игрушечным, ширпотребовская дешовка. Когда мне приходилось ремонтировать Акай мне хотелось вырвать руки тем, кто его сделал. Лично мое мнение, что советские аппараты первой группы сложности выполнены на более высоком техническом уровне, нежели Акай.
Советские аппараты натолько надежны и долговечны, что при должном техническом обслуживании и квалифицированном ремонте при необходимости их можно завещать своим внукам. Я считаю, что свои 100 лет они вполне отработают при ежедневном использовании по несколько часов.

А как душевно играет наш Маячек 001.Жаль катушки 1000м не годятся под него.

(14-05-2013 12:40)Кулибин писал(а):  у Олимпов и Электроник 004 динамическая. Опять же динамическая мне нравится больше.

Вы уж меня извините, но Олимп-004 у меня был. В нём нет никакой системы шумопонижения.
Вот его фотография, хоть и плохая, но всё же. Где у него кнопка включения СШП?
   

у нашего Урика кнопка засекречена,но как только мы её найдем....

Если понастольгировать и посмотреть на спектакль под названием " Крутящиеся колеса " можно купить Эллу или Олика. Только если на звук наплевать. Я лично не смог мириться с дубовым советским басом и замыленной серединой. Нафига такой " Аналог" нужен , лучше компакт- диск слушать. Переделка супермастером стоит цену закупки трех Олимпов без переделки. За эти деньги легко можно купить Ревокс 77 , который звучит сразу классно , без переделок и с убитыми головами. /в меру убитыми , конечно/ . Акай не звучит , как Ревокс , но там преимущество - стеклоферрит.

(14-05-2013 15:03)pavel2173 писал(а):  Я лично не смог мириться с дубовым советским басом и замыленной серединой.

Позвольте с Вами согласиться.
Была у меня и Электроника ТА1-003, и Олимп-004, и Олимп-005, а вот у знакомого был Akai 636 (если не ошибаюсь в наименовании). Так вот звук был день и ночь, естественно в пользу Akai.
Аналоговые тракты наших магнитофонов были собраны на наших хреновых микросхемах, а Akai был собран на транзисторах.

сейчас,имея солидную коллекцию зарубежного хай-фая,я не брезгую такими аппаратами ,как олим и электроника.сейчас у меня э-004к две штуки\О-003 один\ Э ТА-003 одна\ должен сказать,что аппараты сделаны очень достойно,особенно механика она очень бережно обращается с пленкой,что не маловажно!электронику можно путем несложных доработок подшаманить,к -стати в помощь,модульная конструкция аппаратов можно перетыкать доработанные и не доработанные блоки и сравнивать результаты!да,конечно в планах купить зарубежный аппарат ,но это будет скорей всего studer 807\810 или аналогичный,а остальные колесники что-то не вдохновили

(14-05-2013 12:40)Кулибин писал(а):  И тот и другой - очень хорошие магнитофоны...
И не слушайте сказки про дубовый советский звук. Советская дубовость не у магнитофонах. Она в головах тех, кто о ней говорит.

Вывод следующий. Полностью восстановленные и отрегулированные советский магнитофоны (все без исключения) превосходят по качеству звука Акай gx-747.
.

Согласен на все 100%
А о Акае 4000 вообще даже заикаться не стоит. Он уступает по качеству записи даже нашим голимым аппаратам второго класса, таким, как Весна 204.

Переслушав не малое количество магнитофонов, отдал бы предпочтение Ревокс 77 замечательный звук
Насчет Акая его можно купить разве в качестве украшения или для коллекции.Но никак не для музыки.