(20-05-2013 14:03)Boostaddict писал(а):  Не понимаю восторга по поводу С-90... Они умеют играть? Раз пять попадались у знакомых.. в отличном состоянии...слышны только звуки, но не Звук. Хотя добротность корпуса впечатляет.

я же чисто поржать, как вы не поняли

(19-05-2013 23:04)valdisex писал(а):  Хочу обсудить, что Вам приходилось слушать на собственном опыте до 500$ из б/у или новоделов

Легко. Если, конечно, система изначально создается для того чтоб её слушать, а не понты выстилать.

1. Акустика Радиотехника S 90 или Эстония 35АС-021, так горячо не любимые большинством форумчан на данном ресмурсе. На самом деле в их ценовой категории хрен что переиграет (до 200 доллярив в идеальном состоянии найти можно)
2. Усилок в порядке предпочтения (моего конечно же): Бриг 001 С (немножко слабоват для 20 квадрат), Одиссей 010 или 100У-023 С (звук похуже но мощи в достатке), Корвет 50У-068 С (лучше одиссея но слабее по моще). Из импортного в данный бюджет хорошо впишется линейка Technics (до двухсот долярив).


ЗЫ В любом случае рассматривать АС в отрыве от помещения все равно что голову без туловища. Любую акустику перед покупкой необходимо отслушать (идеально в своей КдП). Для старта такой системы достаточно, а дальше можно будет подумывать и о чем-то посерьезней. В все равно за 500 бакинских найти что-то лучше практически не возможно. А продать данные девайсы довольно не сложно.

(20-05-2013 14:22)zanzi писал(а):  .....
я же чисто поржать, как вы не поняли

А ежели б кто-то ломанулся в ЛС оформлять покупку...?

---

....

(20-05-2013 14:21)PAlex писал(а):  Вот кстати, Виталий предъявил конкретный пример хорошо играющей системы за приемлимые деньги... Нечто подобное и я имел ввиду.
А встречал у товарища вообще супербюджет... Моделей сейчас конечно назвать не смогу, ... да и в предложениях это добро встретишь не часто. но...
-АС полочные, Варвидэйл из самого начала 70-х с 8 дюйм. бумажным СЧ/НЧ драйверком и конической, бумажной же пищалкой (70 у.е.).
-виденный мной единожды за життя усилителик Шнайдер, ватт по 30 в канал (вообще смешные 40 у.е.)
- простенький филипок на 1541 самого конца 80-х (50.у.е. с покраской крышки).
Кто не ленив, пусть подсуммирует...! И это добро играло по своему, но не скушнее рядом стоящих легендарных полочников Шнел и ламповых моноблоков, местного, но очень известного мастера...

Согласен с Вашим мнением,любимую музыку можно слушать и не за дорого.Особенно в этом помогает винтаж

(20-05-2013 13:18)виртуоз писал(а):  Поверьте цена не всегда является показателем звука.

Прямым показателем цена уж точно не является, но косвенным показателем является вполне. Если своими руками собирать качественную систему АС+усилитель+источник, то указанный бюджет в 500$ уйдет только лишь на разъемы, поэтому я в сказки по хорошо звучащий аудио-хлам просто не верю. Извините если кого-то задел

Да,согласен,но речь о начальном уровне

(20-05-2013 14:56)yuri_kov писал(а):  

(20-05-2013 13:18)виртуоз писал(а):  Поверьте цена не всегда является показателем звука.

Прямым показателем цена уж точно не является, но косвенным показателем является вполне. Если своими руками собирать качественную систему АС+усилитель+источник, то указанный бюджет в 500$ уйдет только лишь на разъемы, поэтому я в сказки по хорошо звучащий аудио-хлам просто не верю. Извините если кого-то задел

Верить или не верить, это ваше право ни кто ни кому ни чего не навязывает. По поводу аудио хлама, я не знаю, что вы имеете в виду.Но я лично к этой категории отношу множество дорогих поделок которые к музыки не имеют ни какого отношения. Хотя на рынке существуют изделия заслуживающие внимания и уважения, но там суммы за компонент далеко не для каждого.

(20-05-2013 15:06)виртуоз писал(а):  По поводу аудио хлама, я не знаю что вы имеете в виду.Но я лично к этой категории отношу множество дорогих поделок которые к музыки не имеют ни какого отношения.

Я бы убрал слово "дорогих", т.к. недорогие поделки ничем не лучше. В остальном - согласен!

(20-05-2013 14:56)yuri_kov писал(а):  Прямым показателем цена уж точно не является, но косвенным показателем является вполне. Если своими руками собирать качественную систему АС+усилитель+источник, то указанный бюджет в 500$ уйдет только лишь на разъемы, поэтому я в сказки по хорошо звучащий аудио-хлам просто не верю. Извините если кого-то задел

это что же за разьемы такие??

Кому-то каша жидкая, а кому-то бриллианты мелкие©

(20-05-2013 13:18)виртуоз писал(а):  

(20-05-2013 13:13)alex23 писал(а):  У всех представления о качественном звуке исключительно свои, судя по форуму. Нельзя за 500 получить никакого качественного звука, можно получить просто очень недорогую "бюджетную" систему. Наилучший выход это винтаж, из акустики наилучшее также "от туда", . Но влюбом самом благополучном исходе будет очень и очень слабенький "бюджетсистем". А так с различными представлениями о качестве можно предложить и мобильник за 500 и утверждать, что шо играет.

Приезжайте в Киев и Вы поменяете свое представление о цене и качестве, может даже уедите не с пустыми руками.
Поверьте цена не всегда является показателем звука.

Приехать и спросить, "Кем был Паниковский до революции?"
У нас очевидно разные представления о качественном звуке. Один только СД - плейер, даже среди винтажа, не говоря уже о новоделах за 400-500 долларов не купишь, о чем дальше говорить? О предлагаемых кем то вертушек за 100 долларов? Это даже на МП-3 не потянет.

(20-05-2013 15:27)dent писал(а):  это что же за разьемы такие??

WBT, Furutech, Cardas

надо перефразировать основной вопрос, что купить за 500уе. что бы сносно можно было слушать музыку??

(20-05-2013 14:56)yuri_kov писал(а):  ...то указанный бюджет в 500$ уйдет только лишь на разъемы, поэтому я в сказки по хорошо звучащий аудио-хлам просто не верю. Извините если кого-то задел

Да ничего.
Просто подобная категоричность несколько обескураживает. Особенно на фоне личного многолетнего опыта, который диктует нечто прямо противоположное. Ибо неоднократно убеждался в том, что люди, вбахавшие много кило$ на аудиоприбамбасы, чаще всего музыку, как Процесс Творчества, не воспринимают вообще, а всего-лишь реализуют некоторые собственные застарелые комплексы.

"Извините если кого-то задел " (с)

Достойно спасти утопающего, можно пароходом, который Америка Европе подарила. Это катушка, например Электроника 004, за 100 баксов, усилок маломощный на полевиках 70гг, 250-300, и акустику типа Сансуи четырехполосники "готовых к реставрации".......И шота гдета. Без катушечника(видика супер вчС) вариантов нет.

(20-05-2013 15:46)ШЕРЕХ писал(а):  Просто подобная категоричность несколько обескураживает. Особенно на фоне личного многолетнего опыта, который диктует нечто прямо противоположное. Ибо неоднократно убеждался в том, что люди, вбахавшие много кило$ на аудиоприбамбасы, чаще всего музыку, как Процесс Творчества, не воспринимают вообще, а всего-лишь реализуют некоторые собственные застарелые комплексы.

Категоричности не было и в помине
Что же касается людей, воспринимающих "музыку как Процесс Творчества", то объективно говоря им стоимость аппаратуры глубоко по барабану, они именно музыку и слушают и на такие форумы время не тратят. Причем используют для этого все что есть под рукой, включая МП3 плееры, активные колонки к компу, музыкальные центры и т.д. и не заморачиваются особо.

вариант №57

клипши за 450уе. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-87423.html

играют с лампой на 1ват легко, любой усилитель их качнет.

у меня играют с старым кенвудом ему цена около 100уе. с пультом, мейдинжапан, вполне прилично, и в любой дом занести не стыдно, как некоторый винтаж)))

ЗЫ если нет кардасовских лопаток на энбиэсовском проводе, то звука нед

(20-05-2013 16:07)yuri_kov писал(а):  

(20-05-2013 15:46)ШЕРЕХ писал(а):  Просто подобная категоричность несколько обескураживает. Особенно на фоне личного многолетнего опыта, который диктует нечто прямо противоположное. Ибо неоднократно убеждался в том, что люди, вбахавшие много кило$ на аудиоприбамбасы, чаще всего музыку, как Процесс Творчества, не воспринимают вообще, а всего-лишь реализуют некоторые собственные застарелые комплексы.

Категоричности не было и в помине
Что же касается людей, воспринимающих "музыку как Процесс Творчества", то объективно говоря им стоимость аппаратуры глубоко по барабану, они именно музыку и слушают и на такие форумы время не тратят. Причем используют для этого все что есть под рукой, включая МП3 плееры, активные колонки к компу, музыкальные центры и т.д. и не заморачиваются особо.

Да, для таких главное основной лейтмотив и

(20-05-2013 16:07)yuri_kov писал(а):  

(20-05-2013 15:46)ШЕРЕХ писал(а):  Просто подобная категоричность несколько обескураживает. Особенно на фоне личного многолетнего опыта, который диктует нечто прямо противоположное. Ибо неоднократно убеждался в том, что люди, вбахавшие много кило$ на аудиоприбамбасы, чаще всего музыку, как Процесс Творчества, не воспринимают вообще, а всего-лишь реализуют некоторые собственные застарелые комплексы.

Категоричности не было и в помине
Что же касается людей, воспринимающих "музыку как Процесс Творчества", то объективно говоря им стоимость аппаратуры глубоко по барабану, они именно музыку и слушают и на такие форумы время не тратят. Причем используют для этого все что есть под рукой, включая МП3 плееры, активные колонки к компу, музыкальные центры и т.д. и не заморачиваются особо.

ну вот видите, мы легко пришли к консенсусу
А теперь давайте попробуем представить музыкальную систему, пристёгнутую к уже существующему компу, но весьма значительно превосходящую по качеству звучания перечисленные Вами " МП3 плееры, активные колонки к компу, музыкальные центры "

Потому-что в "и т.д.", по моему глубокому убеждению, подкреплённому личным, опять же, опытом, за 500 доларей вполне можно вместить достаточно приемлемый уровень звучания для рока и современного джаза.
Вот от этого и нужно отталкиваться в данной теме, а не запугивать с чрезмерным пафосом человека, искренне расчитывающего на помощь.

опачки

ну или так