С-30Б для своей цены выдающаяся АС. Но от реального качества довольно далеки. но для фона идеальная акустика.!!!

(21-05-2013 15:19)robot rock писал(а):  Вот не зря я храню пару С-30Б именно 8-Омных в отличном состоянии.
Честно говоря, на некоторой музыке мне было стыдно за Дины А42 на фоне выступления "несчастных" Радиотехник.

А они умя вообще в данный момент в ДК используються за исключением фронтов конечно

---

(21-05-2013 15:48)pumuru писал(а):  Как всегла в оценке характеристики "качество" пытаются оперировать цифрами.

Если акустика «по паспорту» начинает играть, к примеру, от 70 Гц, то глубокого баса от неё ждать не приходиться. И рисовать для этого ни чего не надо. Такая акустика, как по мне, подходит только для компьютерного столика для создания фона на рабочем месте. Ни зависимо от того насколько у неё шоколадный мид прозрачные центра или хрустальный верх. В мою концепцию качественного звука они все равно не впишутся т к низ они не играют. А когда АС уверенно гребет от Гц 25-30 то у же и радуги потом рисовать можно.

С уважением.

ЗЫ

(21-05-2013 15:48)pumuru писал(а):  Нарисуйте цифрами радугу после грозы, потом будем спорить.

   

фото цифровое

вот потихоньку опустились до восхваления унылых S-90 ...30 и подобного..А ведь вопрос был не с мусорки звук получить а за реальные полтыщщи баксов. Тут многие прально указали путь - либо нормальный винтаж типа немецких Дювалов -их акустика 70-х плюс их же усил серии14хх - и будет надолго Музыка. Пока не посетит вас стерва Аудиофилия....а там = ховайся и кидай гранату ...понеслось...сорить баблом ...

(21-05-2013 16:01)синоптик писал(а):  вот потихоньку опустились до восхваления унылых S-90 ...30 и подобного..А ведь вопрос был не с мусорки звук получить а за реальные полтыщщи баксов. Тут многие прально указали путь - либо нормальный винтаж типа немецких Дювалов -их акустика 70-х плюс их же усил серии14хх - и будет надолго Музыка. Пока не посетит вас стерва Аудиофилия....а там = ховайся и кидай гранату ...понеслось...сорить баблом ...

Думаю ТС после прочитанного, уже уехал на заработки.

(21-05-2013 16:17)виртуоз писал(а):  

(21-05-2013 16:01)синоптик писал(а):  вот потихоньку опустились до восхваления унылых S-90 ...30 и подобного..А ведь вопрос был не с мусорки звук получить а за реальные полтыщщи баксов. Тут многие прально указали путь - либо нормальный винтаж типа немецких Дювалов -их акустика 70-х плюс их же усил серии14хх - и будет надолго Музыка. Пока не посетит вас стерва Аудиофилия....а там = ховайся и кидай гранату ...понеслось...сорить баблом ...

Думаю ТС после прочитанного, уже уехал на заработки.

(21-05-2013 16:01)синоптик писал(а):  вот потихоньку опустились до восхваления унылых S-90 ...30 и подобного.

А что не уныло за такие деньги, неужто немецкий мусор с польских барахолок?

не ....китайске свены пусть берет парень. Ото будет самое оно и денег на пиво еще останется. Вы тут прям все такие умные и богатые ...что забыли как сами начинали ?

(21-05-2013 16:34)синоптик писал(а):  не ....китайске свены пусть берет парень. Ото будет самое оно и денег на пиво еще останется. Вы тут прям все такие умные и богатые ...что забыли как сами начинали ?

Парень вернется с заработков. Он Вам покажет кузькину мать. Будет вам и МОСКВИч на базе БМВ и сандалли в дырочку

я както поехал на зароботки...в 1995.....вернулся в 2003....И мы подождем ..

Цитата:А что не уныло за такие деньги, неужто немецкий мусор с польских барахолок?

смотря какая шкала оценки.

(21-05-2013 17:03)Cox. писал(а):  

Цитата:А что не уныло за такие деньги, неужто немецкий мусор с польских барахолок?

смотря какая шкала оценки.

Я говорю всего лишь о том, что хлам советский будет не хуже, если не лучше, хлама немецкого И может играть вполне пристойно.
Просто никакой пропасти, никакой большой разницы между Радиотехникой и дешевыми импортными ширпотребными поделками той же эпохи нет и быть не может.
Другое дело, что кто-то проецирует свои комплексы и фобии, и принципиально не приемлет "проклятый совок", только вот зачем отталкиваться от этого при оценки звучания?

Вы явно не в теме )

Вот хотя бы так:
Philips CD-104 (204)
Luxman L-210
B&O Beovox S-45 (только не S-45-2)

(21-05-2013 17:19)guntalk писал(а):  Вы явно не в теме )

Я? Спасибо, мне хватит Беовоксов и Кантон Селект.
Вот серьезно, лучше уж Радиотехнику, чем на это деньги выбрасывать.

500$ в руках толкового человека вполне достаточная сумма для построения домашней HI-FI системы с возможностью постепенно вложив столько же денег и чуток желания/мозгов/времени получить полноценный HI-END
500$ в руках у мартышки .... ну вы поняли? Пара блястящих RCA розьемов

(21-05-2013 15:48)pumuru писал(а):  Нарисуйте цифрами радугу после грозы, потом будем спорить.

Пожалуйста:
Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан.

А дальше можно и в частотах и в цветовой температуре.

Розискулов, если не брать в расчет , знаменитого актера на Вашей Аве, в остальном, очень философски!
Читая Ваши посты , самое лучшее , это "зы" !
Вы говорите о акустических системах, как человек не слушавший ничего!
При вашей критике нижней границы диапазона, могу Вам рекомендовать слушать, а не читать!
Пример- акустика AVI (Legacy Duo) где нижняя граница 80 Hz. Уверяю Вы будете удивлены!

(21-05-2013 17:25)black_13 писал(а):  500$ в руках толкового человека вполне достаточная сумма для построения домашней HI-FI системы с возможностью постепенно вложив столько же денег и чуток желания/мозгов/времени получить полноценный HI-END
500$ в руках у мартышки .... ну вы поняли? Пара блястящих RCA розьемов

эээ.. а зачем хай-энд? на него же даже стандарта никакого нет, как на тот же хи-фи...

(21-05-2013 17:33)heco писал(а):  Пример- акустика AVI (Legacy Duo) где нижняя граница 80 Hz. Уверяю Вы будете удивлены!

Подтверждаю. Год стояли у меня, успел наслушаться. Дефицита баса нет.

(21-05-2013 16:17)виртуоз писал(а):  Думаю ТС после прочитанного, уже уехал на заработки.

ТС как раз из города , КУДА уезжают на заработки .

Так что , не уезжал он , он тихо сидит и извлекает для себя , из того , что в ветке раздули .

(21-05-2013 17:33)dent писал(а):  

(21-05-2013 17:25)black_13 писал(а):  500$ в руках толкового человека вполне достаточная сумма для построения домашней HI-FI системы с возможностью постепенно вложив столько же денег и чуток желания/мозгов/времени получить полноценный HI-END
500$ в руках у мартышки .... ну вы поняли? Пара блястящих RCA розьемов

эээ.. а зачем хай-энд? на него же даже стандарта никакого нет, как на тот же хи-фи...

Единственный стандарт которым должен руководствоваться каждый жаждущий получить настоящий Звук - "эффект присутствия". Музыка должа быть неотличима от живой, только это и есть стандарт, другого ... выдуманного технарями/маркетингом/продажниками мне стандарта ненадо, пусть сами "По стандарту" слушают на своей "стандартной" недоаппаратуре.
Для меня Звук - это когда поставил флойда и чувтсво будто Гилмор на чаек заходил
Вчера поставил диск хотел какойто трек с классикой найти послушать, клёцая набрел на трек с акустической гитарой ... сначала интересно было, мотивчик понравился, потом мотив изменился и вроде уже нехочется слушать ... мотив не идет, НО нажать "Next" уже рука не подымается Гитарист будто рядом сидит ... как же тут Next нажать? Скажите?
Это для меня HI-END ...