Цитата:Скажите - а чем собственно отличаются D от не D ?

D - это серия "Diamond", твиттеры с алмазным напылением
Должно играть круто, ну как B&W 800 Diamond, примерно так

(03-06-2013 20:54)dent писал(а):  свят-свят-свят.. насколько я хорошо отношусь к совку но с-90 это ж ппц... они разве что китайские компутерные перделки переиграют (правда в стоке)

Ну да. У некоторых колош типа Sven середина отсутствует как класс.
В С90 она по крайней мере есть.

---

(03-06-2013 21:29)sansey2007 писал(а):  

Цитата:Скажите - а чем собственно отличаются D от не D ?

D - это серия "Diamond", твиттеры с алмазным напылением

S-90-фобия - это такой комплекс. Объективно на фоне дешевого современного шлака они будут с годами выглядеть все лучше. Но насчет 3000 и правда смешно.

(03-06-2013 22:12)robot rock писал(а):  S-90-фобия - это такой комплекс. Объективно на фоне дешевого современного шлака они будут с годами выглядеть все лучше. Но насчет 3000 и правда смешно.

В детстве и юности были 35ас-1. ПОтом вместо них была попытка поставить S90. Вроде почти одно и тоже, НО 012-е слушать было невозможно. Помню цыкающий верх. Причем убираешь его ниже -циканья меньше, но и ВЧ мало, сч прикрикивали както, бас был как вообще гдето отдельно. Вот такие были ощущения. 35АС потом еще долго рулили ))) S90 отправились дальше по рукам ))))

Ну, даже Клячин нахваливает именно 35АС-1, последующие модели им вроде бы уступают. Я бы не отказался заиметь пару в отл. сост., но откуда им взяться.

(03-06-2013 22:18)igorvolikov писал(а):  В детстве и юности были 35ас-1. ПОтом вместо них была попытка поставить S90. Вроде почти одно и тоже, НО 012-е слушать было невозможно. Помню цыкающий верх. Причем убираешь его ниже -циканья меньше, но и ВЧ мало, сч прикрикивали както, бас был как вообще гдето отдельно. Вот такие были ощущения. 35АС потом еще долго рулили ))) S90 отправились дальше по рукам ))))

вот, высокие под себя выстроить почти нереально, сколько их слушал и понимал что не мое (правда это не считая возраст примерно в районе 14-17 лет)

(03-06-2013 22:21)robot rock писал(а):  Ну, даже Клячин нахваливает именно 35АС-1, последующие модели им вроде бы уступают. Я бы не отказался заиметь пару в отл. сост., но откуда им взяться.

ну наскок я помню по совковой классификации у с90 идет 35ас-212 то есть второй класс, не высший и даже не первый, а именно второй

(03-06-2013 22:21)robot rock писал(а):  Ну, даже Клячин нахваливает именно 35АС-1, последующие модели им вроде бы уступают. Я бы не отказался заиметь пару в отл. сост., но откуда им взяться.

Я в прошлом году пытался у друзей друзей друзей семьи ))))
Из гаража забрать все наше добро.
35АС-1
Амфитон А1-01 (черный)
Б1-011
Бобинник АСТРА ))))

Все выбросили много лет назад
Ну Б1-01 я уже купил и восстановил в идеал.
Без амфитона как то тоже можно жить.
Но вот 35АС-1 - навязчивая идея. Сколько лет не могу от нее избавится. По сути меня держит только отсутствие панели с атеньюарами в хорошем состоянии. Остальное все купить можно, привести в порядок и собрать.Не уверен, что буду слушать, но заполучить очень хочется. Такая вот одержимость )))))

---

(03-06-2013 22:23)dent писал(а):  вот, высокие под себя выстроить почти нереально, сколько их слушал и понимал что не мое (правда это не считая возраст примерно в районе 14-17 лет)

А высокие в СССР это вообще проблема )))) Там где они не вредят слуху (S30B, кливер 00восемь) там невозможно струны узнать.
А там где струны узнаваемы- получите в довесок призвуков пачку )))))
Не хотели у нас ТНП точно делать ))))

Не нужно С90.
В ту сумму, что у вас есть можно Мишн М34 купить. Они и красивее и средина нормальная и грязи столько в звуке нету.
Такие колонки у меня пару дней гостили, за это время трое моих знакомых, по случаю, в разное время, "удостоились чести" их послушать. И знаете, как сговорившись, после минутного прослушивания они восторженно говорили: "Да-а-а.... Это не С90".
Реально разница огромная. Недостатки в звуке конечно есть, куда без них в таком бюджете, но по сравнению с С90 - сплошное благо.
ЗЫ Если заметили по одиссевским веткам, я не совкофоб.

(23-05-2013 13:51)PAlex писал(а):  

(23-05-2013 11:38)FilaBatya писал(а):  Але все таки збоку стоять Джаблики студійні
......

Джаблики в первые руки из-за Океана прибыли более чем в три раза дорожчими... Имеют массу плюсов, но и в некоторых аспектах пока (холодные) уступают этим немцам!

Там проблема в том, что НЧ динамик не имеет кроссовера и играет до 5кГц. Пока не срежешь вторым порядком на 1000Гц толку не будет.
Я свои 4312E выхватил за 1100 новыми.

(03-06-2013 22:38)VNV73 писал(а):  Не нужно С90.
В ту сумму, что у вас есть можно Мишн М34 купить. Они и красивее и средина нормальная и грязи столько в звуке нету.
Такие колонки у меня пару дней гостили, за это время трое моих знакомых, по случаю, в разное время, "удостоились чести" их послушать. И знаете, как сговорившись, после минутного прослушивания они говорили: "Да-а-а.... Это не С90".
Реально разница огромная. Недостатки в звуке конечно есть, куда без них в таком бюджете, но по сравнению с С90 - сплошное благо.
ЗЫ Если заметили по одиссевским веткам, я не совкофоб.

Мне МИшн давно советовали. Но мне они по дизайну ну никак. Мне нужно "классику".

Совместить звук и дизайн в вашем бюджете, это надо постараться.

(03-06-2013 22:48)виртуоз писал(а):  Совместить звук и дизайн в вашем бюджете, это надо постараться.

Ну так для этого мы и здесь )))

С-90 из Бывшего совкового прошлого одни из самых громких но далеко не самые звучащие колонки. Даже из советской акустики можно выбрать варианты намного достойнее чем С-90 (будь они хоть с буквой Д или Ф)

AE Linear 3 може как вариант? Это конечно не совсем "винтаж", но все же послушать можно.

(04-06-2013 22:39)RomT писал(а):  AE Linear 3 може как вариант? Это конечно не совсем "винтаж", но все же послушать можно.

Упоси господь от покупки этого гуано

(05-06-2013 10:40)uncle A писал(а):  

(04-06-2013 22:39)RomT писал(а):  AE Linear 3 може как вариант? Это конечно не совсем "винтаж", но все же послушать можно.

Упоси господь от покупки этого гуано

Сначала бы послушать их не мешало бы в нормальных условиях! И вот чем же AE не угодили любителю и ценителю аглицкого саунда, с чем сравнивали? Обоснованные доводы приветствуются, особенно с учетом поправки на указанный ТС бюджет. А троллинг здесь ни к чему, любезный!

(21-05-2013 21:09)djon писал(а):  правда чуть дороже
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-86039.html

Я думаю, очень удачный вариант......ИМХО

Canton CT-1000, они на форуме правда чуть дороже стоят,но свои деньги отыграют с лихвой да и конкурентов в такую цену по качеству тяжело сыскать.

(05-06-2013 22:09)kissa151 писал(а):  Canton CT-1000, они на форуме правда чуть дороже стоят,но свои деньги отыграют с лихвой да и конкурентов в такую цену по качеству тяжело сыскать.

Ух ты ))) Мой любимый цвет, мой любимый размер.
Реально красивые )))) Спасибо. Попробую поискать.

(05-06-2013 22:09)kissa151 писал(а):  Canton CT-1000, они на форуме правда чуть дороже стоят,но свои деньги отыграют с лихвой да и конкурентов в такую цену по качеству тяжело сыскать.

Слегка в тупик меня поставила "эволиция" Кантона. Ваш совет запомнил. Собрался покупать - а на форуме не тот CT1000

Внизу 3 варианта. Если первые два имеют общие черты, то последний (он же самый красивый) совсем другой.
И все три CT1000)))) Вы какой имели ввиду?