Здравствуйте, помогите подобрать ресивер. Имеется Плазма с Смарт ТВ с подключенным IPTV , акустика Dali suite 2.8 и центр из этой линейки. Ресивер лучше б/у но до 2-3 летний. чтобы были входы и выходы HDMI .
Сразу задам вопрос по IPTV, там есть очень много музыки и клипов в HD качестве, я так понимаю что звуковое качество должно быть хорошее. Если это так, то ресивер должен быть еще и музыкальный. Бюджет 4000-5000 тыс грн.
Заранее благодарен за советы.

Смотрите в разделе ресиверы, ну там как по мне за такую цену щас нет ничего вразумительного. Как вариант ресиверы Onkyo. Или берите Harman/Kardon если хотите получить музыкальный ресивер но там увы нет hdmi.

Как по мне очень музыкальный ресивер будет этот - Marantz sr5003 (добавить к нему хороший сетевик- ваще класс будет)

Ну тогда тут же Harman/Kardon avr 260 как раз впишитесь в бюджет...ИМХО

Спасибо большое за советы, подскажите может кто то сравнивал лоб в лоб Harman/Kardon avr 260 и Onkyo 8 серии , какой по музыкальнее будет для моей акустики? А кто то может сказать о Arcam AVR280 как он по сравнению с Харманом и Онкио.

Мне звучание связки Dali с H/K не понравилось. Был у меня их рес AVR 300 и после покупки акустики Dali его пришлось сменить. Хотя это вкусовщина, конечно. Arcam - замечателен в стерео-звуке, но туп как доцент из фельетона в плане функционала. Настраивать придется вручную, а это геморрой еще тот, причем, что бы не говорили любители танцев с бубном, но автоматика кинозвук выставляет лучше чем не специалист «на слух» и «на взгляд». Особенно это касается эквализации. Завершает картину отсутствие выходов предусилителя. Onkyo 8** не менее хорош в стерео, чем Onkyo, но более функционален. Лично я остановился бы на нем.

К большому сожалению Arcam AVR280 не имеет на своем борту HD декодеров,а в остальном очень классный аппарат

Есть вот такой,но он 120 вольтовый,там автор говорит что у него есть транс .Вы по торгуйтесь с ним( он не против) если выторгуете тот транс у него то этот рес за такие деньги просто находка!
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-89998.html

(03-06-2013 18:19)caesarhunt писал(а):  Есть вот такой,но он 120 вольтовый,там автор говорит что у него есть транс .Вы по торгуйтесь с ним( он не против) если выторгуете тот транс у него то этот рес за такие деньги просто находка!
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-89998.html

Несомненно Yamaha RX-V1800 замечательный ресивер,но блин 120 вольт напрягает Найдете такой с нашими 220 вольт,-смело берите

За такие деньги не найдет,поэтому надо брать что есть ,блок питания не проблема

Цитата:блок питания не проблема

...как раз проблема и очень большая

(03-06-2013 18:19)caesarhunt писал(а):  Есть вот такой,но он 120 вольтовый,там автор говорит что у него есть транс .Вы по торгуйтесь с ним( он не против) если выторгуете тот транс у него то этот рес за такие деньги просто находка!
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-89998.html

Спасибо, присмотрюсь. Я так понимаю он будет лучше за Онкио 8** ? А заморочек с понижающим трансформатором не будет

---

(03-06-2013 19:06)PONT-SEV писал(а):  

Цитата:блок питания не проблема

...как раз проблема и очень большая

А можно по подробнее......а то я в этом деле не разбираюсь.

Дело там не в трансе, тем более ресивер комплектуется владельцем. А вот без "родного" калибровочного микрофона это не хорошо! Для сравнения цен: я около года назад взял тоже "американца", но RX-V1900, полный комплект в лучезарном состоянии за 5300 грн. Так что тут, имхо, торговаться и торговаться. Кстати, не забудьте у амеровской модели шаг сетки FM другой(если радио важно)

---

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-73388.html
попробуйте уточнить здесь насчет окончательной цены

Без калибровочного микрофона настроить ресивер не проблема (в ручном режиме результат даже лучше) да и купить такой микрофон за небольшие деньги не составит труда. А вот для питания 7-канального монстра найти достойный трансформатор-надо постараться (да и сколько он будет стоить).
Больше того при поломке 120-вольтового ресивера (именно ресивера) отремонтировать его будет очень большой проблемой

Увы, поканальную эквализацию «на слух» выставить практически невозможно. Уж сколько копий было сломано и экспериментов проведено - алгоритмы автонастройки с этим справляются лучше. А вот с расстояниями и уровнями за ними нужен глаз да глаз. В любом случае - вместо комплектного вам подойдет любой другой микрофон. При покупке моего ресивера в комплекте не оказалось микрофона, продавец пообещал (и сделал) в течении недели решить эту проблему, а в качестве временного решения дал мне микрофон типа «петлички», то ли от диктофона, то ли от камеры - не знаю. И все прекрасно настроилось. После повторил процедуру уже со штатным - разброс выставленных параметров был минимален.

Yamaha RX-V2700 лучше или хуже обсуждаемых RX-V1800 и RX-V1900??
И где в линейке стоит Yamaha RX-V661?
Я вообще в линейках Ямаха не разбираюсь, кто нибудь знает порядок линеек Ямаха ну и других ресиверов?

(05-06-2013 11:01)Nemezice писал(а):  Yamaha RX-V2700 лучше или хуже обсуждаемых RX-V1800 и RX-V1900??
И где в линейке стоит Yamaha RX-V661?
Я вообще в линейках Ямаха не разбираюсь, кто нибудь знает порядок линеек Ямаха ну и других ресиверов?

Все 4-хзначные Ямахи на порядок лучше 3-хзначных, в разы лучше звук! Есть кстати таблицы сравнительные по всему модельному ряду за последние 6 лет.

(05-06-2013 11:11)RomT писал(а):  

(05-06-2013 11:01)Nemezice писал(а):  Yamaha RX-V2700 лучше или хуже обсуждаемых RX-V1800 и RX-V1900??
И где в линейке стоит Yamaha RX-V661?
Я вообще в линейках Ямаха не разбираюсь, кто нибудь знает порядок линеек Ямаха ну и других ресиверов?

Все 4-хзначные Ямахи на порядок лучше 3-хзначных, в разы лучше звук! Есть кстати таблицы сравнительные по всему модельному ряду за последние 6 лет.

Можно ссылку на таблицу?
RX-V2700 лучше чем RX-V1800 и RX-V1900

(05-06-2013 11:01)Nemezice писал(а):  Yamaha RX-V2700 лучше или хуже обсуждаемых RX-V1800 и RX-V1900??
И где в линейке стоит Yamaha RX-V661?
Я вообще в линейках Ямаха не разбираюсь, кто нибудь знает порядок линеек Ямаха ну и других ресиверов?

Я2700 это самый ТОП 2007-года. Я661 выпущен тогда же. Декодеров HD нет, но оба ресивера умеют LPCM по HDMI. Если проводить аналогии то 2700 это примерно, как нынешние "двухтысячники", но без самых модных плюшек.

---

Nemezice
http://www.yamaha-laboratory.ru/Receiver...stomer.xls

(05-06-2013 11:19)KalVados писал(а):  

(05-06-2013 11:01)Nemezice писал(а):  Yamaha RX-V2700 лучше или хуже обсуждаемых RX-V1800 и RX-V1900??
И где в линейке стоит Yamaha RX-V661?
Я вообще в линейках Ямаха не разбираюсь, кто нибудь знает порядок линеек Ямаха ну и других ресиверов?

Я2700 это самый ТОП 2007-года. Я661 выпущен тогда же. Декодеров HD нет, но оба ресивера умеют LPCM по HDMI. Если проводить аналогии то 2700 это примерно, как нынешние "двухтысячники", но без самых модных плюшек.

---

Nemezice
http://www.yamaha-laboratory.ru/Receiver...stomer.xls

Практически все ресиверы имеют PCM