(29-12-2015 19:20)groove писал(а):  У нас цапы одинаковые, забыл?

Так и я о том же, откуда "лучшесть порядков" нарисовалась ? "Слышь,бобёр....ты того.....выдыхай".

(29-12-2015 18:48)groove писал(а):  Судя по всему, вам никакие объяснения не нужны. Вы в поисках поддержки вашей теории.

Кстати, сечение предохранителя сетевого не подскажите?

С учётом того, что сеть прыгает 215-225в в лучшем случае, а все эти падения напряжения при среднем потребляемом токе 0,5А будут в пределах едениц милливольт ( возможно и долей милливольт), то к вам вопрос.

Вы слышите разницу в звучании аппарата при сетевом напряжении 220В и 221В?

ПС: внутр сопротивление самой сети и всех проводов до разетки измеряли когда нибудь? Подскажу, от едениц ома. У меня в старом доме была сеть 6Ом, в новострое 0.4Ом.

А причем здесь сечение плавких предохранителей? У меня автоматы стоят 16 и 20 -ти амперные в щитке сети 220 в.Если рассматривать схемы разных усилителей, то в них может быть куча предохранителей на пути от блока питания до оконечных каскадов( а бывает и вообще нет на входе, когда в блоке питания применяется электронная защита, или защищают только первичную обмотку трансформатора), которые кстати люди часто меняют или вообще убирают из схемы для того чтобы добиться минимума потерь на пути прохождения и "выжать" максимум из усилителей,рискуя безопасностью отдельных каскадов в случае короткого замыкания или перегрузок. К сетевому кабелю питания усилителя какое они имеют отношение?
Речь идет о конкретном описанном месте- жиденькие коннекторы сечением грубо 0.5 кв.мм. в штатных сетевых кабелях не зависимо от их сечения- или в этих местах не происходит падения напряжения и уменьшения силы тока?
Зачем мерять внутреннее сопротивление сети, если в квартиру со щитка заходит вводный кабель 3× 6 кв.мм. , с распределительного щита в подъезде по кабельному каналу по этажам идет до щита потребителей кабель очень толстый, на вид явно гораздо более 6 кв. каждой жилы, по квартире проводка из моножилы ( в моем случае) 3×2.5 кв мм- здесь я не вижу особого падения напряжения и силы тока в сети 220 в.
И реальный потребляемый ток нагрузки ( в данном случае усилителя и подключенной к нему акустики ) будет зависеть от уровня громкости либо минимальной либо средней в бытовых условиях прослушивания. Поясните, о какой моей теории вы говорите? Закон Ома вроде один..

(29-12-2015 19:44)petr.solo1223 писал(а):  Так и я о том же, откуда "лучшесть порядков" нарисовалась ? "Слышь,бобёр....ты того.....выдыхай".

Какой вопрос, такой ответ

---

(29-12-2015 19:50)slavikk писал(а):  А причем здесь сечение плавких предохранителей?

Как причём? Они стоят последовательно с вот этими клемниками, что вы препарировали. Сопротивления суммируются, а сечение считается на участке его минимума ( предохранитель). Принцип самого " узкого" места.
Нарисуйте эквивалентную схему сетевого питания и первичной обмотки трансформатора. Будете удивлены, но в отношении основных величин этой цепи, толщины проводов сетевых шнурочков это ничто, по сравнению с главными звеньями, определяющими потери на активном сопротивлении.
Естественно измерить нужно сопротивление самой сети, в вашем случае.

вот такие у нас "друзя",товарищи...никто даже не спросил зачем мне сверло и клей. гляди, нестало бы человека завтра-и не заметили бы! (*сволочи)


а так,на самом деле хочется послушать тишину,погода не летная,потеплеет,тогда можно и душу отпустить на волю.


ps зашел на ютуб полистать видео разное, читаю первое попавшееся название ролика:"Мистические артефакты погибших цивилизаций.Заговор кабловодов " это клиника .

Сверло и клей?
Надышаться и всю новогоднюю ночь долбить стену перфоратором, на радость соседям?

(29-12-2015 19:31)slavikk писал(а):  Я еще раз повторюсь для вас- я не стану глумиться над человеком, который не имеет даже малого опыта и наступает на грабли, - тем более когда он сам этого не желает и испытывает элементарное чувство стыда в отличие от вас, и ничего смешного в этом нет, опыт зачастую и достается набиванием собственных шишек, когда чужие советы " до лампочки !

Изъясняйтесь понятнее.
Суть темы - slavikk запостил некое видео, что якобы доказывает, влияние кабелей , при этом утверждает что резко переубедил какого то человека в этом (его друга или знакомого).
Я попросил телефон или почту, этого человека, для личного общения и выяснения ситуации. При этом просил настойчиво.
Так как никакого телефона или звонка на указанные мной мои телефоны не последовало, - я заявляю что slavikk пишет здесь неправду.

(29-12-2015 18:24)slavikk писал(а):  Если рассматривать многие штатные сетевые кабели питания усилителей или а-ля компьютерные китайские сечением к примеру 3× 2.5 кв.мм. или же заводские несъемные, которые без аппаратного силового разъема входят в корпус усилителя и подключены напрямую к блоку питания, - вы когда нибудь смотрели качество штатного прорезиненного или залитого в пластике аппаратного разъема или силовой вилки 220 в ?? В 95% случаев внутри таких коннекторов контактные разъемчики вилок и штекеров выглядят так, как на фото, т.е. почти из фольги , и то место где они соединены с жилами кабеля имеет сечение приблизительно 0.4- 0.6 кв.мм. Вопрос к вам: это может как то влиять на силу тока проходящую через такой сетевик и связано ли это как- то с законом Ома ( раз уж вы ссылаетесь на него в своем посте) и соответственно может ли это влиять на звук усилителя в системе в целом?
Или если взять хорошие коннекторы с мощными контактами,померять их сечение,хорошо экранированный кабель с приличным сечением и попробовать проанализировать и померять мультиметром что получается в результате в обоих случаях? Сила тока, падение напряжение, сопротивление и т.д...... Может все таки влияет сетевой кабель на звук? Не? Не говоря уже об остальных кабелях, хотя там еще более сложные процессы происходят чем в сетевых
Или у вас есть свое объяснение такого явления в электрических сетях, кабелях и компонентах аудиотехники?

Вы очень всё красиво описали, я бы просто не советовал покупать аппаратуру с такими вот кабелями, чтобы потом не надо было покупать сетевые кабели по цене самого аппарата или дороже, такая аппаратура просто противопоказана к покупке тем кто её собирается использовать по назначению - она хороша для интерьера, не более.

ахахах собираю рецепты, хороший вариант !

(29-12-2015 19:08)Black_Jack писал(а):  Не вижу никакой связи кабелей и этого теста, даже массонской и астральной....

Объясняю. Связь простая: и в этой иллюстрации, и в случае с кабелями речь идет о малых величинах и малых приращениях.

Если глянуть со стороны железа, то понятно, что разрешения одних систем достаточно отработки этих величин/приращений, а другие системы не обладают достаточным разрешением.

И пять же, для одних слушателей эти малые изменения важны, и они за это платят деньги,в том числе и за кабели, а для других совсем - не важны.

...и вот мы имеем тысячи пОстов, где те, кому не важно, вместе с теми, чьи системы не разрешают, в едином порыве учат жизни тех, кому важно и чьи системы разрешают. Цирк!

(29-12-2015 18:53)soundloverr писал(а):  Поэтому искал свой звук.. Нашёл.

У аудифилов так не бывает, я никогда не найду

(29-12-2015 19:57)groove писал(а):  Какой вопрос, такой ответ

---

Как причём? Они стоят последовательно с вот этими клемниками, что вы препарировали. Сопротивления суммируются, а сечение считается на участке его минимума ( предохранитель). Принцип самого " узкого" места.
Нарисуйте эквивалентную схему сетевого питания и первичной обмотки трансформатора. Будете удивлены, но в отношении основных величин этой цепи, толщины проводов сетевых шнурочков это ничто, по сравнению с главными звеньями, определяющими потери на активном сопротивлении.
Естественно измерить нужно сопротивление самой сети, в вашем случае.

Пока писал пост вы еще написали ответил

(29-12-2015 18:53)soundloverr писал(а):  Нет это не ценности.
Это подход. Музыку я начал серьёзно слушать в 13 лет. И всегда чувствовал дискомфорт от прослушивания. Поэтому искал свой звук.. Нашёл. Кабеля там тоже участвуют.
Сейчас дискомфорта нет.
В градации ценностей система, даже не в первой десятке.
Так же, что касается моего подхода, если я чем-то увлекаюсь, то я ныряю туда с головой. Более того я никогда не стесняюсь сказать что я чего-то не знаю, попросить совета и выслушать совет.

Для вас не ценности.
С 13 лет я "девченок искал" и музыка только помощница. И не заморачивался как там звучит в 13 то лет. Хотя это ваш выбор и я его уважаю, но не сменю общение с друзьями на "шнурки за любые деньги. Правда , я не знаю ваш возраст, сейчас VK заменяет практически все для молодежи. И сейчас дискомфорта нет, это ваши слова? Так, что все? стопе? вы нашли Чашу Грааля?
Абсолютное совершенство? Мне постоянно хочется перемен, даже в 50 лет). Ныряйте с головой, только главное чтобы "воздуха хватило", а то начинаются "галюны" от его недостатка. Снова я без обид, образно и без ерничества.

(29-12-2015 19:11)Black_Jack писал(а):  Да хоть при одном...

Мощ-щно! За это Вам наше большое человеческое... А вообще без битов, ну чтоб в мировом масшабе, тоже сможете дизерить?

(29-12-2015 20:14)AVM писал(а):  Изъясняйтесь понятнее.
Суть темы - slavikk запостил некое видео, что якобы доказывает, влияние кабелей , при этом утверждает что резко переубедил какого то человека в этом (его друга или знакомого).
Я попросил телефон или почту, этого человека, для личного общения и выяснения ситуации. При этом просил настойчиво.
Так как никакого телефона или звонка на указанные мной мои телефоны не последовало, - я заявляю что slavikk пишет здесь неправду.

Думаю многие форумчане уже давно ваш бред прочитали и сделали свои выводы, мало того сами отписались в ветке по этому поводу. Не вижу смысла продолжать бестолковые споры с вами.
Кому станет интересно и кто захочет вникнуть в суть спора- достаточно внимательно почитать ветку и все станет понятно!

(29-12-2015 19:09)Andrey67 писал(а):  UncleStas12
Вы уверены, что если СД и ЦАП подключить к моей системе я тоже этого не услышу?

Я уверен только в том, что если подключить, то можно услышать... но можно и не услышать

Цитата:И все же - а как быть с аналогом (с моим винилом, кассетником, бобинником)?

С ними проблемы? Обратитесь к AVM, он на протяжении всей ветки гарантирует, что после него Вы никаких кабелей слышать не будете. Ну, типа порчу снимает

(29-12-2015 20:30)oleg li писал(а):  Хотя это ваш выбор и я его уважаю, но не сменю общение с друзьями на "шнурки за любые деньги.

А кто-то предлагает менять?
P.S. Не понял сразу, что речь шла о возрасте 13 лет. В этом возрасте точно не до кабелей, хотя, хорошей техникой я и тогда уже интересовался, правда, в магазине или у старших товарищей.

(29-12-2015 20:28)CTAC писал(а):  У аудифилов так не бывает, я никогда не найду

Аудиофилы не слышащие разницу между МР3 и WAW это самые аудиофильные филы ! Стасик, у тебя новый слуховой аппарат ?

(29-12-2015 20:39)AudioTomCat писал(а):  А кто-то предлагает менять?

Да не получиться в 13 выслушивать кабеля и клеить девок, одновременно). Это я точно знаю). В магазине - техникой, у старших товарищей... так?))

(29-12-2015 20:39)petr.solo1223 писал(а):  Аудиофилы не слышащие разницу между МР3 и WAW это самые аудиофильные филы ! Стасик, у тебя новый слуховой аппарат ?

Нет, купил кабеля как у тебя
Сейчас папа карло строгает подставки в стиле дам-аудио

(29-12-2015 20:33)slavikk писал(а):  Думаю многие форумчане уже давно ваш бред прочитали и сделали свои выводы, мало того сами отписались в ветке по этому поводу. Не вижу смысла продолжать бестолковые споры с вами.
Кому станет интересно и кто захочет вникнуть в суть спора- достаточно внимательно почитать ветку и все станет понятно!

Ты свой бред то читал?

Еще раз забыл как утром слил?
Радуйся что модераторы потерли.
Теперь бред, ну да, опытный чувак, расковырял копеешный китайский сетевик...