(14-11-2015 16:16)AVM писал(а):  ЕЕЕЕ... вы реально думаете что у электронов, таки есть ножки и они таки бегают?

Не нужно себе крутить мозги, от это их не станет больше. Как устроен электрон не знает никто.

Зато мозги станут крутыми

(14-11-2015 16:45)Неодимыч писал(а):  То же самое и в компьютерной технике: толпа электронов бежала, в узком месте (грязной дорожки с перетравами) один электрон споткнулся и упал, его толпа затоптала (в медь). К финишу пришли не все. Контрольная сумма, посчитались - недочет. Компьютер повис.

Очень своевременная и правильная аналогия! В компьютерах нету никаких золотых проводков в бриллиантовой изоляции. И питальники там импульсные. Учитывая обьемы данных, электрических импульсов там, по вашей логике, вообще ничего работать не должно

---

(14-11-2015 16:50)Тибетский Ламер писал(а):  А на прокладку сети чего куча категорий utp/ftp кабелей?

Все одной и тоже категорией тянется на сотни км ))

В палатах разговоры поумнее

Чавой-то приуныли... Оживлю ка я тему
Заказал вот такие штуки    

Аудиофильские затычки для ушей?

Нет, но Вы можете и так использовать

(14-11-2015 13:37)hi-fi-fan писал(а):  В некоторых шнурках даже пассивные радиоэлементы находили. ...

Можно побольше информации?

(14-11-2015 16:50)Тибетский Ламер писал(а):  Ах воооон оно что! То есть, у нас усилитель потребляет все время одинаковый ток, и от амплитуды выходного сигнала его потребление не зависит!
Круть! А как трансы себя ведут, когда сеть загажена вч и рф помехами? Вообще сказка! У цивилизованных людей есть даже стандарты на медецинские силовые кабели - сечение, помехозащищенность. А на прокладку сети чего куча категорий utp/ftp кабелей? Похер, ведь! Неее понапридумывали, панимаешь. И сечение разное и шаг свивки разный и экранирование разное. Удифилы, не иначе!

Все зависит от класса в котором работает УНЧ. И есть такой, когда действительно не зависит, на букву А. Что такое вч и рф?, все как то в общем и не о чем. Просто есть знакомый конструктор , так для него все, что ниже 150 МГц- "постоянка" , в смысле там все просто и неинтересно. Кстати, действительно Вы заметили как упало качество всего аудио после ввода в строй вышек мобильной связи. Сетевые трансы просто с ума сходят и такие вольты выдают, намного хуже чем вольты в 1973г. Я так мотаю первичку витой парой из ПЭЛШО в экране ( у Вас не так? попробуйте, сцена -улет) правда бывают проколы-при изготовлении витой пары провода соединяю (грешен) встречно и нет звука

(14-11-2015 09:30)AVM писал(а):  Кто эти знакомые?
Вот мои знакомые не слышат разницу, ни в моем тракте не в своих.
Ни при смене сетевиков, не прочих.

Здесь не тракты виноваты.. А нафига Вам, извините, hi-fi, если Вы не отличите мр3 320 от lossless? Без обид и с уважением к Вашему ремеслу.

(14-11-2015 17:58)Александр Ю. писал(а):  Можно побольше информации?

На сундуке была тема давно еще. С картинками.

Мой пост получился какой-то неправильный и беспредметный. Так вот о чем я. Кто то слышит, а кто-то нет. Для начала предлагаю всем спорящим пройти программу "Philips Golden Ears" (она в соседней теме обсуждается), проверить себя и свою систему. А после прохождения подтвердить скриншотом свои способности. Прежде чем ставить эксперимент о влиянии или о невлиянии кабелей проверить свои уши на способность воспринимать звуки в принципе, может и спорить будет не о чем.

(14-11-2015 16:49)dmitriy28 писал(а):  Какое сечение сетевого проводника необходимо,чтоб наблюдать
сей эффект.Скажем при потреблении 500вт.

Ну раз в сто меньше чем сечение провода в первичке транса.

---

(14-11-2015 16:49)Юрий11 писал(а):  Этой ветке место не а курилке, а в ................

Может быть, но что же Вас сюда так тянет?

А какое сечение в первичке транса

(14-11-2015 16:50)Тибетский Ламер писал(а):  Ах воооон оно что! То есть, у нас усилитель потребляет все время одинаковый ток, и от амплитуды выходного сигнала его потребление не зависит!
Круть!

Ну если усилитель работает в кл "А", то так оно и есть.

---

(14-11-2015 16:56)etlik писал(а):  Не нужно себе крутить мозги, от это их не станет больше. Как устроен электрон не знает никто.

Никогда не говри никогда. Я знаю что ничего не знаю. Подвергай все сомнению. Это мои главные постулаты.
Для Вас, уж точно, если Вы не знаете что такое электрон , то и полировать проводнички нефиг, а так же искать всякие "полупровдниководидные" вкрапления.

---

(14-11-2015 17:27)AudioTomCat писал(а):  Заказал вот такие штуки

К стати абсолютно бесполезная хрень, ну разве что для МС входов некоторых типов корректоров (при полном непользовании таким входом). Называется "подкорми китайца".

(14-11-2015 18:44)AVM писал(а):  Может быть, но что же Вас сюда так тянет?

Люблю безобразия. Психология некоторых типов весьма занимательна.
Уж не для того, чтобы постичь кабелиную мудрость исповедуемую глухарями.

(14-11-2015 18:15)voitart писал(а):  Здесь не тракты виноваты.. А нафига Вам, извините, hi-fi, если Вы не отличите мр3 320 от lossless? Без обид и с уважением к Вашему ремеслу.

А зачем вы так с лету мне навесили такой ярлык?
Я эту разницу увижу как раз запросто и без всяких чудных кабелечков...

---

(14-11-2015 18:46)dmitriy28 писал(а):  А какое сечение в первичке транса

для 500Вт примерно диаметр ок 1мм. Сечение считайте сами.

---

(14-11-2015 18:54)Юрий11 писал(а):  Люблю безобразия.

Ошиблись адресом. Здесь стройные колонный электронов, бороздят полированные мозги аудиофилов и никакого безобразия.

(14-11-2015 18:57)AVM писал(а):  для 500Вт примерно диаметр ок 1мм. Сечение считайте сами.

Это вы подстраховались
Я думаю даже в предохранителе сечение много больше.

Цитата:для 500Вт примерно диаметр ок 1мм. Сечение считайте сами.

Это почти 2,5 сечение! Ппц!!! И несколькими постами выше писал, что 3 квадрата много!!
А в классе А, и о отключении при увеличении громкости говорить нехер!!
ИнжЭнЭры, такие инжЭнЭры...

(14-11-2015 19:38)Тибетский Ламер писал(а):  Это почти 2,5 сечение! Ппц!!!

Ппц в том, что у 1мм сечение 0,785кв.мм.

Цитата:ИнжЭнЭры, такие инжЭнЭры...

Это точно!