(07-06-2013 22:35)black_13 писал(а):  Конкретно я живу в квартире, а ктото может в доме - неважно. Как вы себе представляете бороться с особенностями вносимыми помещением в АЧХ в домашних условиях? Вынести всю мебель и обклеить комнату вместо обоев спец материалом который поглощает звук?

Вы шутите, а удифилы тем временем оклеивают и обвешивают стены коврами и другими мягкими материалами. Само собой напрашивается сравнение с палатой для буйнопомешанных, но это, конечно же, абсолютно случайное совпадение.

Если серьезно, то звенящая комната - зло, но ковры и пробка на стенах, на мой взгляд, неизмеримо большее зло и подлый удар в пах эстетике интерьера.

(07-06-2013 23:15)black_13 писал(а):  Хорошо, задам такой вопрос вам как специалисту в РТ (видел в какомто посте хвастали дипломом)

Я по специальности инженер-конструктор автотранспорта. И никогда не хвастаюсь.

(07-06-2013 23:15)black_13 писал(а):  И как бы вы поступили?

Вы сможете по тех характеристикам из паспорта описать звучание усилителя?

(07-06-2013 23:15)black_13 писал(а):  Текникс у меня колонки. Усь 2A3 SE

Можете на нем опробовать. Разницу услышите, усилитель угробите. Будет жалко.

(07-06-2013 23:17)pavel2173 писал(а):  А потом берешь у товарища другой такой же аппарат и сравниваешь - не переделанный играет лучше. Ровнее , проще , меньше давит на голову. Почему ? Не знаю. А теперь нужно все это выпаять и родное назад поставить. И вдруг ты вспоминаешь , что все родные провода вчера выкинул . И что делать ? Конкретный случай из моей практики.

Понимаете, если, например, Вам дать кусок золота, а ювелиру кусок серебра и попросить из этого сваять ювелирное украшение, у кого получится лучше?

(07-06-2013 23:15)black_13 писал(а):  

(07-06-2013 22:56)All007 писал(а):  

(07-06-2013 22:53)black_13 писал(а):  Тоесть никакой разводкой из OFC меди внутри компонентов системы и не пахнет, так можно перефразировать ваш ответ? Или как?

Перечитайте пост 122, например. Да и предыдущий пост Павла.
Если же Вам так неймется опробовать паяльник в полевых условиях можете приняться за "потроха" своего Техникса. Как написал Павел изменения разумеется будут, но не прогнозируемые. Поэтому не зная точно, что и какими средствами Вы сможете провести "горячий" тюнинг лучше даже не преступать. Назад дороги не будет. Можете собрать свой Техникс навесным монтажом Будет еще зачетней.
Я это к тому, что на как Вы думаете "каверзные" вопросы есть очевидные и банальные ответы.
Повторюсь. Перестаньте транслировать глупости настойчиво повторяемые здесь не очень... неопытными форумчанами.

Хорошо, задам такой вопрос вам как специалисту в РТ (видел в какомто посте хвастали дипломом)
Вот у вас есть лаборатория и задание укомплектовать ее измерительными приборами. Вы едете в магазин и просите продавца показать интересующие вас измерительные приборы, он показывает но говорит:
Они не комплектуются шнурками и аттенюаторами, это надо отдельно выбирать.
ОК. Показывайте.
Показывают вам витрину с сотнями кабелечков, аттенюаторов, соединителей, удлинителей и прочей кабелянщины. Пытаемся разобраться чтоже купить ....
Смотрим на приборы - никаких данных по входной/выходной емкости нет, смотрим кабеля - тоже самое, только на некоторых емкость указана, ито буковками которые только под лупой можно розглядеть. Но толку то, по приборам никаких данных всеравно нету!
Резонный вопрос к продавцу - а как же этим пользоваться? Как укомплектовать?
Продавец - а вы возьмите 20-30 на выбор любых, на сколько денег хватит. Сами посмотрите, сравните, попробуете ... чтото да выберете. Както оно будет. Так все делают. Многие остаются довольны!
И как бы вы поступили?

Текникс у меня колонки. Усь 2A3 SE

Блин, ну до чего точно описана покупка кетайского осциллографа бюджет-класса до штуки баков.... Просто сказка.
Вы что, тоже только недавно купили?
Я тоже на это нарывался... Шнурки в итоге ровнял по частотке сам, и сам заново перемоделировал и поправил входной каскад, делитель. Причем горб выпер не на килогерце, что было бы нормально, и не завал на сотне мегагерц, а, сцуко, на килогерцах так тридцати — самая моя рабочая частота, по первой гармонике. Некуда было деваться, кроме как самому.
Теперь думаю за Лекрой. К черту кетайтсев.

Цитата:Блин, ну до чего точно описана покупка кетайского осциллографа бюджет-класса до штуки баков.... Просто сказка.
Вы что, тоже только недавно купили?
Я тоже на это нарывался... Шнурки в итоге ровнял по частотке сам, и сам заново перемоделировал и поправил входной каскад, делитель. Причем горб выпер не на килогерце, что было бы нормально, и не завал на сотне мегагерц, а, сцуко, на килогерцах так тридцати — самая моя рабочая частота, по первой гармонике. Некуда было деваться, кроме как самому.
Теперь думаю за Лекрой. К черту кетайтсев.

Нет, я не радиоинженер. Я ИТ-шник. Специализируюсь по Unix-like системам. В данной сфере все аналогично аудио и своих "эффектов сладкого" кабеля хватает
Менеджмент у нас тупой, наслушается семинаров и баек от дружеских компаний, начитаются мурзилок и ставят ТАКИЕ задачи .... приходится долго спускать с небес на землю
Ненужно быть гением чтобы чуток напрячь мозг и включить банальнейшую логику. Касается любой сферы ...

black_13 цитата- "Специализируюсь по Unix-like системам"
Я правильно понимаю что вы специалист в.т.ч. Linux- Debian-и.т.д.
конкретно интересует Audio c компютера на уровне пользователя, есть мнения что там дела обстоят получше чем в Windows.Или это в другую степь .

Это удар ниже пояса - не находите?

(07-06-2013 16:59)black_13 писал(а):  

(07-06-2013 16:30)zick писал(а):  

(07-06-2013 16:08)black_13 писал(а):  

Цитата:Играют, но не звучат

текникс тоже Гуано?

Вас устраивает то ,что вы имеете?

Ведь все люди разные.

Про разных людей и разные взгляды - Тут я с вам полностью солидарен Каждому свое ...
Подарили мне тут на ДР паяльник ... паяю.

Заглянул к вам на сайт . Вижу,копаетесь в кроссоверах своих колонок Техникс ,ставите Мундорфы всякие ,рассуждаете о разных материалах диэлектриков в кондёрах .
Разницы до и после ,правда ,не услышали.
Получается,что вы верите в то ,что сами ,с дарёным паяльником в руках , можете сделать лучше,чем Техникс .
Зачем тогда у конференции спрашивать ,гуано эти колонки ,или что...
Может , погреть их? Тара Лабс бесплатно выгружает прогревочный диск здесь .

(07-06-2013 21:55)Александр Ю. писал(а):  

(07-06-2013 17:41)black_13 писал(а):  ...
P.S. Очень радует Tord Gustavsen Quartet в колонках

Запись паршивая

Не может быть. Все современные записи фирмы ЕСМ практически можно использовать как эталонные в отношении честности.
Tord Gustavsen - не исключение.
То, что философия записи у этой фирмы не такая, как, допустим, у Yello или там Патриции Барбер, это уже другой вопрос, но если к записям ЕСМ возникают претензии, значит проблема в аппарате.

(08-06-2013 08:37)ШЕРЕХ писал(а):  Tord Gustavsen - не исключение.

Это узнаваемый звук Густавсена.
Так же как у Генезиса расстроенные барабаны...

(08-06-2013 08:37)ШЕРЕХ писал(а):  Все современные записи фирмы ЕСМ практически можно использовать как эталонные в отношении честности.
Tord Gustavsen - не исключение.
То, что философия записи у этой фирмы не такая, как, допустим, у Yello или там Патриции Барбер, это уже другой вопрос, но если к записям ЕСМ возникают претензии, значит проблема в аппарате.

Вы пишите ересь. У меня нет претензий к записям ни одного из этих исполнителей. Все записано очень хорошо. У каждого свой стиль и подача.
А если у вас есть претензии, значит ваша система имеет изъяны и не способна воспроизводить все стили и направления музыки.
А записи ЕСМ это тоже особая стилистика подачи. И ориентироваться только на их музыку при построении и настройке системы, в принципе не верно.

(08-06-2013 09:20)VladimirNB писал(а):  

(08-06-2013 08:37)ШЕРЕХ писал(а):  Все современные записи фирмы ЕСМ практически можно использовать как эталонные в отношении честности.
Tord Gustavsen - не исключение.
То, что философия записи у этой фирмы не такая, как, допустим, у Yello или там Патриции Барбер, это уже другой вопрос, но если к записям ЕСМ возникают претензии, значит проблема в аппарате.

Вы пишите ересь. У меня нет претензий к записям ни одного из этих исполнителей. Все записано очень хорошо. У каждого свой стиль и подача.
А если у вас есть претензии, значит ваша система имеет изъяны и не способна воспроизводить все стили и направления музыки.
А записи ЕСМ это тоже особая стилистика подачи. И ориентироваться только на их музыку при построении и настройке системы, в принципе не верно.

кто-то уже вообще ничего не понял. Одно из двух - либо я либо Вы ещё не проснулись .
Если заметили, мой пост был ответом на утверждение Александра Ю. , что запись Густавссона - паршивая.
А что до стилистики, то на приемлемой системе она, как-раз, должна читаться отлично и без ущерба честности.

(08-06-2013 01:35)Dmitriy28 писал(а):  black_13 цитата- "Специализируюсь по Unix-like системам"
Я правильно понимаю что вы специалист в.т.ч. Linux- Debian-и.т.д.
конкретно интересует Audio c компютера на уровне пользователя, есть мнения что там дела обстоят получше чем в Windows.Или это в другую степь .

Можно и на уровне пользователя, только для начала кто то должен настроить http://linux.voyage.hk/voyage-mpd В подробностях обсуждается на сундуке.

(08-06-2013 11:00)nia писал(а):  

(08-06-2013 01:35)Dmitriy28 писал(а):  black_13 цитата- "Специализируюсь по Unix-like системам"
Я правильно понимаю что вы специалист в.т.ч. Linux- Debian-и.т.д.
конкретно интересует Audio c компютера на уровне пользователя, есть мнения что там дела обстоят получше чем в Windows.Или это в другую степь .

Можно и на уровне пользователя, только для начала кто то должен настроить http://linux.voyage.hk/voyage-mpd В подробностях обсуждается на сундуке.

У меня UbuntuStudio 12.04 работает с коробки ближе к зиме хочу взять цап, возможно возникнут вопросы,тогда может открою ветку .Я думаю что кому то будет интересно,а там без помощи знающих людей никак

Простите за оффтоп

to Dmitriy28 вкратце, там немного концепция другая - использовать и слушать одновременно музыку - не получиться. А решения два в одном - не существует априори, если найдете и это ни "фиделайзер" сообщите

ПС. Тоже прошу прощения за офф, тема все таки серьезная

Если не определил шумный подшипник - мастер глухой. А если не заметил изменений в звуковой картине при определённых условиях - упрямый или учОный.

P/S Определить с какой стороны шумит подшипник можно поддомкратив обе стороны и полагаясь на интуицию и опыт сравнить,если нет ни того ни другого - сменить оба. Если глухой - не менять,пока не появятся визуальные восприятия неисправности.

(07-06-2013 23:28)robot rock писал(а):  Если серьезно, то звенящая комната - зло, но ковры и пробка на стенах, на мой взгляд, неизмеримо большее зло и подлый удар в пах эстетике интерьера.

Про пробку - категорически не согласен.

Цитата:Тара Лабс бесплатно выгружает прогревочный диск здесь .

Дядьку предупреждать надо, что там сразу тест идет, я с котом чуть сознание не потерял.
И сколько времени сие надо прокрутить и на какой громкости?

(08-06-2013 15:43)kolizey писал(а):  И сколько времени сие надо прокрутить и на какой громкости?

недельку на максимальной - прогреется то, что надо.

Заодно от соседей избавитесь

(08-06-2013 15:51)ШЕРЕХ писал(а):  

(08-06-2013 15:43)kolizey писал(а):  И сколько времени сие надо прокрутить и на какой громкости?

недельку на максимальной - прогреется то, что надо.

Заодно от соседей избавитесь

И с внутренними органами познакомитесь Все на пользу