(18-12-2015 22:12)oleg li писал(а):  Юрий11, на смех кабельную тему без вас, именно без вас, и Петросян не подымет, тут вам все лавры, вы прикольный дядька). И отчего вы так плохо об утюгах?, есть довольно интересные модели, которые сами определяют тип ткани и подстраивают режим глажки "на лету" (притом далеко не по звуку кипящей воды). У вас усилитель "авторский"?, покажите уровень Ив Бернара (и че там о нем гугл еще глаголит). Докажите, ему в том числе, в конце концов, что Корвет на табуретке-не хухры-мухры, а техника по понятиям человека с золотыми ушами (в детском саду и не таким меряются)).

Опять табуретка... Да, мне нравится Корвет-038 своим шаром, есть ещё Романтика 001, комплекс Фениес-005 и т.д.... Я, вообще, люблю подобные штуковины и это моё личное дело. Раритеты раритетами, звук звуком...
Какое это имеет отношение к вопросу о шнурах?
Если мне взбредёт желание нацепить МАСТЕР, тогда я и буду что-то доказывать, а пока, кто захочет, зайдёт в гости послушать.

(18-12-2015 22:12)dukua писал(а):  этот усилитель я не знаю (нет никакого интереса к камням), но зато апгрейдил их ранний студийный ЦАП. Куча работы была, и куча лишних деталей в пути сигнала, результат порадовал сильно - проводам и не снилось.

Ну насколько я знаю с цифрой у Spectral, не было фурора.
А вот с мощниками они дружат.

(18-12-2015 22:27)Юрий11 писал(а):  Какое это имеет отношение к вопросу о шнурах?

К шнурам, веревкам бельевым и шпагатам-да вообще ни какого). Я же говорил-прикольный дядька)

(18-12-2015 22:07)UncleStas123 писал(а):  Ну, это интересно только любителям послушать тестовые сигналы.

Я говорю о музыке. Можете на музыкальном материале по приборам отличить
- мп3 от СД, и
- СД от СА-СД?

Тупой вопрос, сто первый раз как уже... ну отвечу:
Парирую - вы можете измерить сколько в розетке вольт?
Пальцами или чем то еще без приборов?
Вот так и приборы - ушей у них нет.

(18-12-2015 22:25)AVM писал(а):  есть специальные серии конденсаторов, частотные и прочие свойства которых отличаются в лучшую сторону, от обычных установленных в бюджетных аппаратах.
Эти конденсаторы, а так же резисторы и еще кое что можно и нужно сменить.

Совершенно согласен, и искренне ставил плюсы за Ваши работы.
Это было до того, как Вас бешеный кабель искусал

(18-12-2015 22:25)AVM писал(а):  Соответственно контролировать измерения метрологически.

Вы точно сможете проконтролировать метрологически изменения от замены во входных RC фильтрах усилителя керамических конденсаторов на WIMA FKP (того же номинала)? Сомневаюсь. А ушками сразу слышно

(18-12-2015 22:25)AVM писал(а):  Ну блин вот оно что... есть специальные серии конденсаторов, ....

Там проводочки плоские намотаны во время полной луны?

А вы говорите - провода!

Ещё один МАСТЕР и то же мировозрение ... А вы говорите...
Карма какая-то на здешних мастерах.

(18-12-2015 22:36)Вадимыч писал(а):  
Там проводочки плоские намотаны во время полной луны?

А вы говорите - провода!

Ну поставьте обычный электролит в СМПС посмотрим что будет.
Да хоть в копмовый БП...

(18-12-2015 22:26)AntonZP писал(а):  я понял... резиновая калоша ФИ снизу, СЧ с малой Qms, сверлящие мозг ВЧ*...
звенящая мебель, гипсовые стены...

Предлагаешь радикально изменить ситуацию. Сменить КДП в Жмеринке на КДП во Фриско ?

(18-12-2015 22:19)petr.solo1223 писал(а):  а вот что выйдет в итоге даже сложно представить.
Практика рвёт в хлам все эти теории.

Пока вырисовывается необходимость проца бешеной производительности с макс. к-вом ядер и нулевым ТДП, чего не бывает в природе Ну и корпусец с passive cooling, с нехилыми радиаторами и кучей медных трубок. Цифрокросс - такая прожорливая скотина
А утверждающим о невлиянии никаких кабелей могу посоветовать бегом, пока не поздно, за любые деньги выкупить у djem-a его USB-кабелек HAMA. Не знаю уж, сколько он там стоил - $2, $3, $5, но НЧ у Вас в системе как языком слижет. Петр, кажется, присутствовал при таком тесте

(18-12-2015 22:32)AudioTomCat писал(а):  Вы точно сможете проконтролировать метрологически изменения от замены во входных RC фильтрах усилителя керамических конденсаторов на WIMA FKP (того же номинала)? Сомневаюсь. А ушками сразу слышно

Конечно смогу, запросто, условия когда эти конденсаторы нужны, возникают очень редко.
А вот то, что эти конденсаторы как то там влияют "на звук" постоянно, одинаково и слухофиксируемо - это бред и вранье.

Сетевой фильтр чаще всего установлен по требованиям сертификации и все - Точка! И "услышать" его влияние можно ну только в особенных случаях появления сильных ВЧ помех.

Зачем этот мусор (HAMA), когда есть промышленного грейда Dell, HP etc?

(18-12-2015 22:42)petr.solo1223 писал(а):  Предлагаешь радикально изменить ситуацию...(?)

я предлагаю реально вглянуть на вещи...
реально расставить приоритеты...

накрайняк слепить этот USB кабель из 10 см витухи кавырнадцатой категории...
при всей моей фантазии - не более трех у.е., но ни как не ПИТСОТ.

только не надо говорить, что "на моей аффтарскай стойке изшо за 20кУЕ все по феншую и провадок меньше чем полтора метра меня не устраивает"

(18-12-2015 22:43)onv писал(а):  Пока вырисовывается необходимость проца бешеной производительности с макс. к-вом ядер и нулевым ТДП, чего не бывает в природе Ну и корпусец с passive cooling, с нехилыми радиаторами и кучей медных трубок. Цифрокросс - такая прожорливая скотина

Я в тебя верю.

---

(18-12-2015 22:49)dukua писал(а):  Зачем этот мусор (HAMA), когда есть промышленного грейда Dell, HP etc?

Оно для звука ровно тем же местом.

(18-12-2015 22:48)AVM писал(а):  Конечно смогу, запросто, условия когда эти конденсаторы нужны, возникают очень редко.
А вот то, что эти конденсаторы как то там влияют "на звук" постоянно, одинаково и слухофиксируемо - это бред и вранье.

Может Вы как-то по другому истолковали "входной RC фильтр" ибо если мы говорим о фильтре на входе усилителя, то бред о "невлиянии на звук" написали именно Вы.

(18-12-2015 22:25)AVM писал(а):  Переубедить в бесполезности не удалось - клиент был послан на х... и все дела.

Европейский сервис У нас бы за такое дали в табло..

(18-12-2015 22:53)AudioTomCat писал(а):  Может Вы как-то по другому истолковали "входной RC фильтр" ибо если мы говорим о фильтре на входе усилителя, то бред о "невлиянии на звук" написали именно Вы.

Я подразумеваю сетевой фильтр.
А если входной, то же самое - пленка и керамика - нет разницы, во многом это миф.
Просто есть опасения что керамика (плохая) может проявить сегнетоэлектрические свойства.
Поэтому от беды подальше ставим пленку. Ну а так: COG и все нормально.

---

(18-12-2015 22:58)voitart писал(а):  Европейский сервис У нас бы за такое дали в табло..

Дааа? А когда тебе бесплатно мозг выносят это как?
ПС. Конечно послал фигурально, вернее толерантно отказался взять такой заказ в работу.

(18-12-2015 23:00)AVM писал(а):  Я подразумеваю сетевой фильтр

Ну так я бы так и написал - сетевой фильтр, если бы его имел в виду.
   

(18-12-2015 23:00)AVM писал(а):  А если входной, то же самое - пленка и керамика - нет разницы, во многом это миф.

"Никогда мы не будем братьями"

Без этих кондеров что на рисунке, есть вероятность еще лучше услышать свой мобильный
Но на самом деле, можете их убрать, можете не трогать...
Эти конденсаторы так же требования сертификации. Сможете просчитать спад на какой частоте они дают?

ПС. посмотрите авторские усилители - ничего подобного никогда не ставят.

---

(18-12-2015 23:08)AudioTomCat писал(а):  "Никогда мы не будем братьями"

Не спешите с выводами, есть аудиоустройства собранные полностью на СМД - там все кондеры керамика и ниче, все живые, все довольны.

(18-12-2015 23:14)AVM писал(а):  Сможете просчитать спад на какой частоте они дают?

Думаете, только Вы сможете?
Тем более, сейчас для этого есть онлайн-калькуляторы.