(25-06-2014 11:06)oxygen2001 писал(а):  А что у вас за колонки можно узнать?
И вы слушали Radiotechnika S-90D внимательно?

Да, у меня лет 10 назад такие были, в родном состоянии. Купил потом Кливер 150 АС, звук на порядок лучше. А после небольшого апгрейда на 3 порядка лучше.

Вы так безапелляционно заявили, что они переигрывают Hi-End бренды, это смешно! Вы знаете, на каких динамиках они? Характеристики? Схемотехнику внутри и т.д. ?

(25-06-2014 10:43)oxygen2001 писал(а):  А я слушаю музыку на Radiotechnika S-90D. Лучше из советской акустики ничего не слышал.
Хотя немного советской и слышал конечно. Эстонию никогда не слышал.
При чем Radiotechnika S-90D переигрывает хваленный современный хай Энд типа... например Dali Epicon 6 слушал намедни. S-90D играет заметно музыкальнее, интереснее, натуральнее. И это при цене 9000 у.е. на Дали

Единственные колонки которые переиграли S-90D это были датские GAMUT полочник за 7000 евро. Играл музыкальнее и интереснее.

Чуть не задохнулся от смеха.

Я так думаю, что это шутка была.......

(25-06-2014 12:34)Юрий11 писал(а):  Я так думаю, что это шутка была.......

После постов Мих4, уже не знаешь чему верить) Вдруг нужно бежать и искать Ы90Ды

(25-06-2014 12:40)Floyd писал(а):  

(25-06-2014 12:34)Юрий11 писал(а):  Я так думаю, что это шутка была.......

После постов Мих4, уже не знаешь чему верить) Вдруг нужно бежать и искать Ы90Ды

Вот только не надо мои ответы суда приплюсовывать,о том что я хотел я уже сказал и мое мнение не поменялось (на этом и закончим) и не нужно тут балакать, тут уже обсуждают другую АС вот и обсуждайте себе на здоровье и меня сюда не впутывайте!

...уже поздно ,впрегся )))

Мих 4 теперь держись.

(25-06-2014 10:43)oxygen2001 писал(а):  А я слушаю музыку на Radiotechnika S-90D. Лучше из советской акустики ничего не слышал.
Хотя немного советской и слышал конечно. Эстонию никогда не слышал.
При чем Radiotechnika S-90D переигрывает хваленный современный хай Энд типа... например Dali Epicon 6 слушал намедни. S-90D играет заметно музыкальнее, интереснее, натуральнее. И это при цене 9000 у.е. на Дали

Единственные колонки которые переиграли S-90D это были датские GAMUT полочник за 7000 евро. Играл музыкальнее и интереснее.

Зато весь буржуйский хи-энд переслушал. Вы - ПРЭЛЕСТЬ !!!

(25-06-2014 14:16)ut9lf писал(а):  Мих 4 теперь держись.

Ну а я здесь причем, все никак не успокоитесь?

---

(25-06-2014 13:46)TRDAE86 писал(а):  ...уже поздно ,впрегся )))

Смысл?

...Вам видней

(25-06-2014 11:37)Сomandas писал(а):  S90d с шильдиком " Hi-Fi" звучали получше , чем старые 4- х омные. Но усилитель к ним не каждый подходил. С недорогими Техниксами и Ямахами звук не нравился , имхо. А вот с Бригом 001-м звук был довольно сносный , если не " форсировать" громкость. На больших уровнях громкости Бриг не справлялся и звучание теряло собранность. Еще нравилось , как с ними играет усилитель бобинника " Союз 110"
А у кого нибудь с каким нибудь импортом спелись они ?

Я слушаю S90d с уселителем NAD 320 звук конечно просто огонь. Насколько я превередлив. Но звук практически идеальный. Музыкальный, живой, воздушный.
Но не поверите с усилком Naim XS за 3000 у.е. играет хуже.
Но тот же Naim XS с колонками ELAC 244 ( у меня тоже в уголке стоят ) играет заметно лучше чем с NAD 320 + ELAC 244.

---

Вы так безапелляционно заявили, что они переигрывают Hi-End бренды, это смешно! Вы знаете, на каких динамиках они? Характеристики? Схемотехнику внутри и т.д. ?
[/quote]

Да вот это и кажется странным что акустика за несколько тыщ. у.е. может играть хуже.....
При чем подчркиваю!!! S-90D Играют лучше музыку. Именно музыку!!! Тембрально, музыкально, динамичнее, воздушнее лучше.
А акустика за 1000 - 5000 у.е. лучше играет звуки. Детальнее, чище, полетнее, трехмернее.
Улавливаете разницу
Для тех кто в танке поясню.
Включаю S-90D и аж сердце сжимается. Пивица как живая.
Включаю ELAC 244. Оппа ))) звук детальнее чище, но слущать уже не интересно. Не цепляет. Хотя конечно если ELAC 244 подключить к усилителю Naim XS, у меня он тоже есть, и соеденить эту кокафонию проводом акустическим за 2000 у.е за 5 метрвый кусок. То да прикольно типа. Но и при этом есть минусы которые обращают на себя внимание.
И даже в таком сравнении все равно S-90D интереснее.

Я это феномен знаете чем обьясняю. Не корпусом, и особо не динамиками. А тем что стоят в них бумажные конденсаторы. МБГЧ. Вот они та и играют душевно наверное. При этом может немного грязновато. Но супер.
А в вашем хайенде ставят гав..о а не кондеры.
Для примера в DALI Epicon 6 стоят .....Солены полипропиленовые
А кто знает уровень цен на акустику в которой стоит бумагомаленные конденсаторы. Небось за 10 000 у.е. если не больше.
Вот и вся ваша схемотехника в Хай енде на электролитах и на всягом гав... е.

хочу разочаровать любителей советской акустики ,
но даже колонки Big voice -Ok10 которые стоят порядка 1000 грн за шт запросто
переигрывают S90d . Сам для интереса тащил их своему приятелю для сравнения.
Причём слушали с PIONEER VSX-323 и с sherwood rx772 поочерёдно.
мой друг сначало тоже утверждал что S90d самые крутые колонки ( согласен , но из совдеповских только !), но после прослушки своего усилка с Big voice -Ok10 убедился в обратном . S90d в целом звучат не плохо, но уступают в детальности и прозрачности звука Big voice -Ok10 , особенно на громкости выше половины. Не знаю с чем это связано но его S90d начинали при солидной громкости гудеть.

Вы обратили внимание на то что вы слушали, привожу ваши слова ..... детальности и прозрачности

А я вам про вовлеченность и музыкальность и натуральность.
Чувствуете разницу

Любая колонка за 500 у.е. можеть быть детальнее S-90D но не в детальности кайф и музыка.

(25-06-2014 17:24)oxygen2001 писал(а):  Вы обратили внимание на то что вы слушали, привожу ваши слова ..... детальности и прозрачности

А я вам про вовлеченность и музыкальность и натуральность.
Чувствуете разницу

Любая колонка за 500 у.е. можеть быть детальнее S-90D но не в детальности кайф и музыка.

К этому надо прийти переболев эту гонку вооружений,типа хочу выше классом источник,потом топовый,потом усилитель,а там кабеля,а там бессонные ночи как денег на все это намутить,что-бы и семья не пострадала. Вот когда болезнь отступает - начинаем слушать музыку

Эстония 003, Эстония 35АС-021

(25-06-2014 21:53)nem2007 писал(а):  Эстония 003, Эстония 35АС-021

А может быть и наоборот, кому как, но все равно Эстония

(25-06-2014 16:34)oxygen2001 писал(а):  При чем подчркиваю!!! S-90D Играют лучше музыку. Именно музыку!!! Тембрально, музыкально, динамичнее, воздушнее лучше.
А акустика за 1000 - 5000 у.е. лучше играет звуки. Детальнее, чище, полетнее, трехмернее.
Улавливаете разницу
Для тех кто в танке поясню.
Включаю S-90D и аж сердце сжимается. Пивица как живая.
Включаю ELAC 244. Оппа ))) звук детальнее чище, но слущать уже не интересно. Не цепляет. Хотя конечно если ELAC 244 подключить к усилителю Naim XS, у меня он тоже есть, и соеденить эту кокафонию проводом акустическим за 2000 у.е за 5 метрвый кусок. То да прикольно типа. Но и при этом есть минусы которые обращают на себя внимание.
И даже в таком сравнении все равно S-90D интереснее.

Я это феномен знаете чем обьясняю. Не корпусом, и особо не динамиками. А тем что стоят в них бумажные конденсаторы. МБГЧ. Вот они та и играют душевно наверное. При этом может немного грязновато. Но супер.
А в вашем хайенде ставят гав..о а не кондеры.
Для примера в DALI Epicon 6 стоят .....Солены полипропиленовые
А кто знает уровень цен на акустику в которой стоит бумагомаленные конденсаторы. Небось за 10 000 у.е. если не больше.
Вот и вся ваша схемотехника в Хай енде на электролитах и на всягом гав... е.

Пардон конечно, но Петросян реально отдыхает.

(25-06-2014 16:34)oxygen2001 писал(а):  Для тех кто в танке поясню.
Включаю S-90D и аж сердце сжимается. Пивица как живая.
Включаю ELAC 244. Оппа ))) звук детальнее чище, но слущать уже не интересно. Не цепляет. Хотя конечно если ELAC 244 подключить к усилителю Naim XS, у меня он тоже есть, и соеденить эту кокафонию проводом акустическим за 2000 у.е за 5 метрвый кусок. То да прикольно типа. Но и при этом есть минусы которые обращают на себя внимание.
И даже в таком сравнении все равно S-90D интереснее.

Если Бритни Спирс, то она и в сетевом радио как живая.
Вы серьёзную музыку пробовали слушать?
А Elac нужно ещё суметь раскрыть, с чем попало они играть не будут.

Цитата:А Elac нужно ещё суметь раскрыть, с чем попало они играть не будут.

Ну вот, а S-90D играет..., зачем всякое ....., которое играть не будет.

Самые нормальные впечатления (может потому что на тот момент они были первые у меня в наличии из крупных АС, давным давно) остались от первых рижских 35АС-1 (из комплекта Виктория 003). Все, что было после них (35АС-212, 35АС-012) S-90, S-90b, S-90D, S-90F, уже не так нравилось по звуку. Если дынц-дынц слушать как на дискаче - это выбор S-90 и самое главное низкая цена до 100 баксов США!