(19-12-2013 14:34)AntonZP писал(а):  muztank, Вы тут довольно много писали о "информативности", скажите вот что...

после повышения качества системмы до некоторого уровня разборчивости, начинает четко ощущаться работа звукорежиссера: инструменты становятся тише когда вступает вокалистка, потом громче с выделением солло и т.д.
скажите - это Вас не раздражает?

А просто начинаешь перебирать не только самих исполнителей с их музыкой ,но и воспринимаешь уровень работы звукорежиссера,сводившего запись.
Некоторые исполнители,не смотря на их таланты...уходят в сад...
Зато для себя открываешь некоторых исполнителей.которые раньше на системе с посредственным разрешением просто не цепляли...
В течение жизни наше мировоззрение по тем или иным вопросам претерпевает некоторые изменения,это развитие-и это нормально...

---

Ой.,е...
Вижу опер LM833,на фотографии...
Что вы там можете услышать на выходе?
Мутный зажатый звук,словно за бархатной шторой...
Ну хоть колодки впаяйте и поменяйте ОУ...

А кто слушал TDA 1541 в керамике ? Какие отличия от экземпляров в пластмассе ?

ТовариЩ керамика это только 1540D. 1541А бывают грейдовые то есть отобранные S1 с одной двумя и даже с тремя коронами. Но это большая редкость. Отличие в лучшей линейности во всем диапазоне то есть в более правильном и аналоговом звуке на выходе.

да , перепутал . Её и имел в виду , продавалась тут в барахолке деталей 100 $ за штучку . Собственно , интересно , будут ли изменеияна слух?

Вы сначала операционники смените как вам совершенно правильно советуют услышите много нового. цепочки mute удалите, а потом когда нибудь возможно есть смысл поставить короны. Но для этого чтобы понять их звук надо серьезно поработать с питанием обвязкой сделать реклок на отдельном генераторе. После и без короны звучит очень Какой модели у вас плеер из филипсов?

(20-12-2013 12:03)muztank писал(а):  

(19-12-2013 14:34)AntonZP писал(а):  muztank, Вы тут довольно много писали о "информативности", скажите вот что...

после повышения качества системмы до некоторого уровня разборчивости, начинает четко ощущаться работа звукорежиссера: инструменты становятся тише когда вступает вокалистка, потом громче с выделением солло и т.д.
скажите - это Вас не раздражает?

А просто начинаешь перебирать не только самих исполнителей с их музыкой ,но и воспринимаешь уровень работы звукорежиссера,сводившего запись.
Некоторые исполнители,не смотря на их таланты...уходят в сад...
Зато для себя открываешь некоторых исполнителей.которые раньше на системе с посредственным разрешением просто не цепляли...
В течение жизни наше мировоззрение по тем или иным вопросам претерпевает некоторые изменения,это развитие-и это нормально...

---

Ой.,е...
Вижу опер LM833,на фотографии...
Что вы там можете услышать на выходе?
Мутный зажатый звук,словно за бархатной шторой...
Ну хоть колодки впаяйте и поменяйте ОУ...

100%....хотя с определенной долей музыкальности....

Товарищ serg6677 , ну вы прямо как коммунист поучаете что мне делать .

(31-12-2013 21:29)ArchbishopLazar писал(а):  Товарищ serg6677 , ну вы прямо как коммунист поучаете что мне делать .

Так без этого хоть 3 короны будет тоже самое, Я вообще некогда не поучаю и думаю у вас с юмором все впорядке. Просто намекаю на базовый твик для этих плееров без которого звук зажат и задавлен очень сильно.

Бред конечно , но не более чем другие манипуляции в аудофилии

http://i.piccy.info/i9/cf3f1c759ffce58d4...ge1asr.jpg

С западного сайта . Выглядит забавно , мелко , не видно что за микрухи . Может
К 140 УД8
К140 уд7
К544УД1
К574УД1
Западных микрух в металле не могу назвать . Помню только что в одном из очень давних экспериментов , замена К 544 УД1 на NE 5534 , это было скачок на другой уровень

(02-01-2014 13:59)ArchbishopLazar писал(а):  Бред конечно , но не более чем другие манипуляции в аудофилии

Это OP42 или скорее mac156. А бред это слушать неплохой проигрыватель с приличным звуковым потенциалом с паруцентовой LM833, которая этот потенциал давит на корню. Ничего личного

victorius отметил что LM833 имеет определённую долю музыкальности .

"музыкальность" это косметический ремонт, поклейка блестящих обоев в разваливающихся стенах. скрытие общей дефективности конструкции.

а что такое лингвистика и значение слов ?

(02-01-2014 14:20)ArchbishopLazar писал(а):  victorius отметил что LM833 имеет определённую долю музыкальности .

Для меня это выглядит как стеб. Я даже затрудняюсь сказать что будет еще более хуже применительно к выхлопу 1541 чем LM833. У меня в одном из плееров Филипс 371 стояли с завода вместо LM833 по даташиту MC34072P от мотролы и нормальные разделительные конденсаторы неполярные зеленые ничикон муза. Включив его и пока не снял крышку долго не мог понять откуда значительно более интересный звук вместо унылого родного у стандартного бюджетного плеера на (CDM-2, TDA5141, SAA7220).

---

(02-01-2014 14:42)ArchbishopLazar писал(а):  а что такое лингвистика и значение слов ?

А что такое флуд в темах? Аля поговорить? Тролинг и т.д. Слушайте свою "музыкальную" 833-ю Успехов вам.

BUF634 относительно MC34072P и пр. счас вне конкуренции ?

(02-01-2014 14:56)ArchbishopLazar писал(а):  MC34072P

Это не рекомендация к установке, а просто пример. Пока не придут BUF03 совместно с AD844. Слушаю LME49720NA вполне имеет место.

(28-06-2013 09:56)muztank писал(а):  Все мы ищем лучшего звучания,В итоге…

Можно гнаться за дорогим распиареным брендом за немале деньги,в надежде,что он подарит бескомпромисное звучание…Но уверяю вас-это не так…Ни разу еще не встретил даже весьма дорогих аппаратов с идеальным решением всех проблем…А уж ценники то…это еще одна проблема… 
Однако всегда можно приложить руки к более доступным апаратам,дабы вывести их на сов сем иной уровень разрешения.Благо это многократно доступне и в реальности эффективнее…
Потому решать,что кметь у себя в системе:
-апарат за 1-2 к.у.е.
-апарат за 100-200 у.е.+апгрейд…

К сожалению Вам для начала нужно послушать эти дорогие аппараты.
Никакой апгрейд не сделает из китайских конденсаторов мундорф в аппарате за 100баксов.

Руки приложить то можно, но скорее всего не получите особо ни чего.
Ибо большинство мотлоха за 100баксов сделано так, что все детальки натыканы одна к одной и просто нет места для маневра.

Вот доработать можна ADCOM GCD-750, и то потому что аппарат стоит раньше 1500 у.е. и сделано с размахом, есть где модернизацию вести.
Его плата 60смх40см.
А посмотрите на размеры платок в дешовых СД древних лет?
И на емкости...
В Адкоме хоть "вима" стоит...

А в дешовках?

Есть достойные вещи, а есть не очень.
К сожалению достойнные старые аппараты стоят дорого, и Вам просто не попадались.
С ув.

(16-07-2013 20:35)shel33333 писал(а):  Хотелось бы немного задержатся на двигателе.
Кто то реально разбирал данный узел? Имеется ли возможность модернизации: установка более точных подшипников ,если это кочение ,или изготовление втулок ,если скольжение?

-делал втулку по принципу минидискового транспорта (там почти везде подпружиненая латунка между столиком и подшипником стоит).Идея не нова,но работает- особенно там,где движок с утяжелённым прижимом. Так что можно поэкспериментировать ещё и с демпферным маслом на втулку. Осцилятором заметно очень такая доработка

---

[quote='muztank' pid='1987890' dateline='1382884968']
- кстати -трансформаторный выхлоп - даю наводочку - совдеповские древние микрофоны бытовушные (серии МД)- там кстати отличнейшее и железо и катушка - всё разборное - мотайте на здоровье -сколько надо витков и слоями и т.д.И копейки на рынке а то и просто так отдадут.

(04-01-2014 02:35)vermak писал(а):  

(28-06-2013 09:56)muztank писал(а):  Все мы ищем лучшего звучания,В итоге…

Можно гнаться за дорогим распиареным брендом за немале деньги,в надежде,что он подарит бескомпромисное звучание…Но уверяю вас-это не так…Ни разу еще не встретил даже весьма дорогих аппаратов с идеальным решением всех проблем…А уж ценники то…это еще одна проблема… 
Однако всегда можно приложить руки к более доступным апаратам,дабы вывести их на сов сем иной уровень разрешения.Благо это многократно доступне и в реальности эффективнее…
Потому решать,что кметь у себя в системе:
-апарат за 1-2 к.у.е.
-апарат за 100-200 у.е.+апгрейд…

К сожалению Вам для начала нужно послушать эти дорогие аппараты.
Никакой апгрейд не сделает из китайских конденсаторов мундорф в аппарате за 100баксов.

Руки приложить то можно, но скорее всего не получите особо ни чего.
Ибо большинство мотлоха за 100баксов сделано так, что все детальки натыканы одна к одной и просто нет места для маневра.

Вот доработать можна ADCOM GCD-750, и то потому что аппарат стоит раньше 1500 у.е. и сделано с размахом, есть где модернизацию вести.
Его плата 60смх40см.
А посмотрите на размеры платок в дешовых СД древних лет?
И на емкости...
В Адкоме хоть "вима" стоит...

А в дешовках?

Есть достойные вещи, а есть не очень.
К сожалению достойнные старые аппараты стоят дорого, и Вам просто не попадались.
С ув.

Мне кажется вы себе весьма слабо представляете каких аппаратов я только не насмотрелся и не переремонтировал...
Простите,вы мне аппелируете мюндорфом в каком месте?
Межкаскадник?
Так,простите,в твикнутых мной аппаратах,принципиально нет никаких межкаскадных емкостей!
По питанию...
Вы опять же таки согласно каких параметров рассматриваете?
Если получения минимализации пульсаций в достаточно широком диапазоне частот,то... вообще есть масса способов добиться подобных результатов и без применения особо крутых емкостей

Может стоит обозначить критерии оценки итогового результата?
Ну давайте для начала поговорим,какие из особо дорогих аппаратов в должной мере прорисуют:
-воссоздание сферического акустического поля,а соответственно равномерно сферического распространения облака послезвучий вокруг каждого из прорисованных инструментов
-передача пространства между инструментами,что особо ощутимо на двухмикрофонных записях.

Все ведь очень просто-какое количество информации с исходника в состоянии вытянуть аппарат.
Причем предлагаю любому владельцу особо высокоуровневого аппарата лобовое столкновение с твикнутым недорогим аппаратом.
Некоторые после этого почему то уезжают домой не только со своим аппаратом.А разделе барахолка появляется очередной дорогостоящий аппарат в пол-цены...

У Вас достаточно дорогой аппарат?
Вам стало обидно,что портатив кучу бабла,вы не можете блеснуть пред соседом у которого нормально твикнутый стобаксовик,а скорее на его аппарате слышно гораздо больше информации?
Только ведь не забывайте,рассматриваем всегда только набор:приличный транспорт +приличный ЦАП/матрица/.
Да,частенько можно весьма весомое сочетание купить за более чем смешные деньги,а потом просто приложить к этому руки.
А есть огромное количества как дешевого,так и дорогого хлама с неприспособленными комплектующими для достойного вытягивания информации с исходника.
Так что не питайте иллюзий,они зачастую весьма призрачны...

Соглашусь я тут с основателем ветки однозначно. Мой , с вниманием, твикнутый сидюк NAD 541i (так он когда то назывался) недавно посрамил один очень хваленый (весь в наградах и призах) сидюк с ритейлом немного более 2к.уе. Жду вот еще кое что для дальнейшего творчества.