А можно я отвечу,хоть я и не Грув
У 4329 басовик на резиновом подвесе и тяжелый-играет существенно глубже,чем 4319.Но подача-другая,не всем может понравится.
У 4329 ниже сшивка мида с басом,соответственно мидбас-намного лучше,он более цельный.
АВообще середина хороша и в тех,и в других...мне ближе рупорная подача 4329...но-на сшивке с рупорным же пищем-проблемы.и явные проблемы..сам по себе рупорный пищ у них,ИМХО-нехорош,и верх вотспринимается ка нечто совершенно отдельно торчащее...
Так что по сумме показателей-ИМХО 4319 лучше...сшивка мида с верхом-идеальная и вообще не слыщшна.Сам верх я слыхал и получше,но и этот-очень и очень хорош.
Так что не жалейте о выборе.
В дальнейшем-если это не кажется вам святотатством-я бы взглянул на катушку индуктивности....дохлая она там,от этого бас теряет плотность.
(03-07-2013 20:18)ivan ivanov писал(а): В дальнейшем-если это не кажется вам святотатством-я бы взглянул на катушку индуктивности....дохлая она там,от этого бас теряет плотность.
Я здесь поднимал вопрос о качестве элементов фильтра. Знающие сказали : катушки НЕ ТРОЖЬ ! ....ну я и не трогал.
У катушки без сердечника-при том же номинале-раза в четыре больше витков,ссотв.выше активное сопротивление,соотв.хуже демпфирование динамика. Ушами слышится как потеря плотности и гудение,или вялость баса.
Опять же-можно намотать и без сердечника-проводом не 08,как навскидку -там,а 1,5 или даже 2 мм диам.-тоже будет существенное улучшение...габарит получится как детская голова.
На разомкннутом железе от ТС 180 или ТС 200-вполне неплохие катушки получаеются.Можно и шиной тонкой намотать,если найдете.
Юрий, а нету у Вас готовых данных по изготовлению катушек на сердечнике?
От того же ТС 180. Ну или может есть знакомые, кто намотает.
Нужно 2 катушки по 2мГн. Мундорфы без сердечника либо дОроги, либо имеют значительное активное сопротивление.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
(03-07-2013 20:18)ivan ivanov писал(а): ...но-на сшивке с рупорным же пищем-проблемы.и явные проблемы..сам по себе рупорный пищ у них,ИМХО-нехорош,и верх вотспринимается ка нечто совершенно отдельно торчащее
Не замечал такого.. Колонки стояли 4 месяца и нагулялся я сними по самые нихочу! А подстраивать "крутилочками" не пробовали? Очень увлекательно!
Ну а если без шуток, то верха там реально классные, особенно нужно там послушать Бреговича Маки-Маки.. Вопросы после этого по верхам отпадают сами собой.
Еще хочу отметить жанровую универсальность, играет усе!
А еще приходил их послушать один "член" с нашего форума (не скажу кто, кореш ) который люто ненавидит весь "новодел". Вы б видели его довольную морду...
[quote='VNV73' pid='1782256' dateline='1372580571']
Дано пора было!
При покупке сравнивал 4429 и 4319. Был твердо настроен брать 4429 и внешне они очень понравились, но звук естественнее показался у 4319, особенно пианино, поэтому их и взял. К сожалению слушал их с харманом 990, который как я теперь понимаю испортил звук и тех и тех.
Если рассматривать вариант именно новых колонок, то 4319 не плохой выбор. В отличие от "палочек" за сравнимые суммы, JBL играют. Очень хороший естественный голос и середина. Вообще колонки 4319 это просто хорошая середина. Остальное там в довесок)
JBL от KENRICK, удовольствие не многим доступное. Доставка от самураев двух таких "холодильников" тоже.
Ценовая политика КЕНРИК САУНД вполне объяснима здравым смыслом.
Во-первых, они полностью реставрируют колонки, а это стоит денег и немалых. Во-вторых, заплатив такие немалые деньги, вы должны понимать како сокровище у вас в руках и как драгоценному камню придать им (АС) соответствующую огранку в виде остальных компонентов вашей аудио-видео системы, которые соответствовали бы уровню самой акустики, чтобы она подобно драгоценному камню, засияла всеми грнями своего музыкального таланта. А, в-третьих, для таких вещей важен также и эмоциональный аспект, они должны быть красивыми, радующими глаз их владельца и чтобы люди приходящие в гости к их обладателю могли сказать: "Вау, какая красота и совершенство!!!" не только о музыкальных способностях данных АС, а и об их внешнем виде, т.е такая красота нетолько должна услаждать слух, но и радовать глаза окружающих.
Отсюда вывод, эксклюзивные вещи должны стоить дорого, продаваться в рабочем состоянии и не быть доступными широкому кругу. К совершенству нужно стремиться, как к мечте!
Всё это хорошо,но любая реставрация всегда хуже оригинала. Только вот оригинал в идеале при желании можно купить в Штатах намного дешевле,чем их реставрация. Не Эбеем единым жив удифил !
(04-07-2013 00:24)TEAC-мэн писал(а): Отсюда вывод, эксклюзивные вещи должны стоить дорого, продаваться в рабочем состоянии и не быть доступными широкому кругу. К совершенству нужно стремиться, как к мечте!
аминь!
If you can't hear the Wood Effect, you can't hear!
(04-07-2013 00:28)petr.solo1223 писал(а): Всё это хорошо,но любая реставрация всегда хуже оригинала. Только вот оригинал в идеале при желании можно купить в Штатах намного дешевле,чем их реставрация. Не Эбеем единым жив удифил !
Да ну, неужели... Скиньте пару ссылок хотя бы.....
Это мы в своем СэСэСэРе прывыкли покупать "как есть" а подобные вещи, которые продает Кенджи Хосой и Ко, должны быть отреставрированы. И ценят их продукцию, прежде всего за то, что они делают реставрацию не бездмно, как у нас , а именно не нарушая субъективные характеристики АС, такие как первоначальное звучание акустики. А вот как это им удаётся, спросите их самих.
(04-07-2013 00:30)VictorV писал(а):
(04-07-2013 00:24)TEAC-мэн писал(а): Отсюда вывод, эксклюзивные вещи должны стоить дорого, продаваться в рабочем состоянии и не быть доступными широкому кругу. К совершенству нужно стремиться, как к мечте!
аминь!
Ну что еще можно ожидать от любителя Танноев в ветке о JBL-ях.
От мы тут пишем... народ читает, а всем начхать.
Как то обидно стало, написал тут о продаже http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-80933.html ну типа позвать кого нибудь в гости, просто послушать, шо ж я не понимаю, что их тута не продам ТАК ХОТЬ ОДНА Б.... пришла послушать, высказать свое мнение, а нет! только на форуме трепаться могут...
(04-07-2013 00:51)BIZON писал(а): От мы тут пишем... народ читает, а всем начхать.
Как то обидно стало, написал тут о продаже http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-80933.html ну типа позвать кого нибудь в гости, просто послушать, шо ж я не понимаю, что их тута не продам ТАК ХОТЬ ОДНА Б.... пришла послушать, высказать свое мнение, а нет! только на форуме трепаться могут...
Ну так поэтому и никто не пришел, потому что никто не хотел себя показать неучем и ...... Да и людей, способных высказать правдивое мнение о дЖиБиэЛ-ях и тем более слушавших не только новодельные но и знакомых со множеством моделей винтажных жаблей, не так то много, а на форуме их может вообще единицы.
Да и не переживайте вы так, потому что на форуме давно уже стало трдицией, что если что-то недоступно по цене, то это непременно нужно обгадить и принизить....
(04-07-2013 01:29)TEAC-мэн писал(а): Да и не переживайте вы так, потому что на форуме давно уже стало трдицией, что если что-то недоступно по цене, то это непременно нужно обгадить и принизить....
Странно, а у меня противоположное впечатление. Многие тут говорят о дорогом, даже иногда ими не слышанном, с замиранием сердца. А я по опыту но не аудиофильскому знаю, что и в дорогих вещах г... еще как хватает.
Вот я бы эверест этот с удовольствием послушал на предмет того отыграет он металл мной любимый как надо или нет. Сомнения есть. То что классику и не тяжелые вещи он супер выдаст это наверняка. Но сможет ли он все стили отыграть как положено проверить было бы интересно.
(03-07-2013 20:18)ivan ivanov писал(а): А можно я отвечу,хоть я и не Грув
У 4329 басовик на резиновом подвесе и тяжелый-играет существенно глубже,чем 4319.Но подача-другая,не всем может понравится.
У 4329 ниже сшивка мида с басом,соответственно мидбас-намного лучше,он более цельный.
АВообще середина хороша и в тех,и в других...мне ближе рупорная подача 4329...но-на сшивке с рупорным же пищем-проблемы.и явные проблемы..сам по себе рупорный пищ у них,ИМХО-нехорош,и верх вотспринимается ка нечто совершенно отдельно торчащее...
Так что по сумме показателей-ИМХО 4319 лучше...сшивка мида с верхом-идеальная и вообще не слыщшна.Сам верх я слыхал и получше,но и этот-очень и очень хорош.
Так что не жалейте о выборе.
В дальнейшем-если это не кажется вам святотатством-я бы взглянул на катушку индуктивности....дохлая она там,от этого бас теряет плотность.
ivan ivanov, а также BIZON и VladS1 спасибо за информацию из личного опыта! Очень ценно мнение лично отслушавших 4429, т.к. несколько обескураживают неединичные примеры, когда люди от них избавляются, не считаясь с огромными финансовыми потерями, именно по-причине их своеобразной звуковой подачи, вероятно, как было замечено, не всем импонирующей.
Сшивка НЧ звена у 4429 - на 800Гц, конкретно у моих 4319 тоже на 800, если верить родному мануалу. Может у 4319, официально продаваемых у нас, другие ТТХ? Гляньте у себя, друзья. Ещё, кстати, обнаружил такой момент: все 4319, официально ввозимые на просторы СНГ (и не только) - мейд ин Мексика, а мои экземпляры - сделаны в США.
СЧ, соглашусь со всеми предыдущими ораторами, - это высший пилотаж! Очень певуче и эмоционально. ВЧ - как мощность двигателя у Роллс-ройса - достаточные)). Благо аттенюаторами можно их чуть-чуть прибрать, как в моём случае. Вот НЧ уже не так однозначны - чувствуется, что надо будет поработать, дабы они раскрылись во всей своей красе - потенциал в них присутствует несомненно. Из того инструмента, что был под рукой, очень положительно повлияла на качество проработки баса замена силового кабеля на предусилителе (в данном случае Фиш р2, пред+мощник МФ А308 ). На мощнике результат с ним-же был явно отрицательным, но там картинку улучшил Фурутек ст20. Толстый акустический ЧерновАудио Референц (5,5 кв.) убрал наверх, т.к., имхо, он перегружал НЧ-полосу, делая её неповоротливой и менее пластичной. На СЧ/ВЧ звене он пришёлся более к месту. И вообще сложилось у меня мнение, что для этих мониторов нужен провод максимум 2,5 квадрата сечением, может даже и 1,5. И никакого серебра, имхо И необязательно дорогой - даже с Кедом Оригиналом за 3 долл/м они отыграли очень классно. Интересно попробовать родной жаблевский провод jsc-450, 550 и 1500, никто с ними не сталкивался? Короче, поле для экспериментов огромное)). А ещё ну очень хотелось бы мощников-монстриков разных понатаскать домой и поэкпериментировать. Вот где б их только насобирать... С моноблоками ламповыми на кт88, гм70 и др. очень интересен результат, мож кто слушал?
Возвращаясь, собственно, к звучанию 4319, из ярких впечатлений неожиданно приятно был ошарашен воздушностью и эшелонированностью по-высоте и фронту звуковой сцены, создаваемой этими мониторами, т.к. подспудно опасался от широкофасадных корпусов более плоской картины, а КИЗов - привязанных к излучателям. Ничего подобного!
Ваши колонки из первых партий. Они действительно производились в штатах. Позже "переехали" в мексику.
У меня 4319 играли с Bryston. Он их держал в ежовых руковицах. Кабели, XLO.
....ну я и не трогал.
И необязательно дорогой - даже с Кедом Оригиналом за 3 долл/м они отыграли очень классно. Интересно попробовать родной жаблевский провод jsc-450, 550 и 1500, никто с ними не сталкивался? Короче, поле для экспериментов огромное)). А ещё ну очень хотелось бы мощников-монстриков разных понатаскать домой и поэкпериментировать. Вот где б их только насобирать... С моноблоками ламповыми на кт88, гм70 и др. очень интересен результат, мож кто слушал? 
