(12-08-2009 10:21)rahmanoff link писал(а):LED PHILIPS 42PFL9803H/10

рекомендую...

угу,как раз примерно 1000 у.е....

(12-08-2009 10:21)rahmanoff link писал(а):LED PHILIPS 42PFL9803H/10

рекомендую...

к такой рекомендации неплохо бы еще и деньжат подкинуть...
мой бюджет ограничен 1000 у.е. +- 10-20%

(12-08-2009 10:32)Drizzt link писал(а):[quote author=rahmanoff link=topic=12891.msg243212#msg243212 date=1250061688]
LED PHILIPS 42PFL9803H/10

рекомендую...

к такой рекомендации неплохо бы еще и деньжат подкинуть...
мой бюджет ограничен 1000 у.е. +- 10-20%
[/quote]

да, сори, этот будет несколько дороже :-)

(12-08-2009 09:23)Drizzt link писал(а):Это ж где такие шаровые цены?

40X2000 - 7300 (около того)
40X3000 - 8600 (примерно)
Магазин "Эльдорадо", г.Днепропетровск
На прошлой неделе видели.
Вот такие шаровые цены. И соотношение цена/качество

(12-08-2009 11:16)speaker link писал(а):[quote author=Drizzt link=topic=12891.msg243193#msg243193 date=1250058209]
Это ж где такие шаровые цены?

40X2000 - 7300 (около того)
40X3000 - 8600 (примерно)
Магазин "Эльдорадо", г.Днепропетровск
На прошлой неделе видели.
Вот такие шаровые цены. И соотношение цена/качество
[/quote]

Я не советую. Старые модели, низкий контраст, черный цвет очень плохой.
Берите 40W5500!

(12-08-2009 09:23)Drizzt link писал(а):Конечно, по лыжам очень много противоречивых отзывов, одни их очень хвалят, другие вовсе плюются

судя по этому обсуждению плюются только те кто новой серии в глаза не видел.

(12-08-2009 11:30)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Drizzt link=topic=12891.msg243193#msg243193 date=1250058209]
Конечно, по лыжам очень много противоречивых отзывов, одни их очень хвалят, другие вовсе плюются

судя по этому обсуждению плюются только те кто новой серии в глаза не видел.
[/quote]

Я новые LG видел... но не куплю

(12-08-2009 11:40)rahmanoff link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=12891.msg243270#msg243270 date=1250065849]
[quote author=Drizzt link=topic=12891.msg243193#msg243193 date=1250058209]
Конечно, по лыжам очень много противоречивых отзывов, одни их очень хвалят, другие вовсе плюются

судя по этому обсуждению плюются только те кто новой серии в глаза не видел.
[/quote]

Я новые LG видел... но не куплю
[/quote]

Очень хотелось бы узнать - почему? Есть какие-то объективные причины?

"не куплю патамушта LG" основная причина, скорее всего...
Philips 42 PFL 7404H
Samsung LE40B550A5WXUA
SONY KDL-40 S 5500
SONY KDL-40 S 5600R
SONY KDL-40 V 5500
Вот малый список тех моделей что влазят в сумму 1000-1200 и действительно неплохо показывают как эфир\кабельное так и HD-контент.
Причем все модели свежие.
Филипс к тому же еще и 100-герцовый.
И контрастность у них у всех (настоящая, что я видел, а не цифры их интернета) очень даже неплохая, и черный цвет хорош.
Нельзя так сходу - ЛыЖи г...но и все!!! У Сони теперь есть L-серия - не лучше чем те же лыжи, или Самсунг 3хх серии.

Филипок, очень гут
http://hotline.ua/tx/philips_42pfl5604h12/?tab=3

3 и 5 серии филипса вообще никакого внимания не заслуживают... выпускаются явно для "добить линейку"

Соглашусь с OZ,sony 40w4500-предпочтительней,хотя Panas R42PY8 или PY 80 лучше,но там другие денги...s

по-моему эти панасы - плазма, а меня интересует жк

3 и 5 филипс - лучший вариант для тех кто:
1) хочет большой телевизор
2) дешевый телевизор
3) смотрит только эфир или кабельное.
За их цену - лучший вариант.

А вот PY80 и другие 42 тестили в Audio&Video Studio - панас - победитель теста.
Лично мне он не нравится - с угла в 45 градусов изображение жутко двоится, как будто за матрицей зеркало.

(12-08-2009 15:37)Костюшман link писал(а):3 и 5 филипс - лучший вариант для тех кто:
1) хочет большой телевизор
2) дешевый телевизор
3) смотрит только эфир или кабельное.
За их цену - лучший вариант.

по всем 3 параметрам 3 и 5 филипса легко выносят чуть более дешевые LG серий LH3000\4000 причем 4000 уже со 100Гц, чего нет у филипса 5(не говоря уж о 3) серии

я просто еще не продавал лыжи 3000 или 4000, уверен что они действительно превосходят филипс.

(12-08-2009 12:16)Drizzt link писал(а):[quote author=rahmanoff link=topic=12891.msg243278#msg243278 date=1250066424]
[quote author=Александр Карелин link=topic=12891.msg243270#msg243270 date=1250065849]
[quote author=Drizzt link=topic=12891.msg243193#msg243193 date=1250058209]
Конечно, по лыжам очень много противоречивых отзывов, одни их очень хвалят, другие вовсе плюются

судя по этому обсуждению плюются только те кто новой серии в глаза не видел.
[/quote]

Я новые LG видел... но не куплю
[/quote]

Очень хотелось бы узнать - почему? Есть какие-то объективные причины?
[/quote]

У меня можете узнать только мою обьективную причину - Мне не нравиться качество изображения
Это максимально обьективный аргумент, который могу привести.

Аргументов было достаточно.
Было бы интересно послушать Пантелеймона, чтобы поставить точку.

У меня 40W4000,скоро год.Очень доволен.Качество изображения вполне.Было с чем сравнивать при выборе.Конечно сейчас за те деньги можно взять аппарат посовременнее,но это был-бы "СОНИ".Справедливости ради замечу,что"ЛЖ"прибавили вкачестве изображения,стало удобнее меню.Если бы"СОНИ" стоила как "ЛЖ",я уверен,продажи "ЛЖ"резко упали.

У меня был случай. Ставили клиенту телек. Он привез два - чтобы выбрать: sony E4000 и philips 9603.
подключили их оба от одного и того же двд. По всем параметрам: четкость, плавность движения,яркость и прочее - Филипс выигрывал... кроме одного: ЧЕРНЫЙ цвет у Сони был действительно черным. Клиент оставил Сони.

Я может уже где-то говорил.... среди людей покупающих технику бывают здоровые и больные. Здоровые - выбирают. А у больных бывает всего два диагноза: "СОНИ" и "БОШ"...