Помнится мне про харманы диллеры рассказывали, что уси у них частенько ломались, подобное слышал и про кэмбриджи, а так же про маранцы (тут хоть не уси ломались, а плохие пайки на клемах, незатянутые клема или соединения). Про другие бренды не слышал таких громких заявлений, связанных с поломками.

(01-07-2013 14:10)Ejen писал(а):  Это у Аркама басс?Да ну его там нет и не было никогда))) а вот задраных высоких и с такой же серединой это там полно))) из за чего и кажется мягкость звучания при полной отсутствии атаки.Это так Англичане борятся с чистой звука.
Я уже промолчу о надежности продукции с туманного альбиона.

Ну несмешите мои тапочки, ценители достоверного звука блин,слушающие Денон с Онками

(01-07-2013 14:34)ruslan 1 писал(а):  Ну несмешите мои тапочки, ценители достоверного звука блин,слушающие Денон с Онками

А чем Вам достоверный звук то не угодил? Мне вполне достаточно басса в Онкио.

Конфликта быть не должно. Нужно просто взять на недельку погонять. А для того , чтобы взять поганять , нужно переступить через многое. А именно через " большой , красивый , столетний , инновационный , дорогой , двухтрансформаторный , тяжелый и т.д. Просто поганять что-нибудь другое. А потом вернуть толстого назад. Я больше чем уверен , толстый сразу вылетит в форточку. Если пролезит. Я помню слова одного моего знакомого после такого сравнения " и нафига нужен этот альфа процессор ?":)

(01-07-2013 14:30)afh писал(а):  Помнится мне про харманы диллеры рассказывали, что уси у них частенько ломались, подобное слышал и про кэмбриджи, а так же про маранцы (тут хоть не уси ломались, а плохие пайки на клемах, незатянутые клема или соединения). Про другие бренды не слышал таких громких заявлений, связанных с поломками.

Да, сплошь, англичане...
не иначе, из потомственных, из благородных семей

(01-07-2013 14:37)afh писал(а):  [quote='ruslan 1' pid='1784395' dateline='1372678446']
А чем Вам достоверный звук то не угодил? Мне вполне достаточно басса в Онкио.

Басса - вполне возможно...а вот достоверного баса - под большим вопросом.

(01-07-2013 14:30)afh писал(а):  Помнится мне про харманы диллеры рассказывали, что уси у них частенько ломались, подобное слышал и про кэмбриджи, а так же про маранцы (тут хоть не уси ломались, а плохие пайки на клемах, незатянутые клема или соединения). Про другие бренды не слышал таких громких заявлений, связанных с поломками.

Cambridge Audio в 90х годах делала очень хорошие компоненты: например, КД плеер Track 1 в паре с усилителем ATAC 3 - это был лучший выбор при цене до 600 дол (пара).
Сейчас плеер и усилитель стоят 200 дол. Мой товарищ как приобрел это в 1995, так с этой парой и не растается. Никакой Денон, Техникс, Пионер и им подобные, даже Шервуд тех лет и близко не стоят рядом с этой парой и сегодня.
Жаль, но с уходом "мозгов" с Кэмбридж Аудио, и звук пропал и серия Азур превратилась не поймешь во что. Зато уже Азур можно сопоставить с Деноном и прочими.

В подтверждение моих слов попробуйте купить Track 1 и ATAC 3 сегодня. Та их просто нет: народ с такими вещами не расстается.
Зато сколько предложений по Азурам и т.п...

(01-07-2013 14:23)K.V.V. писал(а):  

(01-07-2013 14:10)Ejen писал(а):  ...
Я уже промолчу о надежности продукции с туманного альбиона.

А с чем такой опыт негативный был?
Любопытно....

Denon DCD-425, DCD-625, DCD-635, DCD-1015, DCD-1500 AE, DCD-2000 AE, 2010, SA-1. У всех одна болезнь - плоская панорамно растянутая сцена. Усилители этой фирмы имеют те же недостатки.

---

(01-07-2013 14:57)Serge_sh писал(а):  

(01-07-2013 14:30)afh писал(а):  Помнится мне про харманы диллеры рассказывали, что уси у них частенько ломались, подобное слышал и про кэмбриджи, а так же про маранцы (тут хоть не уси ломались, а плохие пайки на клемах, незатянутые клема или соединения). Про другие бренды не слышал таких громких заявлений, связанных с поломками.

Cambridge Audio в 90х годах делала очень хорошие компоненты: например, КД плеер Track 1 в паре с усилителем ATAC 3 - это был лучший выбор при цене до 600 дол (пара).
Сейчас плеер и усилитель стоят 200 дол. Мой товарищ как приобрел это в 1995, так с этой парой и не растается. Никакой Денон, Техникс, Пионер и им подобные, даже Шервуд тех лет и близко не стоят рядом с этой парой и сегодня.
Жаль, но с уходом "мозгов" с Кэмбридж Аудио, и звук пропал и серия Азур превратилась не поймешь во что. Зато уже Азур можно сопоставить с Деноном и прочими.

В подтверждение моих слов попробуйте купить Track 1 и ATAC 3 сегодня. Та их просто нет: народ с такими вещами не расстается.
Зато сколько предложений по Азурам и т.п...

Со старым Cambridge я знаком.
Вы правы линейка azur былые позиции сдала.
.

(01-07-2013 15:02)Shyrik писал(а):  Denon DCD-425, DCD-625, DCD-635, DCD-1015, DCD-1500 AE, DCD-2000 AE, 2010, SA-1. У всех одна болезнь - плоская панорамно растянутая сцена. Усилители этой фирмы имеют те же недостатки.

Это не проблемы "надежности", а "ньюансы звукоизвлечения", да и речь выше шла о "ненадежных английских изделиях", что меня несколько удивило....

Главным недостатком Denon считаю, что с любым усилителем, акустикой, кабелями, стойками, подставками CD проигрыватель играет не естественно, звук утомляет, буквально через 30 минут прослушивания ощущается дискомфорт. У Arcam есть свои грехи, но таких как у Denonа ярко выраженных недостатков не наблюдается. 192-Arcam в категории 1500$ с лёгкостью переигрывает 2000-Denon ценой 2500$ по вышеперечисленным мной критериям. Пусть простят меня дилеры и владельцы этого бренда, я сам дилер и Denon предлагаю как один из брендов. Есть у меня и довольные своей покупкой люди. Но если у человека правильное представление о звуке, он регулярно посещает филармонию, концерты, сам занимается музыкой или просто имеет нормальный музыкальный слух, то такой клиент Denon себе не возьмёт и станет счастливым обладателем английского аппарата.
HI-FI – это, прежде всего, достоверность воспроизведения. За это люди деньги и платят, а у Denon эта достоверность в своём классе по сравнению с другими брендами отстаёт.
Недостатки Denon это не только моё мнение, но и мнение некоторых моих клиентов. Не спорю может и существует связка в которой ЭТОТ САМУРАЙ БУДИТ СВЕРКАТЬ В ЛУЧАХ СЛАВЫ, но по моему, на много легче предлагать людям другой брэнд … И клиент доволен и репутация не пострадала.
Ребята, если у вас есть опыт в раскрытии потенциала Denon, не важно проигрывателя или усилителя, мне приятно будет с вами пообщаться. С уважением Александр.

если лазерки то только Денон, хороши DCD-1520, 1560, 3300, 3560
если усилители то Аркам, ...Дельта-290
на эти деньги трудно придумать что либо лучше
...ну а если звук то американский

Arcam, однозначно. Имхо.

Я и мои знакомые неоднократно задавались вопросом : где , в какой микросхеме , в каком транзисторе у " крошки Ди" заложена эта плоскотня в сцене и где в схемотехнике у него сидит этот гремящий бас ? Быть может какой нибудь талантливый радиолюбитель взял бы да и что- нибудь там перепаял . И крошку Ди перестало бы " пучить" от раздутых нижних частот , он бы углубился , округлился и заиграл наконец.. Правда , этот новый бренд перестал бы быть столь легко узнаваем.

(01-07-2013 16:11)pavel2173 писал(а):  Я и мои знакомые неоднократно задавались вопросом : где , в какой микросхеме , в каком транзисторе у " крошки Ди" заложена эта плоскотня в сцене и где в схемотехнике у него сидит этот гремящий бас ? Быть может какой нибудь талантливый радиолюбитель взял бы да и что- нибудь там перепаял . И крошку Ди перестало бы " пучить" от раздутых нижних частот , он бы углубился , округлился и заиграл наконец.. Правда , этот новый бренд перестал бы быть столь легко узнаваем.

Самый приемлемый вариант держать Denon DCD-2000 AE на видном месте для красоты, а из под полы доставать Naim или Arcam и на нём слушать музыку.

Конечно , это встречается нечасто , но хочется иметь аппарат совмещающий в себе эстетические и музыкальные достоинства.
Например: Mark Levinson

Один мой знакомый больше года не может продать DCD-2000.
Он себя утешает, что хоть как то можно слушать SACD.

---

По моему звук Denon даже стеклянная стойка не исправит)))))

Вот вы все спорите. Знали бы вы как ненавидят друг друга английские производители. LINN и B&W, например.

Откуда такая информация?
LINN это Шотландия.
Основана 1972 в Глазго.

---

Но концепция звука у LINN англоязычная.

От сотрудников LINN в Глазго.Там B&W помянуть- хуже чем черта в церкви. По поводу Шотландии согласен, не Англия, но ближе чем Япония во всех смыслах. Виза-то английская, хотя фунты есть своего образца.

(01-07-2013 10:59)uncle A писал(а):  мне лябутелю анлгицкого звука, уж точно больше по душе Denon чем Arcam.

значит вы ненастоящий "лябутель" англицкого звука.