(08-07-2013 00:03)VladimirNB писал(а):  8ТС дает очень красивую середину. Спору нет. Но бас становится медленным и однообразным на всех дисках. И это тоже надоедает быстро. Вместо быстрой атаки и хлесткого барабана, вы слышите как из колонок медленно выкатывается нечто мычаще-гудящее.
Впрочем встречал людей которым и это нравится. (Или может это у них тоже был такой период).

Знаю как минимум двух форумчан, для которых быстрота баса - прежде всего, а они "сидят" на 8ТС. Тупые наверное

Цитата:Да Владимир,вы особо не заморачивайтесь,многие о понятии натуралистичности звучания
даже не знают.А ТС описал просто свой эффект ВАУ на эмоциях,это пройдёт.
Доводилось мне слушать системы от которых уши в трубочку сворачиваются
уже через 5 минут,а людям нравится и они живут с этим.

t800 Посмотрел я состав Вашей системы и понял кто может судить о натуральности звучания (это так не в обиду подружески)

(08-07-2013 09:33)ruslan 1 писал(а):  Тут можно не согласиться, Вы хотите сказать что в 90-е годы все Миднайты 100% подделывали , или их сейчас изготовляют-подделывают и выдают за оригинал 90-х годов? Миднайт привел как пример старого кабеля...

Как раз в 90-е их делали. И купить их после 2000 года было невозможно. А потом "вдруг" их стало очень много в предложениях. Как вы думаете, почему?

(08-07-2013 09:25)Ank писал(а):  Я думаю, популярность кимбера особенно 8TC связана с тем, что он неплохо становится во многие системы, но лучшим он быть по определению не может, т.к все системы разные и что хорошо для одной плохо для другой. Такой себе универсал проверенный временем.

У меня был 8тс,на разной акустике и разными усилителями,мне он показался невнятным и бубонящим в басу маленькое разрешение,и грязноватой серединой,и это я заметил на всей линейке,и Селекты так же у меня были,но это не моё

(08-07-2013 10:02)Yuri S писал(а):  Знаю как минимум двух форумчан, для которых быстрота баса - прежде всего, а они "сидят" на 8ТС. Тупые наверное

Я знаю очень многих, кто купив что то однажды, пользуется и хвалит. Но никогда ни с чем другим не сравнивал. Может лень, может и так устраивает.
Народная мудрость: о том что если слаще морковки ничего не попробовать, то и ....

(07-07-2013 00:05)Yuri S писал(а):  

(06-07-2013 23:04)Valle писал(а):  А кто нибудь пробовал 10ТС?

Я пробовал. На саб самое оно. Работает более грубо на ВЧ, а на НЧ более напористо, но зато больше кимберовской фирменной подачи. Правда сравнивал с синим 8ТС.


В 8ТС - 7 проводков и 5 разных диамеров.

Ребята,шо вы курите ? Какой 10ТС ?

Наверно ошиблись 12ТС

(08-07-2013 11:15)petr.solo1223 писал(а):  

(07-07-2013 00:05)Yuri S писал(а):  

(06-07-2013 23:04)Valle писал(а):  А кто нибудь пробовал 10ТС?

Я пробовал. На саб самое оно. Работает более грубо на ВЧ, а на НЧ более напористо, но зато больше кимберовской фирменной подачи. Правда сравнивал с синим 8ТС.


В 8ТС - 7 проводков и 5 разных диамеров.

Ребята,шо вы курите ? Какой 10ТС ?

О!, нашёл описку. Так что, это меняет дело? Как там твой 8ТС, бас сильно замедляет?

(08-07-2013 10:06)ruslan 1 писал(а):  t800 Посмотрел я состав Вашей системы и понял кто может судить о натуральности звучания (это так не в обиду подружески)

А я и не говорил никогда,что у меня система звучит натуралистично,
у меня другие приоритеты в звуке. Просто приходилось слушать разные системы
и с натуральным звучанием в том числе,но с другими проблемами.
Идеальных систем не бывает и ваша не исключение

(04-07-2013 15:36)Дмитрий Медведев писал(а):  Любой ТС в тефлоне. Это ЛУЧШИЙ НЕЙТРАЛЬНЫЙ кабель начального уровня

(08-07-2013 09:33)ruslan 1 писал(а):  ... речь ведь идет о кабеле за 15д и я описал свои впечатления о нем, а Вы описываете середины и атаки с хлестким басом кабеля за 100-150д метр,я думаю разница очевидна, привел я сравнение кабелей примерно одной ценовой категории вот и вышло что по звуку они где то похожи, в 4-ке от Кимбера никаких резких утомительных (кричащих) звуков в сравнении с Квест-6 я не услышал,повторюсь Квест-6 мне очень нравиться...

Два ключевых поста, на мой взгляд, всей этой ветки...

Ну, а по поводу старого сине-черного 8ТС, скажу - в его цене, конкурентов по звучанию, я лично, не нашел...

Ну да, конечно, 12ТС, что то в голове в тот момент замкнуло.

(08-07-2013 11:38)Yuri S писал(а):  Как там твой 8ТС, бас сильно замедляет?

Та еле ползёт ! Сам не знаю и как его пришпорить ? Или пристрелить нафиг ?

(08-07-2013 14:27)petr.solo1223 писал(а):  

(08-07-2013 11:38)Yuri S писал(а):  Как там твой 8ТС, бас сильно замедляет?

Та еле ползёт ! Сам не знаю и как его пришпорить ? Или пристрелить нафиг ?

Легко, только цена решения - удвоение стоимости кабеля.

(08-07-2013 14:33)Александр Ю. писал(а):  Легко, только цена решения - удвоение стоимости кабеля.

Готов удвоить ! Есть что предложить ? (это без стёба ).

а сколько 8ТС стоит на сегодня (это чтобы понимать, о какой ценовой категории идет речь)?

(08-07-2013 14:35)petr.solo1223 писал(а):  

(08-07-2013 14:33)Александр Ю. писал(а):  Легко, только цена решения - удвоение стоимости кабеля.

Готов удвоить ! Есть что предложить ? (это без стёба ).

Присоединюсь к вопросу...

(08-07-2013 14:40)VictorV писал(а):  а сколько 8ТС стоит на сегодня (это чтобы понимать, о какой ценовой категории идет речь)?

.На погонаж 90 метр,а готовый ХЗ. Мне хватит 4 фута. Рассмотрю все варианты б.у. 50% от ритейла. Кризис однако.

(08-07-2013 14:40)VictorV писал(а):  а сколько 8ТС стоит на сегодня (это чтобы понимать, о какой ценовой категории идет речь)?

... около 60$/м. за б/у.

А у меня 1метр 4ТС тольо остался

(08-07-2013 14:45)arcam писал(а):  ... около 60$/м. за б/у.

спасибо, понял. не такой уж и бюджетный, однако, как тут пишут...

(08-07-2013 14:44)petr.solo1223 писал(а):  На погонаж 90 метр,а готовый ХЗ. Мне хватит 4 фута. Рассмотрю все варианты б.у. 50% от ритейла. Кризис однако.

4 фута - это 1м20? для акустического кабеля не совсем удачная длина. ИМХО, меньше 8 футов не стоит брать.