а меня вот лампа в преде торкает своим теплом и мыльцой
слушаю клон Trylogi 902

(14-07-2013 12:57)black_13 писал(а):  И я жахнутый както розрядил на себя 550В 110uF - то еще удовольствие
Усь SE 6Н7С + 6П31С. Акустика Technics SB-7
Пробовал 2A3 EH Gold и 6П13С в качестве выходных, больше всего 6П31С понравилась
Есть несколько камневых усей, но после того как впервые попробовал лампу, подключать их не хочется, хоть и не дешевые аппараты
В планах:
1. Сделать акустику на динах Sonido
2. Сделать SE "печку" на более мощных лампах (ГМ70, 6С33С и тп)

я бы первый пунк изменил на
1) Сделать хорошую акустику

насчет второго - на ГМ70 совершенно нет никакой печки...потребление в пределах.

(14-07-2013 12:31)groove писал(а):  название темы хуже не придумаешь...
Петя, начинай писАть по русски, этот сленг непонятен даже мне... одни кавычки и слова непонятного происхождениея - ты хоть потом снизу переводи на наш язык.

Все в "теме" кроме тебя и Кулибина .

---

(14-07-2013 12:57)black_13 писал(а):  1. Сделать акустику на динах Sonido
2. Сделать SE "печку" на более мощных лампах (ГМ70, 6С33С и тп)

Сорри за слэнг, а на фига козе баян ? В смысле нафига Сонидо такой мощный усиляж ? Или я не то курю ?

(14-07-2013 16:12)petr.solo1223 писал(а):  Сорри за слэнг, а на фига козе баян ? В смысле нафига Сонидо такой мощный усиляж ? Или я не то курю ?

А вам нафига такой мощный усилок?
Наверное для того чтобы качать неособо приспособленные для лампы колонки ....

(15-07-2013 09:50)black_13 писал(а):  

(14-07-2013 16:12)petr.solo1223 писал(а):  Сорри за слэнг, а на фига козе баян ? В смысле нафига Сонидо такой мощный усиляж ? Или я не то курю ?

А вам нафига такой мощный усилок?
Наверное для того чтобы качать неособо приспособленные для лампы колонки ....

что значит приспособленные\неприспособленные?
глупости какието... ламповый усилитель - это не какойто чахлик, способный только мурчать на ШП.
ламповые усилители легко развивают мощности до 200-300Вт и работают с любыми акустическими системами, даже лучше чем транзисторные собратья.

groove, что ламповики бывают богатырских мощностей и габаритов мы оба хорошо знаем.
А вот кто из наших умельцев "жахнутых анодным" первый соберёт ламповик в классе D - тот войдёт в историю.
Делают ведь ламповые клоки, и отзывы на них положительные в плане улучшения звучания по сравнению со стандартными.

Ламповые клоки и я делал - лет 5 назад ,но причем тут кривой клас Д?
а насчет мощной лампы - ты ж веть не слушал хотя бы 150Ватные аппараты, про 200 и более и не говорим или не?

Зачем нам по 200, для полного счастья хватит два по 100

200 ламповых ватт в квартире? Бррррр это ж рассеить сколько нужно в АВ классе даже. Про жар от накала не забываем. Такие монстры не слушал(пока) только о проектах постройки знаю .

Прошные концертные усилки используемые на рок концертах все транзисторные? Наверно ещё и Д класса? Самое мощные усилки именно на таких мероприятиях слушать и чувствовать всем телом приходилось.

Поздравляю с давно желанным статусом "Мастер" Для тебя бы специально статус "ЗлоЙ балансный мастер" слелал

Леонид leonidkt88,......... в классе А!!!!!!!

(15-07-2013 21:55)VAK писал(а):  Леонид leonidkt88,......... в классе А!!!!!!!

Класс А бывает разный,а у меня АВ

(15-07-2013 21:54)Нейтрон писал(а):  200 ламповых ватт в квартире? Бррррр это ж рассеить сколько нужно в АВ классе даже. Про жар от накала не забываем. Такие монстры не слушал(пока) только о проектах постройки знаю .

Прошные концертные усилки используемые на рок концертах все транзисторные? Наверно ещё и Д класса? Самое мощные усилки именно на таких мероприятиях слушать и чувствовать всем телом приходилось.

Поздравляю с давно желанным статусом "Мастер" Для тебя бы специально статус "ЗлоЙ балансный мастер" слелал

в классе Д из прошных - самый ширпотреб или сабовые.
основная масса - с двухуровневым питанием, включенные мостом (до 4000-5000Вт).

мы говорим о настоящих, линейных 150Ваттах и усилителях, которые одинаково хорошо работают отдавая 100мВт и 150Вт и в классе А2 естественно.

Так у тебя ж связи с начальством есть - сделай, подари мне такой статус

Сегодня состоялся тест трёх ламповых усилителей. Было два тракта : виниловый и цифровой,акустика Танной Вестминстер Ройял и проф.мониторы JBL 4410А, усилители однотакт на ГМ70 (50 ВТ класс"А"), двухтакт на ЕЛ34 (42 ВТ в триодном включении) и двухтакт на ГМ 70 ( 150 Вт). Сначала слушали однотакт на Весминстерах,классика и джаз звучали великолепно,музыкальность и вовлечённость , следующим был двухтакт на ГМ 70, впечатления сильно разнились от музыкальных жанров,скажем так - его конёк это тяжёлые динамичные жанры. На классике и джазе ему явно не хватает изящества. Следующим был цифровой тракт и проф.мониторы, музыкальный материал : Триангл Акустик тестовый диск, ЕСМ Джек Дэжаннет 1995г, Владимир Высоцкий (французский диск). Первым был двухтакт на ГМ70.Впечатления аналогичны предыдущим,но если Вестминстеры многое ему "простили" и добавили своего шарму,то мониторы - нет. Следующим был однотакт на ГМ70,акустические инструменты звучали восхитительно,музыкальность и вовлечённость , было два момента которые несколько "смазали" восторг - немного смягчённая подача голоса Высоцкого,мне нехватило агрессии в голосе и второй : немного нехватает атаки и глубины баса. Последним был двухтакт на Ел34,в сравнении с ГМ70 всё было несколько скромнее, особенно динамика и глубина баса,но двухтакты были очень похожи,хотя тембрально был "вкуснее" и музыкальнее духтакт на "ёлках". Резюме: абсолютный лидер на акустической музыке -однотакт на ГМ70, второе место я отдал двухтакту на ЕЛ34, и третье на ГМ70. А вот для тяжёлой музыки абсолютный лидер -двухтакт на ГМ70, причём я его слушал на акустике Авалон, впечатления положительно восхитительные. Скорее всего ключевую роль в восприятии сыграла именно совместимость акустики с усилителями. Как говорится :Каждому сверчку - свой шесток.

Двухтакт на ЕЛ34 в триоде 42Вт? Или их там три пары на канал?

(23-07-2013 01:08)AVM писал(а):  Двухтакт на ЕЛ34 в триоде 42Вт? Или их там три пары на канал?

Именно.

(13-07-2013 23:52)petr.solo1223 писал(а):   П.С. "Транзисторники" внимают тЫхо,без холивару, ежели есть охота "померяться"- не вопрос, берёте свой усил и "забиваем стрелку".

Так ты ж не хочешь! А я давно предлагал!

(23-07-2013 01:14)serpens писал(а):  

(13-07-2013 23:52)petr.solo1223 писал(а):   П.С. "Транзисторники" внимают тЫхо,без холивару, ежели есть охота "померяться"- не вопрос, берёте свой усил и "забиваем стрелку".

Так ты ж не хочешь! А я давно предлагал!

А по каким критериям бум меряться ?

Ты ж сам их описал в 33-м посте.

---

Может, с моим усем твои колонки хоть как-то бас сыграют?

(23-07-2013 01:24)serpens писал(а):  Ты ж сам их описал в 33-м посте.

---

Может, с моим усем твои колонки хоть как-то бас сыграют?

Я думаю Петру не нужен Ваш усилитель,потому как здесь все жахнутые анодом и слушают живой мясистый звук,а худосочным транзюкам до жахнутым анодом очень далеко

(23-07-2013 01:24)serpens писал(а):  Ты ж сам их описал в 33-м посте.

---

Может, с моим усем твои колонки хоть как-то бас сыграют?

Когда будет такой-привози.