Добрый день !
Имеется на руках катушка, как сказал её прежний хозяин, записанная с фирменного CD. Есть мнение, что запись сделана с какого нить мультимедиа плеера, с использованием MP3шной фонограммы. Ну, как узнать с чего записан CD - известно, а вот как определить с чего была сделана запись на ленту, кассету в том числе, я не нашёл. Мот кто подскажет ссылкой или советом ? Благодарю.
PS Задаю вопрос здесь, т.к. не знаю где правильнее его разместить.

Чаще всего, mp3 детектируют по срезанному верху (свыше 16 кГц). На ленте верх будет срезан в любом случае, так что, имхо детектировать будет затруднительно.

Уважаемый ТС, скажите, а для чего вам необходимо знать с чего произведена запись на магнитную ленту? Можете конечно не отвечать, это так из любопытства вопрос, но всё же...

Первое - интересно с технической стороны - каким образом ? Технические методы ? (имеются в виду домашние методы)
Второе - а вот если б я воспользовался услугой какого нить Пупкина и приобрёл за денежные средства у него услугу записи нескольких катушек/кассет с фирменных CD, а он мне закатал бы всё с MP3. Я считаю что у меня точная копия, а на самом деле .... Та катушка, о которой идёт речь, досталась даром, но вот фонограмма записаная на ней имеет маленький изъян. Более того, я как-то на просторах сети встречал эту группу в MP3 с этим изъяном и в том же месте. А вот на CD такого бока небыло.

Инструментальных методов определения качества фонограммы в вашем случае не существует. Думаю, слух мог бы дать ответ на ваш вопрос, но для этого нужно иметь опыт.

(16-07-2013 15:12)kay писал(а):  Инструментальных методов ... не существует. Думаю, слух мог бы дать ответ на ваш вопрос, но для этого нужно иметь опыт.

Вот Андрей, самое страшное - я ж не музыкант, кто его знает какой у меня слух ... Значит прийдётся довольствоватся тем что имеем.

Напомнило старый анекдот
- Официант, что это вы мне принесли? Чай или кофе?
- А вы сами не можете различить?
- Нет!
- Ну тогда какая вам разница?

Уважаемый ТС не обижайтесь, но ситуация точно, напоминает этот анекдот...
Вам запись нравиться? Не терзайте себя сомнениями, примите как есть, слушайте и наслаждайтесь . Зачем сами себе портите своими же мыслями жизнь? Ну узнаете, что запись с МП 3 и что не будете слушать? Не примите это как занудство и поучения, это моё мнение, в самом деле ситуация то пустяшная.
P.S. К записи, плёнке, и ТС отношение не имею.

(16-07-2013 12:51)Sickle писал(а):  Чаще всего, mp3 детектируют по срезанному верху (свыше 16 кГц). На ленте верх будет срезан в любом случае, так что, имхо детектировать будет затруднительно.

В 99% CD верхняя граница обрезана на 16 кГц.
Стандарт EBU

Значит 99% моих записей из того самого 1%...
Дмитрий, снять спектрограмму с диска - дело пяти минут. Попробуйте и сами убедитесь в том, что вы несколько ошибаетесь. Стандарт EBU касается радиовещания, а не записи CD (тут все по стандарту Red Book). В эфир, да, передается сигнал обрезанный до 16кГц, тут и mp3 пришелся как раз, но на самом диске записано как положено - до 20-21кГц.

Ну оцифровать можно наверное и катушку. При этом какой бы плохой ни был АЦП, частоты он резать не будет. А вообще, если некий человек предлагает услугу записи с CD за деньги, можно просто проверить, а есть ли у него эти самые фирменные CD, попросив, например, показать фото с зараннее оговоренным признаком. Если оные есть, зачем ему тогда писать с мп3?

(16-07-2013 18:10)Dmitry V.G. писал(а):  Значит 99% моих записей из того самого 1%...
Дмитрий, снять спектрограмму с диска - дело пяти минут. Попробуйте и сами убедитесь в том, что вы несколько ошибаетесь. Стандарт EBU касается радиовещания, а не записи CD (тут все по стандарту Red Book). В эфир, да, передается сигнал обрезанный до 16кГц, тут и mp3 пришелся как раз, но на самом диске записано как положено - до 20-21кГц.

Угу
Забыл. Не CD, а ИСХОДНОГО материала, транслируемого в эфир

Что ж, в принципе всё ясно. Нужно только слушать. А каждый слышит по своему. Вот спокойные времена были, когда про MP3 ничего и не знали... Благодарю всех форумчан за оказаное внимание.

На самом деле все просто. Если Вы слышите разницу между CD и mp3, то Вы ее слышите, а если нет, то какая разница. Я, например, слышу и таких на форуме слава богу немало.

расклад про CDDA
CD штамповка(заводской) - на нем есть 19-20кГц
на CDR-ку больше 18кГц физически не возможно

(17-07-2013 21:13)Mark_V писал(а):  расклад про CDDA
CD штамповка(заводской) - на нем есть 19-20кГц
на CDR-ку больше 18кГц физически не возможно

как это?
первый раз такое слышу

(18-07-2013 22:52)o-jack писал(а):  

(17-07-2013 21:13)Mark_V писал(а):  расклад про CDDA
CD штамповка(заводской) - на нем есть 19-20кГц
на CDR-ку больше 18кГц физически не возможно

как это?
первый раз такое слышу

очень просто повторить любому эксперементатору

берем тестовый фрагмент - 5 мин синус 19кГц и на выбор- вав, мр3 или флак и пишем на CDR компютерным приводом
потом долго удивляемся

вот чего непробовал - так это рекордером типа Philips CDR-xxx
нарезать - прямо с генератора на линейный вход

пример - архив два файла 18к и 19к
http://zalil.ru/34643658

(17-07-2013 20:33)Siroga0808 писал(а):  На самом деле все просто. Если Вы слышите разницу между CD и mp3, то Вы ее слышите, а если нет, то какая разница. Я, например, слышу и таких на форуме слава богу немало.

Можно попробовать сделать еще проще, найти в сети этот альбом в МР_3 и записать его на катушку. Потом сравнить обе записи, думаю разница вполне будет ощутима для опознания действительности. Даже МР_3 в 320 кб/c можно отличить от звучания оригинального Audio CD.

19К

что я здесь должен увидеть?

Синусоида не той системы, видимо