продам топовый транспорт Krell MD10R, один из лучших транспортов всех времен. механизм знаменитый Philips CDM4 industrial. со сменой головки нет проблем так как подходит от любого CDM4, которых полно в продаже. рабочий CDM4 прилагается как бонус. никаких проблем с чтением любых дисков, все работает как часы, косметическое состояние отличное, родной пульт есть. я откровенно верю что практически ничего из того что можно купить сегодня на первичном рынке не станет рядом, включая самую дорогую экзотику.

для сравнения цена на audiogon приведена по ссылке.

http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?d...sport-like



реальные фото тут -

http://home.att.net/~stas.shokurov/pictu...D10R_1.JPG

http://home.att.net/~stas.shokurov/pictu...D10R_2.JPG

http://home.att.net/~stas.shokurov/pictu...D10R_3.JPG

http://home.att.net/~stas.shokurov/pictu...D10R_4.JPG

http://home.att.net/~stas.shokurov/pictu...D10R_5.JPG


моя цена $3500, торг.
мой тел +380962226236 Стас
Нахожусь в Украине г.Полтава.

Стандартный вопрос: почему тогда продаёте?

(12-08-2009 14:07)Листобой link писал(а):Стандартный вопрос: почему тогда продаёте?

могу просто принять в дар $3500 и с удовольствием слушать

UP

UP

UP!

UP

Простите меня неграмотного но что есть"индастриал" и чем он лучше "не_индастриал"...CDM4
А на рынке вроде как достаточно CDM-0/1 - которые вроде(как) и были лучшими транспортами всех времен и народов?

CDM4/36 (industrial) отличается от других версий CDM4 тем-же чем CDM9-pro от других версий CDM9 - литое шасси и мотора (так называемого brushless motor).
CDM0 похож на CDM1 но также оличается шасси и дешевым мотором. CDM1 прекрасный механизм, но на нем нет не одного законченного аппарата который можно сравнивать с Krell. кроме того найти живой CDM4 намного проще чем CDM0/CDM1

UP

UP

(31-08-2009 18:08)CTAC link писал(а):CDM4/36 (industrial) отличается от других версий CDM4 тем-же чем CDM9-pro от других версий CDM9 - литое шасси и мотора (так называемого brushless motor).
CDM0 похож на CDM1 но также оличается шасси и дешевым мотором. CDM1 прекрасный механизм, но на нем нет не одного законченного аппарата который можно сравнивать с Krell. кроме того найти живой CDM4 намного проще чем CDM0/CDM1

сдм4про (индастриал) = сдм1мк2, это обычный ссдм4 но на литом шасси.
у сдм-0 отнюдь НЕ дешевый мотор - уровень изготовления "как для космоса", сложный прецизионный механизм - рекомендую при случае разобрать и посмотреть, как умели делать движки раньше. двигатель в СДМ1 гораздо дешевле, чем двигатель в СДМ-0, хотя по ряду причин и лучше - но в любом случае, говорить, что в сдм-0 двигатель "дешевый" - максимально некорректно. в сдм4 индастриал он гораздо дешевле, чем с любом сдм0 или сдм1 - на ваш выбор.

сдм4про (индастриал) = сдм1мк2, это обычный ссдм4 но на литом шасси.
у сдм-0 отнюдь НЕ дешевый мотор - уровень изготовления "как для космоса", сложный прецизионный механизм - рекомендую при случае разобрать и посмотреть, как умели делать движки раньше. двигатель в СДМ1 гораздо дешевле, чем двигатель в СДМ-0, хотя по ряду причин и лучше - но в любом случае, говорить, что в сдм-0 двигатель "дешевый" - максимально некорректно. в сдм4 индастриал он гораздо дешевле, чем с любом сдм0 или сдм1 - на ваш выбор.


CDM1mk2 совсем не то что CDM4/36 они оба действительно основаны на обычном CDM-4, существует даже ранний пластиковый CDM-4 полностью идентичный CDM1mk2, но вот пластиковой версии CDM4/36 в природе нет.

Я CDM0 разбирал, двигатель правда не разбирал и не оценивал, звучит этот механизм хуже чем CDM1, может он и дорогой в производстве, тут я ничего не скажу.

Скажу только то что на CDM1 не было создано не одного транспорта по уровню сравнимого с Krell MD10R или подобным аппаратам от Mark Levinson (# 31). Tолько не надо мне расказывать что из Philips CD304mk2 можно получить сравнимый результат, хотя можно наверhое если поменять все, только cтоить будет дороже.

и чем же 4/36 отличается от сдм1мк2, очень мне интересно знать фраза "совсем не то" меня совсем озадачила

насчет сравнения сдм-0 и сдм-1 в одинаковых аппаратах - при правильной настройке они ничем не отличаются, к тому же полностью взаимозаменяемы. говорить о преимуществе 0 или 1 совсем не корректно. движок в СДМ-0 - дорогое изделие немейких инижинеров, а вот движок в сдм-4/сдм1мк2 - дешевая штамповочка. и о чем тут еще спорить -0 совершенно не понимаю.

транспорты типа крелла - имхо, конечно - вымирающие монстры. с недостатками формата СД-ДА нужно бороться радикально

насчет сравнения сдм-0 и сдм-1 в одинаковых аппаратах - при правильной настройке они ничем не отличаются, к тому же полностью взаимозаменяемы.

как так взаимозаменяемы?? ни хрена, там только пикапы одинаковые, я слушал одинаковые аппараты с разными механизмами (ну на мой взгляд одинаковые), CDM1 лучше звучал, не буду претендовать на чистоту эксперимента. вообще я не пойму что в моторе cdm0 такого хорошего? может поясните?


транспорты типа крелла - имхо, конечно - вымирающие монстры. с недостатками формата СД-ДА нужно бороться радикально

ну и как же бороться??
а то что вымирающие - это точно, сегодня ничего уже этот ущербный формат так не воспроизводит, вообще HiFi к сожалению умирающий монстр, как впрочем и многое другое.

вы меня не поняли. я говорил о хранении цифровой информации в чисто цифровой форме - дабы ни носитель, ни устройство считывания не влияли на звук - как это ДОЛЖНО быть в цифровом формате.
в любом случае, даже если говорить о воспроизведении именно СД-ДА, сегодня имеет смысл либо использовать совершенно примитивные транспорты, типа тех же Филипсов/Ревоксов/Штудеров/Маранцев - не додумывающие ничего лишнего, и берущие качеством механики, оптики и незамысловатостью сервы и декодеров, либо наоборот - интеллектуальные транспорты, обходящие недостатки носителя.

и все таки, чем сдм4/36 отличается от сдм1мк2? вы сказали, что это совершенно разные вещи...

Ну там одинаковые пикапы, у CDM4/36 помассивней корпус, вроде другой мотор, другая серво плата, CDM4/36 был подороже, CDM1mk2 стоял на младшей модели Krell MD-20.
Так что CDM4/36 лучше звучит!!

моторы тоже одинаковые, и сервоплаты одинаковые
чуть чуть другое сонование - так как 4/36 это металлизированый вариант того сдм4, который во всякие малогабаритные дивайзы, тиа СД207, ставился
одинаковые они, и, если бы формат СД-ДА был цифровым, звучали бы одинаково

кстати, я не против самого Крела, хороший транспорт просто я за справедливость: сдм-0 и сдм-1 лучшие приводы, а вот вопросы реализаций - уже не столь однозначны

UP