(31-05-2014 21:58)vladimir947 писал(а):  Не слышал на сколько лучше звучат твердотельные транспорты(наверно таки лучше).А вот хранение фонотеки на SD карточках удовольствие дорогое.SD карточка 32Гб стоит 200грн,HD диск WD 3Тб-1300-1400 грн.Т.е для хранения такого же обьема информации понадобится 95 карточек что обойдется порядка19т.грн.Как говорится за все удовольствия надо платить.

А кто говорил, что музыка это дешевое удовольствие

Т.К. у вас QLS 660 хотелось услышать Ваше мнение porta

(01-06-2014 10:09)vladimir947 писал(а):  Т.К. у вас QLS 660 хотелось услышать Ваше мнение porta

Пока обхожусь 6-ю SD картами.
На NAS музыки хватает, но слушаю через QLS вылазят все "прелести" записи, поэтому записываю только избранное и действительно качественное, а такого появляется не много и скажем раз в месяц купить SD на 16 Гб не считаю особо накладным.

В планах довести до ума Дюну (если она даст достойное качество) и слушать из сети.

Вот на послушать Официальный хайрез ZAZ У меня очень неплохо играет Да и музыка неплохая

Прикольная девка. Позитивный музон.

Про ссылу на ZAZ, ме уже бдительные аудиофилы написали что этот музло безобертонный обрез и писан поинструментно в маленьком помещении...
Ссылу кидал для того что бы поделиться меломанским настроением с форумчанами (слушал ее в тот момент), а не для отслушивания рассыпухи и обертонов с аудиофилами...
Иногда мне искренне жалко товарищей которые слушая такую щасливую и талантливую музыку слышат только отсутствие какой-то студийной/звукорежиссерской хуты

---

написали что этот музло безобертонный обрез и писан поинструментно в маленьком помещении... (С) А я думал,что я болен. Да я просто Бэтмэн !! Попроси ссылочку на "правильное" удифильское музло. Вот,к чему приводит запущенная удифиллия, люди перестают слушать музыку. , если конечно они когда нибудь её слушали.

Хайрезы от 2L на трэкере аудиофиличны до мозга костей

Вот Вам аудиофильское музло от норвежцев Lindberg Lyd AS, известных так же как 2L.

норвежцы там в темноте и холоде, но технику делают хорошую и музыку умеют писать........

(31-05-2014 22:32)avatar писал(а):  это просто опция в комбайне, как и предвак, которым можно пользоваться только по безнадеге...

Опять же, Ваше ИМХО. Сами PS Audio наоборот рекомендуют использовать этот ДАК без внешнего преда, напрямую подключая к мощникам. Это они от своей безнадёжности такое написали?
Кому верить?

Российские юзеры, люди которые этот ДАК имеют, тоже очень положительно отзываются о его предварительной части. Цитирую:

" PWD & Bridge как первый так и второй это изумительный источник (за свою цену)
Отдельное хранилище не обязательно. Для начала сойдет обычный домашний комп. Ну а если понравиться тогда......нет придела совершенства.
Не забывайте это еще и прекрасный пред с очень качественным регулятором громкости. "

Ну да, ПС Аудио про свой продукт не напишут плохого, да и цитатка приведенная вами в духе рекламных мурзилок...
Вы же продаете его. Включите и послушайте сами на приличном сетапе. Возьмите более-менее приличный (не китайское гмно) пред и источник и сами все услышите - такое не услышать сложно.

(02-06-2014 08:56)avatar писал(а):  Ну да, ПС Аудио про свой продукт не напишут плохого, да и цитатка приведенная вами в духе рекламных мурзилок...
Вы же продаете его. Включите и послушайте сами на приличном сетапе. Возьмите более-менее приличный (не китайское гмно) пред и источник и сами все услышите - такое не услышать сложно.

Я не защищаю сейчас ПС Аудио. Просто интересно чем он Вас так оттолкнул? Что именно в звуке не понравилось?

(02-06-2014 08:56)avatar писал(а):  Ну да, ПС Аудио про свой продукт не напишут плохого, да и цитатка приведенная вами в духе рекламных мурзилок...
Вы же продаете его. Включите и послушайте сами на приличном сетапе. Возьмите более-менее приличный (не китайское гмно) пред и источник и сами все услышите - такое не услышать сложно.

Мне аж самому стало интересно напрямую соединить (без преда).
Ща проверим...

Давайте рассуждать здраво, что лучше:
- связка - стример/ЦАП/предварик, или
- комбайн, все в одном, в данном случае ПС Перфект Ваве?
Только ответить честно, для себя прежде...

Через встроенный пред звук несколько упрощен, меньше скорость и атака мяконькая, с деталюхами порядок если не обращать внимние на некоторую зернистость и резковатость, с объемами дело плохо, звук как в глянцевой обложке, "глянца" добавляется если использовать встроенный проигрыватель. Режимами игрался - не помогло...
Я вобще хотел себе купить PS Audio PW 2, даже выставил на продажу свой ЦАП, но потом решил еще поискать/послушать...
Вот понравилась Тета, да денег на нее надо много, а я пока не накапыл

(02-06-2014 09:40)dancemann писал(а):  Давайте рассуждать здраво, что лучше:
- связка - стример/ЦАП/предварик, или
- комбайн, все в одном, в данном случае ПС Перфект Ваве?
Только ответить честно, для себя прежде...

А что тут рассуждать, тут слушать надо - без этого никуда

Дима, я все выше написал, что бы люди понимали, что "комбайн" или все в одном - это компромисс, где что то одно "выигрывает" за счет другого!!! А по другому и не может быть!!!

(02-06-2014 10:05)avatar писал(а):  Через встроенный пред звук несколько упрощен, меньше скорость и атака мяконькая, с деталюхами порядок если не обращать внимние на некоторую зернистость и резковатость, с объемами дело плохо, звук как в глянцевой обложке, "глянца" добавляется если использовать встроенный проигрыватель. Режимами игрался - не помогло...

Категорически согласен, плюс добавлю от себя.
-Сцена. Она куда-то пропала
Что в глубь, что в ширь. Звук какой-то скомканный стал
-Середина будем считать та же, но бас стал очень упрощенным, верха срезаны.
- драйва вообще никакого
Первое впечатление как фазу поменяли местами. Но нет...

В общем чудес не бывает

Вот и я об этом же, компромисс или как временное решение в качестве преда и источника, как ЦАП очень даже ничего, но на любителя