не обижайтесь Остап !просто в бюджете данного человека(1000-1500 у.е) в данном салоне были замечены тока винсы,может не увидел чего,так звиняйте .

Как человек обладавший Найтом соглашусь с:

dateline= писал(а):Слушал Roksan Kandy мк3 (по сей день слушаю) и Naim Nait 5.
Что тут сказать - системы звучат совершенно по разному, что на B&W, Triangle, ...
Naim Nait 5 - динамика, драйв

и частично с (потому, что знаю, что Найт недостаточно для кого-то детален и я не слушал Роксан):

dateline= писал(а):Roksan Kandy мк3 - звучит ровнее, с недосягаемой со стороны Naimа детальностью.

И не соглашусь с тем, что Найт обладает только динамикой и драйвом -- может быть потому, что я слушал Найт со Спендорами, Динами 52СЕ, Динами Контурами 1.3Мк2, Найм Элли в своем сетапе и с Найм Н-Сат в чужом сетапе (кстати Н-Сат офигенно ограют с НСаб с 202/200!!!, чтобы там не говорили про то, что они созданы для кино). Еще один момент -- с Наймом когда слушаешь музыку то невольно начинаешь притаптывать -- и пофиг детальность и сцена!

Еще -- с бивнями только старшие Наймы сращивают, с младшими -- только любители очень специфического звука.
По поводу Трианглов ничего сказать не могу.

(26-08-2009 14:24)Mel link писал(а):[quote author=3ton link=topic=11351.msg249122#msg249122 date=1251281514]
имя, сестра, имя

Продукт прикладной астрономии- Triangle Comete http://www.hifinews.ru/reviews/details/93.htm
[/quote]

точно,они!

(12-06-2009 23:06)mummy link писал(а):По поводу Трианглов ничего сказать не могу.

а я могу. дрянь редкосная

(12-06-2009 15:01)mustang link писал(а):Слушал Roksan Kandy мк3 (по сей день слушаю) и Naim Nait 5.
Что тут сказать - системы звучат совершенно по разному, что на B&W, Triangle, ...

конечно по разному-у роксана звук гораздо бюджетнее
а для нижних B&W, Triangle лучший источник - радио

А какие Triangle вы слушали и с чем

dateline= писал(а):а я могу. дрянь редкосная

Мне понравилось Ваше первое сообщение на форуме

(11-06-2009 21:29)HiFiR link писал(а):Я бы слуханул в AVT, но это очень далеко от Донецка

кстати в AVT и комната прослушивания идентична как у большинства жителей 5-ти и 9-ти этажек! так что, то что Вы услышите там, то можно ожидать услышать и дома , ну +-

[А какие Triangle вы слушали Embarrassed и с чем Smiley]



несколько младших и какие-то очень большие. и еще какие-то полочники за 6000$. (названий моделей не запомнил, потому что не надо), с аркамом, деноном, ротэлом и экспоушером. и еще с каким-то винтажем.

dateline= писал(а):аркамом, деноном, ротэлом и экспоушером

где это Вы такой набор усилителей нашли младшие не нужно, а вот какие-то полочники за 6000$ можно было бы послушать внимательнее , как они назывались то

(23-08-2009 23:38)3ton link писал(а):где это Вы такой набор усилителей нашли младшие не нужно, а вот какие-то полочники за 6000$ можно было бы послушать внимательнее , как они назывались то

в разных местах,с чем включали с тем и слушал,выбирать не приходилось у полочников название какоето астрономическое было,точно не могу вспомнить.вид отличный!звук сначала на себя внимание обращает,но через пару минут захотелось вообще все выключить ужасно яркие и звонкие

согласен, есть такая ситуация с трианглами - яркий твитер, если вы это заметили - значит колонки не озвучены, что также видно по списку примененных усилителей , зато в верхних трианглах оч. открытая, полетная серединка - если вы это не заметили - читайте выше посмотрите на их оф. сайте, как все же калоши назывались не знаю как новые полочники линейки Магелан, но предыдущие полочники Солис были оч. легкими и реально играли с 10 Вт, зачем им все те усилки что вы написали - не понимаю

(24-08-2009 11:25)3ton link писал(а):согласен, есть такая ситуация с трианглами - яркий твитер, если вы это заметили - значит колонки не озвучены, что также видно по списку примененных усилителей , зато в верхних трианглах оч. открытая, полетная серединка - если вы это не заметили - читайте выше посмотрите на их оф. сайте, как все же калоши назывались не знаю как новые полочники линейки Магелан, но предыдущие полочники Солис были оч. легкими и реально играли с 10 Вт, зачем им все те усилки что вы написали - не понимаю

на счет середины можно согласится ,но не хуже,а то и лучше можно найти за гораздо меньшие деньги,и без присутствующих трианглам недостатков.мне говорили что с лампой играют лучше,но до определенной меры.если б не существовало других колонок то критиковать их было бы не корректно,но учитывая то что есть на рынке...разве что попадутся по очень удачной цене или нравится конкретно такая звукопередача

лучшую середику надо еще поискать а за меньшие деньги самому было бы интересно подскажите

(24-08-2009 20:22)3ton link писал(а):лучшую середику надо еще поискать а за меньшие деньги самому было бы интересно подскажите

зачем искать?практически все, что собрано не в Китае, Франции и т. п. в том числе, и за меньшие деньги

и даже если бы середина была самой лучшей, толку с нее, если ее забивают постоянное "цыканье" и в общем колонки нифига не играют.

имя, сестра, имя

(26-08-2009 13:11)3ton link писал(а):имя, сестра, имя

Продукт прикладной астрономии- Triangle Comete http://www.hifinews.ru/reviews/details/93.htm

когда писал про триангл, эти не имел в виду, думал Вы про верхние полочники понятно.