Судя по тексту ничего интересного. А такие АС ,как ваше мнение ? Могут звучать интересно.

(24-01-2010 01:49)WSAUDIO link писал(а):[quote author=veterok link=topic=14895.msg340228#msg340228 date=1264284712]
А как карлсон вообще?

Не дошли руки пока , но интересно . Вы не собирали.?
[/quote]
Обычные временные ящики, на что поприличнее сменить бы. А Вы - карлсоны.

(23-01-2010 23:13)WSAUDIO link писал(а):Как с Карлсоном ширик ?

А как?
А как карлсон вообще?

(24-01-2010 01:11)veterok link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=14895.msg340142#msg340142 date=1264277600]
Как с Карлсоном ширик ?

А как?
А как карлсон вообще?
[/quote] Не дошли руки пока , но интересно . Вы не собирали.?

А мне вот интересна мат теория КТЛ.

(25-01-2010 19:28)aish.i link писал(а):А мне вот интересна мат теория КТЛ.

Тут не помощник. А где ещё "за карлсонов взялись"? Может, интересное что узнать можно?

Не знаю на счет звучать, но женщинам могут понравиться.

Оформление Рондо ни кто не слышал, интересно было бы услышать отзывы, стоит ли с ним заморачиваться для ШП Saba

А что такое – «ШП Saba»?

С уважением.

(24-01-2010 12:30)WSAUDIO link писал(а):Судя по тексту ничего интересного. А такие АС ,как ваше мнение ? Могут звучать интересно.

Мелковаты.

Вот ещё вариант.

(24-01-2010 19:21)veterok link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=14895.msg340329#msg340329 date=1264325405]
Судя по тексту ничего интересного. А такие АС ,как ваше мнение ? Могут звучать интересно.

Мелковаты.

[/quote] Это для авто Средину и высокие. А домашние, заряжайте украинский размер.

"ШП Saba" - имелось в виду широкополосные динамики Saba Greencone

Спасибо

кажись за карлсонов и тут взялись

(23-01-2010 22:37)Eugene. link писал(а):Вообще-то то, что показано на картинке, имеет слабое отношение к рупорам (ни к низу, ни к верху, ни к серединке). Скорее – экстравагантное оформление щита.

Достаточно странно, хотя бы потому-что определение рупора, как такое, включает и такие конструкции. Другое дело, что рупоры бывают разными.

(25-01-2010 16:55)aish.i link писал(а):кажись за карлсонов и тут взялись

Пока просто интересно.
Ищем слышавших.

(25-01-2010 16:59)aish.i link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=14895.msg340114#msg340114 date=1264275436]
Вообще-то то, что показано на картинке, имеет слабое отношение к рупорам (ни к низу, ни к верху, ни к серединке). Скорее – экстравагантное оформление щита.

Достаточно странно, хотя бы потому-что определение рупора, как такое, включает и такие конструкции. Другое дело, что рупоры бывают разными.
[/quote]
Рупор, это резонансная система работающая в достаточно узком диапазоне частот и имеющая вполне определенные соотношения между - образующей рупора, его длиной, размером устья и длиной предрупорной камеры. Это относится как к полным, так и укороченным вариантам реализации. Укорачивать рупор можно до определенных пределов, а потом - это уже не рупор, скорее, отражающая поверхность внешне похожая на рупор.

С уважением

Мда, не хочется спорить по поводу определения. Я использую несколько иное. Рупор - это волновод. Его основным признаком является использование специфического закона зависимости поперечной площади от длины, в результате которого этот волновод приобретает свойство акустического трансформатора, т.е. преобразователя акустической мощности, приложенной к входу в акустическую амплитуду, полученную на выходе. Безусловно, это возможно только при точном расчете образующей, длине, соотношении площадей входа и выхода и проч. Причем, от линейных параметров зависит коэффициент усиления, полоса пропускания, выходная неравномерность конечных рупоров (результат интерференции) и ряд других параметров.

Тем не менее, все что основано на соотв. законе изменения площади и проявляет эффект акустического трансформатора является тем или иным видом рупора. Тот рисунок - безусловно рупор. Да, его рупорные свойства проявляются в диапазоне хоть-бы сотни герц, как он и рассчитан, согласно всем канонам. И эти свойства полностью рупорные. Как система ведет себя в остальном диапазоне - это совсем другое дело.

Задненагруженные рупора, свернутые рупора, с камерами, без камер, а так-же открытый прямой дипольный рупор (как этот) - все это рупора, какждый со своими плюсами и минусами и своими предпочтительными динамиками.

(25-01-2010 19:57)Eugene. link писал(а):Укорачивать рупор можно до определенных пределов, а потом - это уже не рупор, скорее, отражающая поверхность внешне похожая на рупор.

В целом с этим согласен. но в данном случае длина выглядит вполне приемлемой для ожидаемых рупорных свойств. Другое дело, что собственно ожидалось - компенсация опенбаффл степа. Вполне реальная задача для такого рупора, если учесть, что используемый дин добротностью около 1.

Совершенно верно говорите. Но из моего опыта (был рассчитан и сделан не один рупор), площадь устья и длина, как-то очень уж не согласуются. Если интересно, можете сходить на сайт и сравнить с размерами фронтальных рупоров с граничной частотой около 100 и 300 Hz

С уважением