Здравствуйте, у меня в усилителе есть возможность подключения двух выходов на колонки одновременно. На одном я слушаю полочники и у меня есть вопросы.
1 - Возможно ли два оставшихся выхода использовать для сабвуферов?
2 - Нооормалльно ли полочники слушать с сабвуферами, не испортится ли звук?
3 - как реализовать? Ведь обычно сабвуферы рассчитаны под сабвуферный выход, а это обычный, на саб бутот поступать 50-20000 герц. Это нажо фильтры которые будут отрезать лишние частоты для саба?
4 - какие сабвуферы конкретно посоветуете?

Бюджет на это - минимально возможный.

К сожалению при минимальном бюджете Вы получите бухтелки которые таки да ничего не улучшат. Практически во всех сабах стоит фильтр на входе который сам все режет как сабу надо, да еще и дает Вам возможность более менее точной согласовки основной пары с сабом. Саб для музыки и для кино это в основном две большие разницы.. Сам являюсь обладателем и сторонником трифоника, но его не так просто правильно приготовить. Разочаровавшихся раз в 50 (а может и в 150)больше чем довольных.. Так что спешите медленно.

(15-08-2013 12:44)Siroga0808 писал(а):  К сожалению при минимальном бюджете Вы получите бухтелки которые таки да ничего не улучшат. Практически во всех сабах стоит фильтр на входе который сам все режет как сабу надо, да еще и дает Вам возможность более менее точной согласовки основной пары с сабом. Саб для музыки и для кино это в основном две большие разницы.. Сам являюсь обладателем и сторонником трифоника, но его не так просто правильно приготовить. Разочаровавшихся раз в 50 (а может и в 150)больше чем довольных.. Так что спешите медленно.

Спасибо большое, тогда другой вопрос, нужен один саб, или два? Если один, второй канал будет престо разомкнут? К какому бюджету готовиться?

У саба как правило имееются и входы RCA стерео и LFE (с рессивера для 5/7.1) и иногда для акустического кабеля. Для музыки лучше стерео или акустическим оба канала (они в сабе суммируются.). О каких полочниках и усилителе идет речь?

Та про полочники тут спор такой начался... многие не верят мне, а я еще несколько раз убедился что мои филипсы переигрывают почти все полочники за 1000у.е.

Вот тут все http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-93858.html

И на ваты полочников не смотрите, в 1972 году наверное были другие ваты, эти филипсы вообще не искажают до положения громкости 11.30 и легко заполняют 25 квадратов.

himusic какие именно полочники они переигрывают ?

Возможен вариант подсоединения пассивного саба у которого динамик имеет две обмотки (каждую на отдельный канал).Суммарное сопротивление каждого канала должно быть не менее допустимого вашего усилителя.Правда при такой схеме согласование по чувствительности акустики и саба большой геморрой.Получить хороший звук в трифонике при посредственном сабе практически невозможно. Поменял порядке 5 сабов пока получил что то стоящее, а через пару месяцев вообще отказался.Другое дело кино но это другая тема.

(16-08-2013 00:21)vladimir947 писал(а):  Возможен вариант подсоединения пассивного саба у которого динамик имеет две обмотки (каждую на отдельный канал).Суммарное сопротивление каждого канала должно быть не менее допустимого вашего усилителя.Правда при такой схеме согласование по чувствительности акустики и саба большой геморрой.Получить хороший звук в трифонике при посредственном сабе практически невозможно. Поменял порядке 5 сабов пока получил что то стоящее, а через пару месяцев вообще отказался.Другое дело кино но это другая тема.

.
Вот за согласование я и переживаю, все что я уже пробовал подключать к полочникам, (динамики разные) только гул создавало.

Основная задача моей идеи, это услышать звук ниже 50 герц, а не испортить звук, который есть.

А зачем Вам необходимо это услышать?

(31-07-2013 07:41)himusic писал(а):  И опять же повторюсь, когда включили Dali IKON 7, то эти колонки сразу же и безоговорочно по всем параметрам, на всех громкостях, переиграли не только мои филипсы, а вообще все что я там слышал. Вот это понастоящему хороший звук.

дешевле будет и проще купить вам так понравившиеся дали икон 7,
2 хороших саба стоят минимум как иконы это минимум)) а хорошие и 2-3 раза дороже)) плюс еще с этими хорошими надо повозиться,даже могут и не подойти))

(15-08-2013 12:36)himusic писал(а):  Здравствуйте, у меня в усилителе есть возможность подключения двух выходов на колонки одновременно. На одном я слушаю полочники и у меня есть вопросы.
1 - Возможно ли два оставшихся выхода использовать для сабвуферов?
2 - Нооормалльно ли полочники слушать с сабвуферами, не испортится ли звук?
3 - как реализовать? Ведь обычно сабвуферы рассчитаны под сабвуферный выход, а это обычный, на саб бутот поступать 50-20000 герц. Это нажо фильтры которые будут отрезать лишние частоты для саба?
4 - какие сабвуферы конкретно посоветуете?

Бюджет на это - минимально возможный.

1 - Можно и в один . Я использовал лопатки для АС, а бананы для саба - все к одному выходу.
2 - С хорошим сабвуфером нормально. Даже когда приходили - сразу не поняли, что это саб, думали что полочники так ваяют.
3 - У саба есть свой фильтр, но тот который вы хотите купить, должен иметь высокоуровневый вход.
4 - Я купил Epos m Sub за 500 баксов - получил шикарный, музыкальный, не бубнящий и глубокий бас

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-63877.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-63098.html

(15-08-2013 22:00)sem189189 писал(а):  himusic какие именно полочники они переигрывают ?

Там было много моделей, всех и не упомнишь...

---

(16-08-2013 01:50)Siroga0808 писал(а):  А зачем Вам необходимо это услышать?

Если честно, то не знаю, хочу улучшить звук, понимаю что надо в первую очередь думать об источнике, в теме, где я спрашивал подробнее про источник, мне особо ничего не посоветовали, так вот подумал улучшить АС. Хотя, звук полностью устраивает, но я понимаю что может быть лучше

---

(16-08-2013 07:37)Fedya писал(а):  

(31-07-2013 07:41)himusic писал(а):  И опять же повторюсь, когда включили Dali IKON 7, то эти колонки сразу же и безоговорочно по всем параметрам, на всех громкостях, переиграли не только мои филипсы, а вообще все что я там слышал. Вот это понастоящему хороший звук.

дешевле будет и проще купить вам так понравившиеся дали икон 7,
2 хороших саба стоят минимум как иконы это минимум)) а хорошие и 2-3 раза дороже)) плюс еще с этими хорошими надо повозиться,даже могут и не подойти))

Дешевле? Тогда лучше оставить как есть, если сабы дороже 7 икона, то куда я замахнулся?...

---

(16-08-2013 08:03)norrest писал(а):  

(15-08-2013 12:36)himusic писал(а):  Здравствуйте, у меня в усилителе есть возможность подключения двух выходов на колонки одновременно. На одном я слушаю полочники и у меня есть вопросы.
1 - Возможно ли два оставшихся выхода использовать для сабвуферов?
2 - Нооормалльно ли полочники слушать с сабвуферами, не испортится ли звук?
3 - как реализовать? Ведь обычно сабвуферы рассчитаны под сабвуферный выход, а это обычный, на саб бутот поступать 50-20000 герц. Это нажо фильтры которые будут отрезать лишние частоты для саба?
4 - какие сабвуферы конкретно посоветуете?

Бюджет на это - минимально возможный.

1 - Можно и в один . Я использовал лопатки для АС, а бананы для саба - все к одному выходу.
2 - С хорошим сабвуфером нормально. Даже когда приходили - сразу не поняли, что это саб, думали что полочники так ваяют.
3 - У саба есть свой фильтр, но тот который вы хотите купить, должен иметь высокоуровневый вход.
4 - Я купил Epos m Sub за 500 баксов - получил шикарный, музыкальный, не бубнящий и глубокий бас

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-63877.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-63098.html

Спасибо за обширные ответы, я так понял что надо только слушать и не факт что Ваши эпосы станут в мою систему так-же хорошо как в Вашу.

(16-08-2013 09:11)himusic писал(а):  если честно, то не знаю, хочу улучшить звук, понимаю что надо в первую очередь думать об источнике, в теме, где я спрашивал подробнее про источник, мне особо ничего не посоветовали, так вот подумал улучшить АС. Хотя, звук полностью устраивает, но я понимаю что может быть лучше

Дешевле? Тогда лучше оставить как есть, если сабы дороже 7 икона, то куда я замахнулся?...
Бюджет на это - минимально возможный.

- Я купил Epos m Sub за 500 баксов - получил шикарный, музыкальный, не бубнящий и глубокий бас

[/quote]
если саб то смотреть как минимум в бюджете как вам предложили 500 $ б.у или новые от 1000$ + а если два таких саба то вот и цена дали иконов)) или один новый саб по цене старых иконов))
лучше источник купите новый прирост будет и в басах они станут глубже ,четче и т.д появиться больше объема и т.д
на своем опыте проверено поменял полки в 3 раза выше уровнем и ценой лучше стало играть ) но когда я поставил хорошии источник просто на попу сел это был вау)) поменялся звук полностью как будто другие ас)
буфер у меня есть (за 500$ новый) и как то он не дотягивает уже до новой системы)) со старыми ма bx 2 он лучше сочитался))
продавать за 100-200 баксов как то жалко)) да и есть вариант на будущее его для озвучки пк подцепить в детскую комнату слушать всякии репчик с вконтакта )) но пока его некчему цеплять там))

(16-08-2013 09:44)Fedya писал(а):  

(16-08-2013 09:11)himusic писал(а):  если честно, то не знаю, хочу улучшить звук, понимаю что надо в первую очередь думать об источнике, в теме, где я спрашивал подробнее про источник, мне особо ничего не посоветовали, так вот подумал улучшить АС. Хотя, звук полностью устраивает, но я понимаю что может быть лучше

Дешевле? Тогда лучше оставить как есть, если сабы дороже 7 икона, то куда я замахнулся?...
Бюджет на это - минимально возможный.

- Я купил Epos m Sub за 500 баксов - получил шикарный, музыкальный, не бубнящий и глубокий бас


если саб то смотреть как минимум в бюджете как вам предложили 500 $ б.у или новые от 1000$ + а если два таких саба то вот и цена дали иконов)) или один новый саб по цене старых иконов))
лучше источник купите новый прирост будет и в басах они станут глубже ,четче и т.д появиться больше объема и т.д
на своем опыте проверено поменял полки в 3 раза выше уровнем и ценой лучше стало играть ) но когда я поставил хорошии источник просто на попу сел это был вау)) поменялся звук полностью как будто другие ас)
буфер у меня есть (за 500$ новый) и как то он не дотягивает уже до новой системы)) со старыми ма bx 2 он лучше сочитался))
продавать за 100-200 баксов как то жалко)) да и есть вариант на будущее его для озвучки пк подцепить в детскую комнату слушать всякии репчик с вконтакта )) но пока его некчему цеплять там))

Спасибо большое! Жаль что я не создал отдельную тему по источнику, в этой http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-93858.html так и висит куча не отвеченных вопросов про проигрыватель и цап.

так есть же темы на форуме про подбор сд вот к примеру
сд до 500 $
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-92416.html
там пару десятков предложено сд до 500 $ выберите какие нравятся потом можете тему создать
какой из этих 2-3 взять лучше
как вариант из ваших филипсов замутить напольники даст вам баса) обратиться к мастерам чтоб вам корпус сделали для ваших динамиков)

(16-08-2013 10:20)Fedya писал(а):  так есть же темы на форуме про подбор сд вот к примеру
сд до 500 $
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-92416.html
там пару десятков предложено сд до 500 $ выберите какие нравятся потом можете тему создать
какой из этих 2-3 взять лучше

А вдруг мой си ди + цап будет лучше? А какой цап? И так далее...

у вас нет коаксиал выхода) только оптика и то непонятно какая)
) за ваш не знаю сд темы есть тоже про цапы до 500 $ б.у или авторские )свой сд можете таскать на прослушку при покупке цапа))у вас сд небольшой весит несколько кг в пакет кинули и пошли в гости к продавцу) послушаете на его сд-цап на своем сд-цап)) и сами поимете стоит ли менять вам транспорт на другой,
у вас тут вообще хорошо с прослушками на форуме ) все ходят к другу притаскивают свои игрушки слушают сравнивают))
вы кроме своей ветки что ли соседние не читаете темы есть же цап за 1000$ за 500 $ до 300$

(16-08-2013 10:46)Fedya писал(а):  у вас нет коаксиал выхода) только оптика и то непонятно какая)
) за ваш не знаю сд темы есть тоже про цапы до 500 $ б.у или авторские или китай )свой сд можете таскать на прослушку при покупке цапа))у вас сд небольшой весит несколько кг в пакет кинули и пошли в гости к продавцу) послушаете на его сд-цап на своем сд-цап)) и сами поимете стоит ли менять вам транспорт на другой
вы кроме своей ветки что ли соседние не читаете темы есть же цап за 1000$ за 500 $ до 300$

Читаю я форум, только на форуме больше мнений расходятся чем сходятся и чем больше читаю, тем больше путаюсь.

А зачем коаксиальный выход? Чем плох цифровой?

(16-08-2013 11:04)himusic писал(а):  Читаю я форум, только на форуме больше мнений расходятся чем сходятся и чем больше читаю, тем больше путаюсь.
А зачем коаксиальный выход? Чем плох цифровой?

кокс это и есть цифровой)) сзади смотрел у вас вроде только аналог и оптика)
может и не плоха ваше оптика) но учитывая что это 90 тый год и бюджетная модель за 100$ выход может быть не лучшего качества )
сходите на прослушку с вашим сд сравните с нормальным транспортом

(16-08-2013 11:17)Fedya писал(а):  [quote='himusic' pid='1863238' dateline='1376640289']

сходите на прослушку с вашим сд сравните с нормальным транспортом

Мне показалось что в Днепропетровске этот форум заблокирован
Видели во всех моих темах хоть один ответ из Днепра?
А Вы говорите сходить...