Планирую обзавестись начальным уровнем акустики.
Требования: фильмы 40%, музыка 60% (предпочтительный жанр - электронная, транс)
Планируемая конфигурация 2.1, в перспективе 4.1. Комната 20 м2 (иногда возможно слушать в 35 м2)
Акустика JMLab и/или Jamo

Остановился на
Denon AVR-1508 и Yamaha RX-V461
В Denon смущает 75 ватт на канал и его конфигурация 7.1 (не планирую использовать больше чем 4.1, соответственно и переплачивать)
В Yamaha добавляет оптимизма по сотне ватт на канал, USB-разьем, ну и цена.

Ув. форумчане, помогите определиться с выбором. Поскольку бюджет ограничен, варианты типа "это всё дешёвый хлам купи нормальный ресивер" желательно не предлагать.

Берите Ямаху. Ничего не потеряете.

(26-08-2009 11:43)Zed_ link писал(а):Планирую обзавестись начальным уровнем акустики.
Требования: фильмы 40%, музыка 60% (предпочтительный жанр - электронная, транс)
Планируемая конфигурация 2.1, в перспективе 4.1. Комната 20 м2 (иногда возможно слушать в 35 м2)
Акустика JMLab и/или Jamo

Остановился на
Denon AVR-1508 и Yamaha RX-V461
В Denon смущает 75 ватт на канал и его конфигурация 7.1 (не планирую использовать больше чем 4.1, соответственно и переплачивать)
В Yamaha добавляет оптимизма по сотне ватт на канал, USB-разьем, ну и цена.

Ув. форумчане, помогите определиться с выбором. Поскольку бюджет ограничен, варианты типа \"это всё дешёвый хлам купи нормальный ресивер\" желательно не предлагать.

Я не против Денона, но больше за Ямаху. Но не обольщайтесь насчет мощности - цифры лукавые! Ямаха потребляет 240 Вт (если я правильно понял). 240\5 каналов=48Вт-35% на теплорассеивание=31 Вт. Вот это уже более реальные цифры, для 8 кг. ресивера! Для неё лучшим выбором будет полочная либо саттелитная акустика. С напольниками будет тяжко. Да и сама Ямаха к этой линейке (RX-V4хх) в свое время на своем же сайте рекомендовала именно саттелитную акустику. (Объясняю всё это уже в который раз...

Заметил интересную особенность.
В характеристиках Yamaha мощность указывают 105 Вт (4 Ом)
Для Denon выглядит как 110 Вт (6 Ом); 75 Вт (8 Ом)
Получается, что Denon имеет большую мощность, исходя из того, что будет использоваться 6- Ом акустика.

(26-08-2009 13:50)Zed_ link писал(а):Заметил интересную особенность.
В характеристиках Yamaha мощность указывают 105 Вт (4 Ом)
Для Denon выглядит как 110 Вт (6 Ом); 75 Вт (8 Ом)
Получается, что Denon имеет большую мощность, исходя из того, что будет использоваться 6- Ом акустика.

Расчитайте Денон по формуле приведенной мной. Что получится?

Garin Расчитайте Денон по формуле приведенной мной. Что получится? Но не обольщайтесь насчет мощности - цифры лукавые! Ямаха потребляет 240 Вт (если я правильно понял). 240\5 каналов=48Вт-35% на теплорассеивание=31 Вт. Вот это уже более реальные цифры, для 8 кг. ресивера!

Расчитайте по вашей формуле Yamaha DSP-Z11
Мощность фронтальных каналов- 140 Вт (11 каналов, 6 Ом, 20 Гц - 20 кГц, 0.015% THD),
50 Вт (4 канала, 6 Ом, 20 Гц - 20 кГц, 0.015% THD)
Потребляемая мощность-800 Вт
Он вообще звуки не издаёт?

(26-08-2009 17:25)Jenya link писал(а):Garin Расчитайте Денон по формуле приведенной мной. Что получится? Но не обольщайтесь насчет мощности - цифры лукавые! Ямаха потребляет 240 Вт (если я правильно понял). 240\5 каналов=48Вт-35% на теплорассеивание=31 Вт. Вот это уже более реальные цифры, для 8 кг. ресивера!

Расчитайте по вашей формуле Yamaha DSP-Z11
Мощность фронтальных каналов- 140 Вт (11 каналов, 6 Ом, 20 Гц - 20 кГц, 0.015% THD),
50 Вт (4 канала, 6 Ом, 20 Гц - 20 кГц, 0.015% THD)
Потребляемая мощность-800 Вт
Он вообще звуки не издаёт?

11-channel super powerful sound: 1,180W = 140W x 7+ 50W x 4 (RMS), 1,700W = 200W x 7 + 75W x 4 (Max) (инфо с офиц. сайта Ямахи)
Потребляет 800 Вт, отдает 1180 или 1700 Вт... он что, электростанция? Генератор?
Посмотрите при каких условиях сняты эти безумные Ватты.
П.С. Кстати, это один из лучших ресов.

Интерестно а куда Gambridge audio a 640v2 девает ватты у него при мощности 2 по 75 ватт енергопотребление 515 ватт

(26-08-2009 19:29)BOSS.INC link писал(а):Интерестно а куда Gambridge audio a 640v2 девает ватты у него при мощности 2 по 75 ватт енергопотребление 515 ватт

Мне кажется что подобные рассуждения удостоены отдельной ветки в стиле "обсуждаем матчасть"
Целью этой темы есть определение наиболее удачного ресивера с точки зрения опытных пользователей и владельцев таких устройств.

А я бы вообще посоветовал начать с стереоусилителя + пара напольников

(26-08-2009 19:29)BOSS.INC link писал(а):Интерестно а куда Gambridge audio a 640v2 девает ватты у него при мощности 2 по 75 ватт енергопотребление 515 ватт

А у меня оконечник с потреблением 400Вт и 2х70 Вт на канал на 8 Омах. Когда его слушаешь то в такое энэргопотребление и отдачу веришь сполна.

Интерестно а в каком классе работает трансформатор?

(28-08-2009 08:37)BOSS.INC link писал(а):Интерестно а в каком классе работает трансформатор?

Что вы имеете в виду? (если вопрос ко мне )

После долгих раздумий, просмотра и прослушки было принято решение купить Yamaha серии 461.
Поскольку никаких кабелей купить не успел, то дома в первый вечер подключил только полочники JMlab"ы.
Если честно, то первое что включил - это радио и .... о чудо! как оно хорошо звучит! Никогда не думал что будет так приятно слушать музыку из ФМ-диапазона.
Дальше-больше. После покупки кабелей поочерёдно были подключены взятые у родственника напрокат (и на обкатку) сабик на 300 ватт, напольные JMlab"ы серии Chorus, а оптика связала аудиокарточку ноутбука со всем вышенаписанным.
Звук системы понравился своей чёткостью, насыщенностью, выделением разных инструментов, ну и конечно басом. Баса могу позволить много, благо в частном доме соседи далеко, ну а громкость ограничена только возможностями тыловых 60-ваттных колонок.
После часовой прослушки СД-дисков и FLAC"ов возвращаться к радио и мп3 уже не хочется

Всем спасибо за советы

Искренне поздравляю