(19-08-2013 21:32)razzil писал(а):  заказан LC-50LE651V

Скажите, у него экран полу-/глянцевый или матовый ?

(21-08-2013 19:57)Tigris писал(а):  

(19-08-2013 21:32)razzil писал(а):  заказан LC-50LE651V

Скажите, у него экран полу-/глянцевый или матовый ?

Плазма - Глянц (стекло) Все остальное я так понял матовые. Этот матовый ,правильно?

(21-08-2013 20:02)caesarhunt писал(а):  Плазма - Глянц (стекло) Все остальное я так понял матовые

Плазма - да, LCD бывают матовые / полуглянцевые / глянцевые. Мне нужен матовый т.к. даже полуглянцевый Philips, который у меня сейчас, довольно сильно бликует

У меня плазма Панас - что то среднее между полуглянец - матовый .
Никаких бликов нет . Рамка бликует - это да . А экран - нет .

Впервые слышу о неглянцевой плазме Это какая модель ?

У меня Panasonic P50G30E
Правда , это европейская модель.

(21-08-2013 19:57)Tigris писал(а):  

(19-08-2013 21:32)razzil писал(а):  заказан LC-50LE651V

Скажите, у него экран полу-/глянцевый или матовый ?

незнаю, сегодня заберу - посмотрю

(21-08-2013 19:57)Tigris писал(а):  

(19-08-2013 21:32)razzil писал(а):  заказан LC-50LE651V

Скажите, у него экран полу-/глянцевый или матовый ?

Матовый.
Единственное, что мне в нем не нравится- боковая подсветка. Лучше когда полный массив светодиодов, расположенных по всей задней плоскости жидкокристаллической панели. Но это модели 945 и стоят чуть дороже. Ночью Вы будете видеть темно-серые разводы на темном экране, а не полностью черный экран.
С уважением.

(22-08-2013 11:08)razzil писал(а):  сегодня заберу - посмотрю

OK, ждем-с отзыв

(22-08-2013 11:30)vokhotin писал(а):  Матовый

Это на фото в соседней теме хорошо заметно - матовый экран дает мягкий "ореол" вокруг отражения вспышки

Цитата:что мне в нем не нравится- боковая подсветка. Лучше когда полный массив светодиодов, расположенных по всей задней плоскости жидкокристаллической панели

Вопрос довольно неоднозначный - хорошо реализованная боковая подсветка практически ничем не хуже, за исключением невозможности локального затемнения

Цитата:Ночью Вы будете видеть темно серые разводы на темном экране, а не полностью черный экран

Это если смотреть в темноте, даже при минимальном освещении этого уже не заметно

(22-08-2013 11:30)vokhotin писал(а):  Ночью Вы будете видеть темно-серые разводы на темном экране

Честно говоря, это уже ловля блох
Если присмотреться, да, и черный видно и на белом неравномерность есть.
А если смотреть не поля, а фильм, то не так и заметно

Та ні з тиловою підсвіткою є різниця а зображенні.Я на своїх СОНІ це замічаю.

(21-08-2013 21:07)Tigris писал(а):  Впервые слышу о неглянцевой плазме Это какая модель ?

Это любая, с АНТИ БЛИКОВЫМ фильтром у Panasonic начиная с ST...

Забрал LC-50LE651V последний в Украине наверно Вполне себе телевизор, картинка сочная, засветы есть но абсолютно не критичные. Меню, смартТв, и прочие фишки телевизора убогие. Но он и не для этого брался. ЗД на телевизоре - мертвое по определению. По DLNA через вафлю даже легкие рипы притормаживают. В субботу попробую его уже с 301-й дюной.

ВЫ меня извините, но Засветы!!! Всегда критичны...Как можно, смотреть ночные сцены в фильмах, з ЗАСВЕТАМИ...

(07-09-2013 19:48)Smukis писал(а):  ВЫ меня извините, но Засветы!!! Всегда критичны...Как можно, смотреть ночные сцены в фильмах, з ЗАСВЕТАМИ...

Поделитесь LCD панелью, у которой АБСОЛЮТНО нет засветов, т.е. на черной заливке, с максимальной яркостью, в темной комнате, изображение АБСОЛЮТНО равномерно. Я таких в рассматриваемой ценовой категории не видел.

LCD неприпомню, НО, есть другие технологии, где с этим все ОК...

У каждой из технологий есть как плюсы, так и минусы... идеального еще ничего не придумали. Так что приходится подбирать под себя - что важнее и с чем придется мириться. В случае с LCD (кроме топовых с «ковровой» подсветкой) - с засветкой по краям. Впрочем, в новых и небюджетных моделях она почти не досаждает, видна лишь в полностью затемненном помещении на абсолютно черном изображении. На реальном же видео материале шансы увидеть её стремятся к нулю.

Вчера заехал по пути в комфи, поглядеть на телики. Заметил очень существенную разницу на моделях, например, филипс 6 серии и 8 серии, самсунг 8 серии шикарно показывает, новые LG серии LA оочень понравились, картинка как у филипсов и самсунга 8 серии, но lg дешевле на много, по картинке честно-круть. Я бы лыжу взял, сэкономил бы. Картинка главное. Сонек не было.


85" 4K самсунг понравился, крутили ролик, природа, смотрел с полу метра, круто, потом смотришь на 55 " и кривишься

(19-08-2013 19:39)instream писал(а):  Я сам на Шарп засматриваюсь. Правда ищу 70

А зачем 70" телек, если позволите спросить? Не проще ли тогда уж проектор? Уж точно дешевле будет, при отличной картинке в сумраке.

Я когда смотрел в магазине тоже обратил внимание что разница видна только на рядом стоящих телевизорах. Стоит посмотреть их отдельно и уже трудно сказать чем отличаются... А может просто я такой не замороченный потребитель