ага, вот эти данные я и хотел увидеть, спасибо.
La Grange имеет 70 пФ/м. я сделал метровые.

(31-08-2013 12:56)element писал(а):  Эти "неизвестные"-Ваши.Речь идёт о кабеле,который штатно установлен в хорошей вертушке,которая изначально обладает приличными звуковыми свойствами благодаря своему конструктиву и встроенному кабелю (не в последнюю очередь).Её "штатный" кабель имеет собственную ёмкость (на всей длине)-порядка 100-120пФ и хорошую медь в проводящих жилах.Если и менять этот кабель,то на заведомо отличное от: Ортофон,В.Д.Хулл и др,для вертушечного применения.

Вот и я думаю так же. Но всё-таки есть сомнения. Ёмкость кабеля в 100-120пф это про кабель, который длинный от technics'a к усилителю? (там почти полтора метра). У меня mk7 и кабель вроде неплохой, но где-то высокие теряются для головки Ortofon 2M, а OM 10 играет так как она играет. (Емкость нагрузки первой не более 300пф, вторая допускает 500пф по паспорту - я и подумал, что кабель не очень...) Если точно известно (я вот только тут цифру про ёмкость нашёл, в вашем ответе), что она именно такая, и о том кабеле речь, прошу Вас подвердить, то я денег тратить не буду. Как-то мне не очень верится, что technics лабуду кладут. Спасибо.

---

Вот и я думаю так же. Но всё-таки есть сомнения. Ёмкость кабеля в 100-120пф это про кабель, который длинный от technics'a к усилителю? (там почти полтора метра). У меня mk7 и кабель вроде неплохой, но где-то высокие теряются для головки Ortofon 2M, а OM 10 играет так как она играет. (Емкость нагрузки первой не более 300пф, вторая допускает 500пф по паспорту - я и подумал, что кабель не очень...) Если точно известно (я вот только тут цифру про ёмкость нашёл, в вашем ответе), что она именно такая, и о том кабеле речь, прошу Вас подвердить, то я денег тратить не буду. Как-то мне не очень верится, что technics лабуду кладут. Спасибо.