Каскадный режим | Линейный режим

меридиан · 15-09-2009 11:39

(15-09-2009 09:05)VladimirNB link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=13492.msg258705#msg258705 date=1252962374]
[quote author=VladimirNB link=topic=13492.msg253027#msg253027 date=1251920753]
Маранц 10 хорошо и даже очень хорошо звучал все предыдущие годы. Но сильно уступил тому же Аркаму FMJ36...

Сравнения проводили ударяя в плеера как в бубен колотушкой? Тогда да, Маразм 10 однозначно проигрывает, не такой пустой и звонкий, как Аркам... Happy0196

Кстати, Аркам в 80-ых и 90-ых не особо задумываясь использовал чипсеты Пилипса и приводы, как и многие другие... Ну 33-ий плеер был хоть с РингДак-ом, правда, дороже... А 36-ой? На Вольфсоне за 3 копейки ведро и жменей красной Вимы?

Это, вероятно, и есть прогресс?

[/quote]Так ведь вы его не слушали даже! И не надоело просто умничать? Я привез к знакомому Аркам 36, и мы сидели слушали целый вечер музыку. Маранц 10 уступил и в общей организации сцены, т в точности локализации инструментов, и в насыщенности информацией каждого инструмента, и в подаче высоких (вот тут маранц вообще слил), и в быстроте и глубине баса маранцу было воодще нечем тягаться. После этого маранц 10 был очень успешно продан. Второй клиент оказался не таким везучим, и все еще продает свою десятку. И если бы все определялось только типом микросхем в даке, то все было бы просто : китайцы давно бы всех вые.... . Так что перед тем как выдать очередной опус, потрудитесь хоть сами послушать. Wink

[/quote]
Счас выстроится армия поклонников Аркама,против поклонников Маранца.Кто кого? А на вкус и цвет,товарищей нет! Как извесно.

меридиан · 15-09-2009 11:34

(07-09-2009 10:39)PolVV link писал(а):Спасибо за ответы. Значит возьму домой юпитер послушаю. А по поводу состава - она в первоначальном виде была двухблочная (дас отдельно). Во второй реинкарнации - обычная одноблочная. Причем владельцы высказывались, что в этом случае по лучше звучание стало.

Если послушали,поделитесь впечатлениями!

dok123 · 04-09-2009 21:17

С Марантц главное чтобы вам нравилось.Слушал и есть Марантц ,слушал Луну ,Сагден,крик ,Меридиан,Елекрокомп и... Новые Марантц звучат но портят слух.Наверное все деньги уходят на рекламу.7300 запаковал и спрятал в угол,может через лет 10 все будут по нему равняться а пока отстой. Happy0144

PolVV · 06-09-2009 19:34

А кто-нибудь может высказаться по поводу реги в частности REGA JUPITER?

XV · 06-09-2009 19:39

Реги - хорошие аппараты. Планет, апполо, юпитер... все!

меридиан · 06-09-2009 22:25

(06-09-2009 19:39)XV link писал(а):Реги - хорошие аппараты. Планет, апполо, юпитер... все!

Поддержываю мнение,действительно играют хорошо. Юпитер если я правельно помню это двухблочный плеер,в своё время был топовой моделью фирмы. И если есть возможность послушать,обезательно послушайте. Рекомендую! Happy0144

ivan ivanov · 06-09-2009 22:42

Рега-хорошо,но Микромега-лучше.

Круглый · 06-09-2009 23:59

Крылья ... ноги ...
... главное - хвост !! Biggrin

alexsandr · 07-09-2009 00:36

Рега к питалову достаточна критична, любит 230В если ниже уходит звучание, еще чуток ниже стабильность считывания уже под вопросом...

PolVV · 07-09-2009 10:39

Спасибо за ответы. Значит возьму домой юпитер послушаю. А по поводу состава - она в первоначальном виде была двухблочная (дас отдельно). Во второй реинкарнации - обычная одноблочная. Причем владельцы высказывались, что в этом случае по лучше звучание стало.

Скользящий · 15-09-2009 00:06

(02-09-2009 22:45)VladimirNB link писал(а):Маранц 10 хорошо и даже очень хорошо звучал все предыдущие годы. Но сильно уступил тому же Аркаму FMJ36...

Сравнения проводили ударяя в плеера как в бубен колотушкой? Тогда да, Маразм 10 однозначно проигрывает, не такой пустой и звонкий, как Аркам... Happy0196

Кстати, Аркам в 80-ых и 90-ых не особо задумываясь использовал чипсеты Пилипса и приводы, как и многие другие... Ну 33-ий плеер был хоть с РингДак-ом, правда, дороже... А 36-ой? На Вольфсоне за 3 копейки ведро и жменей красной Вимы?

Это, вероятно, и есть прогресс?

jEAN · 15-09-2009 00:38

(15-09-2009 00:06)Скользящий link писал(а):[ На Вольфсоне за 3 копейки ведро и жменей красной Вимы? Это, вероятно, и есть прогресс?

Рега аполло тож на вольфсоне 8740, и даже на 2-х Biggrin

VladimirNB · 15-09-2009 09:05

(15-09-2009 00:06)Скользящий link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=13492.msg253027#msg253027 date=1251920753]
Маранц 10 хорошо и даже очень хорошо звучал все предыдущие годы. Но сильно уступил тому же Аркаму FMJ36...

Сравнения проводили ударяя в плеера как в бубен колотушкой? Тогда да, Маразм 10 однозначно проигрывает, не такой пустой и звонкий, как Аркам... Happy0196

Кстати, Аркам в 80-ых и 90-ых не особо задумываясь использовал чипсеты Пилипса и приводы, как и многие другие... Ну 33-ий плеер был хоть с РингДак-ом, правда, дороже... А 36-ой? На Вольфсоне за 3 копейки ведро и жменей красной Вимы?

Это, вероятно, и есть прогресс?

[/quote]Так ведь вы его не слушали даже! И не надоело просто умничать? Я привез к знакомому Аркам 36, и мы сидели слушали целый вечер музыку. Маранц 10 уступил и в общей организации сцены, т в точности локализации инструментов, и в насыщенности информацией каждого инструмента, и в подаче высоких (вот тут маранц вообще слил), и в быстроте и глубине баса маранцу было воодще нечем тягаться. После этого маранц 10 был очень успешно продан. Второй клиент оказался не таким везучим, и все еще продает свою десятку. И если бы все определялось только типом микросхем в даке, то все было бы просто : китайцы давно бы всех вые.... . Так что перед тем как выдать очередной опус, потрудитесь хоть сами послушать. Wink

Круглый · 15-09-2009 11:43

(15-09-2009 11:39)меридиан link писал(а):Счас выстроится армия поклонников Аркама,против поклонников Маранца.Кто кого? А на вкус и цвет,товарищей нет! Как извесно.

ооо ! А Вы помните, как любители Битлов стеной на любителей Роллингов ходили ? Biggrin

Михайло · 15-09-2009 11:50

(15-09-2009 11:43)Круглый link писал(а):[quote author=меридиан link=topic=13492.msg258848#msg258848 date=1253003989]
Счас выстроится армия поклонников Аркама,против поклонников Маранца.Кто кого? А на вкус и цвет,товарищей нет! Как извесно.

ооо ! А Вы помните, как любители Битлов стеной на любителей Роллингов ходили ? Biggrin

[/quote]

а потом приходили любители Лайбаха, и наваливали и тем, и тем

Скользящий · 15-09-2009 12:02

(15-09-2009 09:05)VladimirNB link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=13492.msg258705#msg258705 date=1252962374]
[quote author=VladimirNB link=topic=13492.msg253027#msg253027 date=1251920753]
Маранц 10 хорошо и даже очень хорошо звучал все предыдущие годы. Но сильно уступил тому же Аркаму FMJ36...

Сравнения проводили ударяя в плеера как в бубен колотушкой? Тогда да, Маразм 10 однозначно проигрывает, не такой пустой и звонкий, как Аркам... Happy0196

Кстати, Аркам в 80-ых и 90-ых не особо задумываясь использовал чипсеты Пилипса и приводы, как и многие другие... Ну 33-ий плеер был хоть с РингДак-ом, правда, дороже... А 36-ой? На Вольфсоне за 3 копейки ведро и жменей красной Вимы?

Это, вероятно, и есть прогресс?

[/quote]Так ведь вы его не слушали даже! И не надоело просто умничать? Я привез к знакомому Аркам 36, и мы сидели слушали целый вечер музыку. Маранц 10 уступил и в общей организации сцены, т в точности локализации инструментов, и в насыщенности информацией каждого инструмента, и в подаче высоких (вот тут маранц вообще слил), и в быстроте и глубине баса маранцу было воодще нечем тягаться. После этого маранц 10 был очень успешно продан. Второй клиент оказался не таким везучим, и все еще продает свою десятку. И если бы все определялось только типом микросхем в даке, то все было бы просто : китайцы давно бы всех вые.... . Так что перед тем как выдать очередной опус, потрудитесь хоть сами послушать. Wink

[/quote]
Откуда Вам известно, что я слушал, что нет... Обладаете даром предсказывания? Так Вам тогда в Гидрометцентр...

Потом, ВовочкаНэБэ, вот интересно, у знакомого слушали на ВыньСент и фоКал? Happy0196

Для таких однозначных выводов вероятно требуется референсная система? Нет? Бериллий там, МОС-ФЕТ... Не? Wink

Я вот, допустим, очень сомневаюсь в Ваших личных выводах... Biggrin

Может хватит рассказывать сказки про "жухайское чудо"? Grin

Скользящий · 15-09-2009 12:05

(15-09-2009 11:50)Михайло link писал(а):[quote author=Круглый link=topic=13492.msg258849#msg258849 date=1253004193]
[quote author=меридиан link=topic=13492.msg258848#msg258848 date=1253003989]
Счас выстроится армия поклонников Аркама,против поклонников Маранца.Кто кого? А на вкус и цвет,товарищей нет! Как извесно.

ооо ! А Вы помните, как любители Битлов стеной на любителей Роллингов ходили ? Biggrin

[/quote]
а потом приходили любители Лайбаха, и наваливали и тем, и тем

[/quote]
...и всех победили фанаты "Верки Сердючки"... Sad

Т.е. в контексте этого ресурса - обладатели и будущие покупатели чудодейственных вертаков из Поднебесной... вочередьсукиныдети... Biggrin

Михайло · 15-09-2009 13:05

ничего, мы с винилом Лайбаха на ЕМТ-930 отобьем любую агрессию сердючек на жухайских мегапупер жестянках

ivan ivanov · 15-09-2009 13:18

Слышал и я этот Маранц 10-й-приятель зачем-то купил.Наверное от жадности-там весу на один доллар гораздо больше Biggrin

Я,честно говоря ,вообще был в недоумении-а где звук?Напомнило мне когда-то бывшиий у меня Cambridge Audio TRAC1(?)
Но тот был полусдохший...
Так что я с Володиным описанием сравнения в основном согласен-не вдаваясь в подробности.Аркам 33,36-конечно,тоже не идеальный аппарат,IMHO Micromega 132-я и Exposure XXII-лучше.

skl · 15-09-2009 13:31

Да мнения разделились. Мне кажется уже идет спор о том какой цвет лучше, а как известно...
Много конкретных советов, думается автору ветки уже можно взять на прослушку то что народ посоветовал и отписаться, что больше по душе.
Это вроде попытка примирить стороны. (Сам пользуюсь более 10 лет разной продукцией фирмы Аркам, но навязывать ничего не буду. Считаю все что посоветовали - достойно внимания)