(18-03-2016 13:32)petr.solo1223 писал(а):  Всё просто. Я на выделенку поставил не розетку а аппаратный коннектор который включил в дистрибютор.

Та ситуация, когда перед дистрибьютором хороший сетевой.

(18-03-2016 14:13)edissonil писал(а):  Та ситуация, когда перед дистрибьютором хороший сетевой.

Настолько хороший,что готовы психануть на R1 ? (шучу). В любом случае прирост будет.... если система позволяет это услышать. ( не шучу).

---

Американка 004 с розеткой R1. "Best the best".

(18-03-2016 14:16)petr.solo1223 писал(а):  Настолько хороший,что готовы психануть на R1 ? (шучу). В любом случае прирост будет.... если система позволяет это услышать. ( не шучу).

---

Очень хороший, заводской...

(18-03-2016 14:16)petr.solo1223 писал(а):  Американка 004 с розеткой R1. "Best the best".

На предыдущем кабеле ставил 004, 037, фурутеки 25 (золото и родий) - звук мне не подошел, вилка типа Шрутера, которую, чуть выше обгадили, сделала всех!

Отличный вариант получается: розетка - сетевой кабель - дистрибьютор и ... Почему так ?. Очень просто: сетевым кабелем от розетки до колодки можно подобрать (в звучании) что вам будет нужно. Так как в данном случае очень сильно влияние, сечение кабеля и его качество... На прямую получается немного не так. Но в принципе может быть и хорошо, и так проще.

(18-03-2016 14:25)edissonil писал(а):  Очень хороший, заводской...
На предыдущем кабеле ставил 004, 037, фурутеки 25 (золото и родий) - звук мне не подошел,

Понятно,не любите "окрас". Если будет возможность попробуйте сетевые Шуньята Ресёрч старых линеек, например Кинг Кобра, их кабели и применяемые коннекторы "не красят" звук вообще, а по "уровню чёрного" и построению многоплановой по глубине сцены у них нет конкурентов до 2000 у.е. Мне очень нравятся, даже их недорогие на источники очень хорошо становятся.

---

(18-03-2016 14:25)edissonil писал(а):  вилка типа Шрутера, которую, чуть выше обгадили, сделала всех!

По звуку она может и ничего, но вот конструктив Все хорошие кабели имеют диаметр внешней изоляции 15 мм, ну какой там Шруттер ?

Оядовская серебро-родий может и нормальная. Пробовал я этот шустер...Мне кайзер больше понравился. Был медный на телек ничего стал, шустер все было лиловое. Сейчас кайзер мама сильвер с 037 папой трудится на офенбахе 908. Вроди ничего...

Если использовать выделенку с очень дорогого сетевика,тогда может и ненужна розетка с хорошим сетевиком до дистрибутора.Неимею возможности сделать выделенку с АР 18000,поетому стоит рзетка oyaide R1,и сетевик АР 18000 C/P 004 перед колодкой.Если сделать обратку С 004 на выделенку и воткнуть в дистр,то звук сильно упрощаеттся.

Правило простое: каждый последующий кабль должен быть дороже предыдущего. Разъёмы должны превосходить соединяющие кабели.

(19-03-2016 11:01)Yuri S писал(а):  Правило простое: каждый последующий кабль должен быть дороже предыдущего. Разъёмы должны превосходить соединяющие кабели.

так поделись опытом..ты ведь много слушал различных .крутых кабелей..................есть о чем поведать форумчанам

(19-03-2016 11:01)Yuri S писал(а):  Правило простое: каждый последующий кабель должен быть дороже предыдущего

Хочу опровергнуть, кабель прежде всего должен идеально стать в
систему, и не всегда то что дороже - лучше. Это касается не только кабелей.

(19-03-2016 16:30)t.800 писал(а):  Хочу опровергнуть, кабель прежде всего должен идеально стать в
систему, и не всегда то что дороже - лучше. Это касается не только кабелей.

Это мнение, а не опровержение.
Если цена основана исключительно на маркетинге, то более дорогой кабель не являеся лучшим. А систему с набором "ржавых", но подобранных гвоздей, хороший (дорогой) кабель только испортит.

Рассмотрим обычный способ подключения радиоаппаратуры к сетевому питанию. Как правило (не важно, есть выделенная линия или используется простая бытовая разводка) в розетку включается шнур дистрибьютора, со своей вилкой и разъемом на другом конце, затем следует инлет дистрибьютора, разводка внутри него и блок розеток. После этого сетевой кабель компонента системы, опять со своими 2-мя коннекторами, входной разъем аппарата и еще отрезок провода до платы питания или трансформатора. Вся эта конструкция позволяет бесконечно экспериментировать и подбирать наиболее подходящие для каждой системы провода и коннекторы в различных сочетаниях, что само по себе занимательно и интересно. Но, какие бы высококачественные соединения на пути прохождения электрического тока не использовались, каждое из них ухудшает свойства кабеля как проводника и соответственно отдаляет нас от получения наилучшего результата в области электропитания. Вывод очевиден и прост - после экспериментов по подбору оптимального кабеля надо стараться избавиться от лишних соединений, где это возможно и не противоречит технике безопасности, чем меньше паек, скруток и прочих механических контактов, тем лучше для техники и звука.

К посту 492
Это все теория , а на практике все по-другому

Да и теория есть другая

В этих случаях мне всегда вспоминается - "Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет". Гёте И.В. Фауст.

(20-03-2016 10:33)Nekrozov писал(а):  Рассмотрим обычный способ подключения радиоаппаратуры к сетевому питанию. Как правило (не важно, есть выделенная линия или используется простая бытовая разводка) в розетку включается шнур дистрибьютора, со своей вилкой и разъемом на другом конце, затем следует инлет дистрибьютора, разводка внутри него и блок розеток. После этого сетевой кабель компонента системы, опять со своими 2-мя коннекторами, входной разъем аппарата и еще отрезок провода до платы питания или трансформатора. Вся эта конструкция позволяет бесконечно экспериментировать и подбирать наиболее подходящие для каждой системы провода и коннекторы в различных сочетаниях, что само по себе занимательно и интересно. Но, какие бы высококачественные соединения на пути прохождения электрического тока не использовались, каждое из них ухудшает свойства кабеля как проводника и соответственно отдаляет нас от получения наилучшего результата в области электропитания. Вывод очевиден и прост - после экспериментов по подбору оптимального кабеля надо стараться избавиться от лишних соединений, где это возможно и не противоречит технике безопасности, чем меньше паек, скруток и прочих механических контактов, тем лучше для техники и звука.

Ето вам только так кажеться,что коннекторы и розетки ухудшают звук.На самом деле не так все,например кабель впаянный в аппарат с одной вилкой звучит хуже,чем с двумя коннекторами и инлетом в аппарате,с одной вилкой кабель будет иметь незаконченный так сказать звук.Еще немаловажно,первый вариант чтобы заменить надо перепаять,прогревать потом,вообщем еще и очень неудобно.Так что,как бы,велосипед изобретать ненадо,никуда от сетевых вилок и розеток не уйти.

BOSS.INC, Вы пишите "например кабель впаянный в аппарат с одной вилкой звучит хуже,чем с двумя коннекторами и инлетом в аппарате,с одной вилкой кабель будет иметь незаконченный так сказать звук". Следовательно, доведем мысль но конца, если кабель еще разрезать и соединить хорошими дорогими коннекторами, то звук станет еще более благородным и "законченным"? И так семь раз .

Нету простых ответов на сложные вопросы...
Если провести аналогию - система это оператор, со множеством переменных, большинство которых зависит друг от друга и еще массы неучтенных нами факторов, про которые мы даже не подозреваем и даже не знаем, как их обозвать...
Поэтому мы обречены строить систему методом последовательного приближения. И количество попыток можно только уменьшить, но не избавиться от них совсем...

(20-03-2016 11:32)Nekrozov писал(а):  BOSS.INC, Вы пишите "например кабель впаянный в аппарат с одной вилкой звучит хуже,чем с двумя коннекторами и инлетом в аппарате,с одной вилкой кабель будет иметь незаконченный так сказать звук". Следовательно, доведем мысль но конца, если кабель еще разрезать и соединить хорошими дорогими коннекторами, то звук станет еще более благородным и "законченным"? И так семь раз .

Не надо перекручивать мои слова,я свою мысль довел до конца.Еще раз говорю,ничего выдумывать ненадо если есть кабель,значит надо ему и вилка с обраткой подключаеться все в розетку и инлет.
А повашему если хотите избежать разьемов,скруток,паек то тащите кабель со щитка и паяем на плату,ну ну...

К посту 497
Разрезать кабель семь раз и установить на него дорогие коннекторы - это бессмысленно впрочем , как и впаивание кабеля напрямую к трансформатору - в первом и во втором случае звук будет деградировать . Длина сетевого кабеля должна составлять от 1,8 метра или 6 футов и более . У коротких сетевиков звук агрессивный и " скомканный" . Аналогичная ситуация с межблочниками , цифровиками и акустическими , только у каждого типа кабеля , своя " начальная и критическая рабочая длина" . Например у межблочников начальная длина должна составлять не менее 1 - 1,2 м - до 5м , у цифровиков от 1 м - до 3м , а вот у акустических от 1.8 метра до 4-5 метров , если длиннее, то звук начинает деградировать . Так что не всегда принцип " самого короткого пути прохождения сигнала " работает в пользу звука .