Kir9790, а как можете оценить Viborg S vs ATL Cu ? Просто вторые у меня есть и станет понятно как оно, Viborg S...

(22-01-2021 18:33)cosie писал(а):  Kir9790, а как можете оценить Viborg S vs ATL Cu ? Просто вторые у меня есть и станет понятно как оно, Viborg S...

Не могу.
ATL Cu у меня изначально встало на усилитель, а Viborg S - пробовал только на транспорте (с импульсным БП). Это очень разные условия... сравнивать - абсолютно некорректно.

Моему знакомому очень (очень-очень) зашла ложка ATL Cu на музПК (с импульсным БП).

А вы на сетевик какого компонента подбираете коннекторы?

(22-01-2021 18:39)Kir9790 писал(а):  А вы на сетевик какого компонента подбираете коннекторы?

Вилки в основом присматриваю. Ложки почти везде ATL Cu. Кабель общий к дистрибьютору, усилителям мониторов и сетевому транспорту.

(22-01-2021 19:25)cosie писал(а):  Вилки в основом присматриваю. Ложки почти везде ATL Cu. Кабель общий к дистрибьютору, усилителям мониторов и сетевому транспорту.

Если так нравится влияние ATL Cu, то логично было бы взять одну такую же вилку на пробу. Особенно если тональный баланс сейчас полностью устраивает.

Если чуть-чуть задранные ВЧ будут к месту - то взял бы Виборг Серебро (тем более, что цена очень демократичная... даже если не зайдёт - небольшая потеря).

(22-01-2021 19:37)Kir9790 писал(а):  взять одну такую же вилку на пробу.

а одна как раз есть. И всё хорошо - нравится. Просто все таки Viborg в 2-3 раза дешевле, и если не прям хуже, то...
А так взять то да, можно. Но пока приедет, пока поставишь, прогреешь/поймешь месяцы пройдут

Если не страшно лишнее уплотнение то атл будет к месту, медь редко портит.

(22-01-2021 19:25)cosie писал(а):  Вилки в основом присматриваю. Ложки почти везде ATL Cu. Кабель общий к дистрибьютору, усилителям мониторов и сетевому транспорту.

Родий - лучший выбор. Даст точность скорость ,без яркости и мыла.

---

Или та же медь от АТЛ. Если нет горба на НС и МБ.

...от Петя советчик...
А вдруг у cosie 8800 Triple-C?
Куда там родий?
----
cosie, кабель то Ваш имя имеет?

---

(22-01-2021 19:49)Andrey-1973 писал(а):  ...медь редко портит.

Медь никогда не портит, но, зачастую, есть комбинации получше.
Протокол один.
Поставил медь, если чего не так - экспериментируем за свои, или чужие деньги.

Там кабели пока что - ZU Event mk1 и mk2. Нда, еще и на сабе такой со стоковыми коннекторами.
Но все же еще будет и от розеток немного зависеть, которые еще не понятно будут какие. В общем похоже придется скорее всего растягивать удовольствие и экспериментировать.

...оно не стоит усилий по подбору...
ИМХО

ну вот на усилителях и транспорте, с замененными коннеторами очень даже ничего
но и не отрицаю, что нет в планах менять.
Мониторы сами по себе быстрые и ярковатые, с импульсными БП; саб это саб, что с него взять, там мне кажется не особо придирчивый, а транспорт вообще неадекватно реагирует на улучшение кабелями, вот пока ZU с ATL Cu ему вполне.

---

(22-01-2021 19:49)Andrey-1973 писал(а):  Если не страшно лишнее уплотнение то атл будет к месту, медь редко портит.

уплотнение без потери разрешения и без наличия притемнения не страшно

Сетевой на саб - это еще та задачка....
----
ZU как то купил спецом...
Хотел нос утереть Димочке, чтобы не ля-ля-тополя, а по факту прослушки и сравнения.
Юзал..., сравнивал..., место ему искал... В разных системах.
Утереть не получилось, оно глухое и твоя-моя не понимает..
А вот кабель на юзабилити в различных системах я таки изучил.

---

(22-01-2021 20:00)artshop писал(а):  ...оно не стоит усилий по подбору...
ИМХО

(22-01-2021 20:26)artshop писал(а):  Сетевой на саб - это еще та задачка....

оо, а какие есть пути решения? )

Проверенное и бюджетное.
Oyaide Tunami на медных\латунных\бронзовых коннекторах без покрытия.
Себе лучше искал.., найти не смог...

(22-01-2021 19:54)artshop писал(а):  А вдруг 8800 Triple-C?
Куда там родий?

Твой опыт по родию основан на Фуре и Ояде , а тот же родиевый Сонарквест прекрасно становится на 8800 ТриплС . И нет той яркости которую даёт на нём Ояд 037. Так что всё бывает совсем иначе ,чем кажется. Сейчас у меня греются медно-родиевые вилки от нового бренда    

(22-01-2021 20:14)cosie писал(а):  

---

уплотнение без потери разрешения и без наличия притемнения не страшно

Я так не считаю и легко можно все «зацементировать»
Сейчас экспериментирую с тремя линейками Кардаса и переуплотнить без потери разрешения легко, а вот разбавить...... особенно если нет под рукой Нордоста достаточно сложно.

Сетевой Кардас?
... оригинально...
Может таки лучше ZU ?

(22-01-2021 21:45)artshop писал(а):  Сетевой Кардас?
... оригинально...
Может таки лучше ZU ?

Нет, акустические и межблоки.

Андрей, тема про сетевые коннекторы...

(22-01-2021 21:48)artshop писал(а):  Андрей, тема про сетевые коннекторы...

Я в курсе. Я ответил не вам про уплотнение.
Я помню что в каждой ветке театр одного , но примите к сведению что тут не только один Артшоп.....