(07-09-2009 11:31)Круглый link писал(а):schutze2, тут считается хорошим тоном обругать Свен, даже его не слушая.
Типа зачем слушать, эта ж китайское гомно, и так всем понятно ...

Я слушал переделанные Свены, на моё непритязательное ухо - приятно.

Насколько я понял, топик-стартеру пытаются доказать, что нет особого толку в переделке его АС.

(07-09-2009 11:31)Круглый link писал(а):schutze2, тут считается хорошим тоном обругать Свен, даже его не слушая.
Типа зачем слушать, эта ж китайское гомно, и так всем понятно ...

Я слушал переделанные Свены, на моё непритязательное ухо - приятно.

Спасибо,согласен,со Свенами не все так уж и плохо.

(07-09-2009 11:34)alex novik link писал(а):[quote author=Круглый link=topic=13619.msg255006#msg255006 date=1252312276]
schutze2, тут считается хорошим тоном обругать Свен, даже его не слушая.
Типа зачем слушать, эта ж китайское гомно, и так всем понятно ...

Я слушал переделанные Свены, на моё непритязательное ухо - приятно.

Насколько я понял, топик-стартеру пытаются доказать, что нет особого толку в переделке его АС.
[/quote]
а я за модернизацию, получит опыт,сравнит,а не понравится, то можно все вернуть назад

(07-09-2009 11:31)Круглый link писал(а):schutze2, тут считается хорошим тоном обругать Свен, даже его не слушая.
Типа зачем слушать, эта ж китайское гомно, и так всем понятно ...

Я слушал переделанные Свены, на моё непритязательное ухо - приятно.

Со свенами прожил несколько лет. Одному из знакомых собрал комплект лет 8 назад. Так што не надо голословно Свен - это была моя первая многоканалка - дешево и сердито. Ощущениями естественности и музыкальности там не пахло . А кино, шоб лупасило, это можно устроить, но пока не услышишь как это делает акустика более высокого качественного уровня.

И у меня до сих пор есть мои первые трехполосные свены... Но я из них вырос... стоят себе в амбарчике... Совсем неплохо играют, но сколько я не бился над ними, чтобы получить эффект в акустике, который мне нравится, ничего у меня не вышло.

Мне нравится эффект, когда звук из колонок выходит ... то есть музыка играет не в колонках, не где-то за ними, а именно выходит из акустики...

Ну.. как смог, так сформулировал... я не знаю как оно по научному говорится.

(07-09-2009 11:40)Garin link писал(а):[quote author=Круглый link=topic=13619.msg255006#msg255006 date=1252312276]
schutze2, тут считается хорошим тоном обругать Свен, даже его не слушая.
Типа зачем слушать, эта ж китайское гомно, и так всем понятно ...

Я слушал переделанные Свены, на моё непритязательное ухо - приятно.

Со свенами прожил несколько лет. Одному из знакомых собрал комплект лет 8 назад. Так што не надо голословно Свен - это была моя первая многоканалка - дешево и сердито. Ощущениями естественности и музыкальности там не пахло . А кино, шоб лупасило, это можно устроить, но пока не услышишь как это делает акустика более высокого качественного уровня.
[/quote]
Никто и не пытается доказать сдесь,что Свен это супер акустика,идет речь о модернизации,стоит ли ее проводить. Выше я уже написал,что я за модернизацию,пусть пробует,сравнивает. Купить новую более высокого уровня всегда успеет.

(07-09-2009 11:58)schutze2 link писал(а):[quote author=Garin link=topic=13619.msg255013#msg255013 date=1252312859]
[quote author=Круглый link=topic=13619.msg255006#msg255006 date=1252312276]
schutze2, тут считается хорошим тоном обругать Свен, даже его не слушая.
Типа зачем слушать, эта ж китайское гомно, и так всем понятно ...

Я слушал переделанные Свены, на моё непритязательное ухо - приятно.

Со свенами прожил несколько лет. Одному из знакомых собрал комплект лет 8 назад. Так што не надо голословно Свен - это была моя первая многоканалка - дешево и сердито. Ощущениями естественности и музыкальности там не пахло . А кино, шоб лупасило, это можно устроить, но пока не услышишь как это делает акустика более высокого качественного уровня.
[/quote]
Никто и не пытается доказать сдесь,что Свен это супер акустика,идет речь о модернизации,стоит ли ее проводить. Выше я уже написал,что я за модернизацию,пусть пробует,сравнивает. Купить новую более высокого уровня всегда успеет.
[/quote]
Да, как бы понятно. Если есть время ковырятся и руки стоят то конечно, можно занять себя на пару вечеров или выходных. Но чтоб утверждать, что стало лучше и выявить степень этого самого "лучше" нужно проводить сравнительное прослушивание с нетронутой "парой". Уши, не такой уж совершенный инструмент, чтоб прям безоговорочно полагаться на него. Можно многое не заметить, можно вначале заметить одно, потом другое. Иначе получается странное совпадение, все, кто что-либо переделывал у себя утверждают, что "стало лучше"! Значит, хуже не становится, да? Вам это не кажется странным? А может стало хуже, а может просто по другому? Сам стою перед вопросом замены внутренней проводки и пайки её к динамикам, навесному монтажу фильтров, но, вот вопрос - а как я однозначно определюсь, что стало лучше? У меня нет еще одной пары для сравнения. Хорошо если разница будет большой - это услышать еще можно, а если не очень, а если... Пологаясь только на уши можно наделать кучу ошибок, а затем кучу ошибочных выводов и действовать в соответствии с ними.
П.С. Научитесь сомневаться прежде чем искать истину.

(07-09-2009 12:13)Garin link писал(а):Да, как бы понятно. Если есть время ковырятся и руки стоят то конечно, можно занять себя на пару вечеров или выходных. Но чтоб утверждать, что стало лучше и выявить степень этого самого \"лучше\" нужно проводить сравнительное прослушивание с нетронутой \"парой\". Уши, не такой уж совершенный инструмент, чтоб прям безоговорочно полагаться на него. Можно многое не заметить, можно вначале заметить одно, потом другое. Иначе получается странное совпадение, все, кто что-либо переделывал у себя утверждают, что \"стало лучше\"! Значит, хуже не становится, да? Вам это не кажется странным? А может стало хуже, а может просто по другому? Сам стою перед вопросом замены внутренней проводки и пайки её к динамикам, навесному монтажу фильтров, но, вот вопрос - а как я однозначно определюсь, что стало лучше? У меня нет еще одной пары для сравнения. Хорошо если разница будет большой - это услышать еще можно, а если не очень, а если... Пологаясь только на уши можно наделать кучу ошибок, а затем кучу ошибочных выводов и действовать в соответствии с ними.
П.С. Научитесь сомневаться прежде чем искать истину.

Ну... Я недавно из акустики резонаторы гельмгольца повыкидывал, 1 час послушал, и поставил резонаторы назад.
И не надо мне никакая вторая акустика нетронутая для сравнения. Чтоб не услышать разницу, нужно быть глухим.

(07-09-2009 12:20)asmodiuc link писал(а):[quote author=Garin link=topic=13619.msg255035#msg255035 date=1252314813]
Да, как бы понятно. Если есть время ковырятся и руки стоят то конечно, можно занять себя на пару вечеров или выходных. Но чтоб утверждать, что стало лучше и выявить степень этого самого \"лучше\" нужно проводить сравнительное прослушивание с нетронутой \"парой\". Уши, не такой уж совершенный инструмент, чтоб прям безоговорочно полагаться на него. Можно многое не заметить, можно вначале заметить одно, потом другое. Иначе получается странное совпадение, все, кто что-либо переделывал у себя утверждают, что \"стало лучше\"! Значит, хуже не становится, да? Вам это не кажется странным? А может стало хуже, а может просто по другому? Сам стою перед вопросом замены внутренней проводки и пайки её к динамикам, навесному монтажу фильтров, но, вот вопрос - а как я однозначно определюсь, что стало лучше? У меня нет еще одной пары для сравнения. Хорошо если разница будет большой - это услышать еще можно, а если не очень, а если... Пологаясь только на уши можно наделать кучу ошибок, а затем кучу ошибочных выводов и действовать в соответствии с ними.
П.С. Научитесь сомневаться прежде чем искать истину.

Ну... Я недавно из акустики резонаторы гельмгольца повыкидывал, 1 час послушал, и поставил резонаторы назад.
И не надо мне никакая вторая акустика нетронутая для сравнения. Чтоб не услышать разницу, нужно быть глухим.
[/quote]
Простите, вы может слишком буквально все восприняли . Никто же не говорит, что если выкинуть динамик, а потом вставить, разницу не услышишь

Господа,речь идет о совершенно конкретной акустике.а не "вообще".Уверяю вас,как человек ее разбиравший и хорошо с ней знакомый-НЕЧЕГО ТАМ МЕНЯТЬ.
...а после "апгрейда"так называемого-еще и хрен продашь

(07-09-2009 12:30)ivan_ivanov link писал(а):Господа,речь идет о совершенно конкретной акустике.а не \"вообще\".Уверяю вас,как человек ее разбиравший и хорошо с ней знакомый-НЕЧЕГО ТАМ МЕНЯТЬ.
...а после \"апгрейда\"так называемого-еще и хрен продашь

Дело опять же в том, сколько стоит модернизируемая акустика. Если дорогая, то нефиг туда лезть, а если недорогая, то копай ее сколько хочешь.
И еще один ньюанс, в дорогой акустике присутсвуют недостатки. Которые естественно не нравятся. А лезть нельзя. Потому что потом не продашь.

Определятся нужно.

1) Или себе любимому хорошая, дорогая акустика+апгрейд (элементарное исправление недостатков серийного производства).

2) Или себе любимому хорошая, дорогая акустика с недостатками серийного производства, но с возможностью написать в продажном обьявлении "некопанная" . но с голимоватым звуком из-за детских болезней...

(07-09-2009 12:30)ivan_ivanov link писал(а):Господа,речь идет о совершенно конкретной акустике.а не \"вообще\".Уверяю вас,как человек ее разбиравший и хорошо с ней знакомый-НЕЧЕГО ТАМ МЕНЯТЬ.
...а после \"апгрейда\"так называемого-еще и хрен продашь

+100

(07-09-2009 12:20)asmodiuc link писал(а):[quote author=Garin link=topic=13619.msg255035#msg255035 date=1252314813]
Да, как бы понятно. Если есть время ковырятся и руки стоят то конечно, можно занять себя на пару вечеров или выходных. Но чтоб утверждать, что стало лучше и выявить степень этого самого \"лучше\" нужно проводить сравнительное прослушивание с нетронутой \"парой\". Уши, не такой уж совершенный инструмент, чтоб прям безоговорочно полагаться на него. Можно многое не заметить, можно вначале заметить одно, потом другое. Иначе получается странное совпадение, все, кто что-либо переделывал у себя утверждают, что \"стало лучше\"! Значит, хуже не становится, да? Вам это не кажется странным? А может стало хуже, а может просто по другому? Сам стою перед вопросом замены внутренней проводки и пайки её к динамикам, навесному монтажу фильтров, но, вот вопрос - а как я однозначно определюсь, что стало лучше? У меня нет еще одной пары для сравнения. Хорошо если разница будет большой - это услышать еще можно, а если не очень, а если... Пологаясь только на уши можно наделать кучу ошибок, а затем кучу ошибочных выводов и действовать в соответствии с ними.
П.С. Научитесь сомневаться прежде чем искать истину.

Ну... Я недавно из акустики резонаторы гельмгольца повыкидывал, 1 час послушал, и поставил резонаторы назад.
И не надо мне никакая вторая акустика нетронутая для сравнения. Чтоб не услышать разницу, нужно быть глухим.
[/quote]
+

(07-09-2009 12:50)asmodiuc link писал(а):Определятся нужно.

1) Или себе любимому хорошая, дорогая акустика+апгрейд (элементарное исправление недостатков серийного производства).

2) Или себе любимому хорошая, дорогая акустика с недостатками серийного производства, но с возможностью написать в продажном обьявлении \"некопанная\" . но с голимоватым звуком из-за детских болезней...

Хорошо бы еще представлять вообще,о какой акустике идет речь.....
"Хорошая,дорогая" за 200у.е.Хоть бы поисковиком воспользовались....

(07-09-2009 13:27)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=asmodiuc link=topic=13619.msg255049#msg255049 date=1252317055]

Определятся нужно.

1) Или себе любимому хорошая, дорогая акустика+апгрейд (элементарное исправление недостатков серийного производства).

2) Или себе любимому хорошая, дорогая акустика с недостатками серийного производства, но с возможностью написать в продажном обьявлении \"некопанная\" . но с голимоватым звуком из-за детских болезней...

Хорошо бы еще представлять вообще,о какой акустике идет речь.....
"Хорошая,дорогая" за 200у.е.Хоть бы поисковиком воспользовались....
[/quote]Имелась ввиду не какая-то конкретно акустика, а вся промышленная акустика.
Одни строчки про человека ее разбиравшего и хорошо с ней знакомого, и утверждение - "НЕЧЕГО ТАМ МЕНЯТЬ" говорят очень многое.

Любите просто поспорить?Абы о чем?
Топикстартер спрашивал о совершенно конкретной модели акустики Варфдейл,конструкцию которой Вы ,судя по всему-не представляете,да и не считаете нужным...Надоело повторяться.
Заведите ветку "апгрейд акустики"-или поднимите старую,кажется,была-а так-просто запутываете человека,даже при этом даже не поинтересовавшись ,о чем собственно идет речь.

(06-09-2009 22:29)Sapsan link писал(а):посмотрел по разным форумам, почитал отзывы и понял
что народ делится на 2 категории
первой категории людей почти тошнит от звучания данных колонок
вторую категорию всё устраивает и ничего они менять не хотят

Видать товарищ ivan_ivanov, мы с Вами из разных категорий.

(07-09-2009 14:54)ivan_ivanov link писал(а):Нет-вы из третьей-котрая их в глаза не видела

Я в свое время тоже, как и все, начитался в "Вотхайфае" супер лестных отзывов об этих колонках. Потом когда послушал - кю! По сравнению с ними, те же Диамонды 9.2 просто на 2 башки лучше. Уверен, Свэены за деньги 9.1-х можно было б подыскать, еще б на кабло осталось.

Для ТС : Не нужно подавать на эти ас частоты ниже 50гц (лучше не ниже 80).

(07-09-2009 14:39)asmodiuc link писал(а):[quote author=Sapsan link=topic=13619.msg254861#msg254861 date=1252265350]
посмотрел по разным форумам, почитал отзывы и понял
что народ делится на 2 категории
первой категории людей почти тошнит от звучания данных колонок
вторую категорию всё устраивает и ничего они менять не хотят

Видать товарищ ivan_ivanov, мы с Вами из разных категорий.
[/quote]
Вовик,не нужно переубеждать кого-либо. У тебя и у меня есть собственные мнения по поводу модернизации и они,практически,совпадают,а человек,задавший вопрос,пусть сам решает,что ему делать,написали ему достаточно для принятия решения.