Очень люблю Эдди Мерфи,но всегда воспринимал его ,как актера комедийного,и наверное был очень удивлен,посмотрев с ним фильм Мистер Черчь
Фильм очень интересный и немного необычный.............. что ли!!Рекомендую ОЧЕНЬ!!
Upgrader писал(а):В любом случае у меня давно уже сложилось убеждение, что основная масса "новинок" располагается не прямо по курсу, впереди, в будущем, а за спиной.
"Новинки за спиной" напомнают мне "настоящее прошедшего"... "Теперь ясно становится мне, что ни будущего, ни прощедшего не сущетсвует, и было бы точнее выражаться так: настоящее прошедшего, настоящее будущего". (с) Блаженный Августин.
мои два пенса... олдскул vs мейнстрим... Спилберг в 1975 заработал хорошее лаве на Челюстях, тут инвесторов и осенило, - "...А, зарабатывать на кино очень даже спортивно, и вложиться почётно не в напряг". Так и "звёзды" набухли, гонорарные. потребитель массОвей, - кэш кучнее. До купы, сюжет клёвый слепить, зрелищность, плюс эмоций, в общем, приятнее с полезным. У кого-то получалось сдабривать +/-. Феллини снимал на гроши "Корабль плывёт", Кэмерон, погодя, забабахал Титаник .., - зал в соплях, проект в прибылях.
Ноне, "массовый" зритель на аттракционе, затычи в уши, попкорн руки.., сеть богатеет на коле с кукурузой... "Качество продукта" плавно перетекает в сериалы. Дочелюстное время, по елику, скорее "авторское", хоть и не все Антониони-Бегманы...
Кино было на подъёме, пока главным средством сбыта кинопродукции были кинотеатры.
Крепчала, разрасталась структура киноиндустрии, росло качество кино.
Сегодня картинка уступила былое первенство концепту. Как и во всем остальном современном искусстве.
Челюсти первый "блокбастер", не иначе, зарабатывание на кино способствовало росту качества, причём, по статистике, большую долю прибыли составляет продажа колы и прхрустеть, как раз в кинотеатре. Что до искусства... в некотором роде, оно всегда современно. Из постмодернистов, реалистов и идеалистов, которые концептуалисты..? (риторически...)
Насколько мне известно, кино ныне тяготеет к реализму, - "новому реализму").
(25-10-2016 01:31)Ineey писал(а): ... по статистике, большую долю прибыли составляет продажа колы и похрустеть, как раз в кинотеатре...
А в театре - бутерброды с красной рыбой в антракте и коньячок с шампанским там же. На шуршащих конфетными обертками во время спектакля шикают. Вот и всё отличие от кинематографа. Правда, в театральных стенах практически с самого начала удалось добиться 3D-эффекта. В кино еще не совсем понятно, удастся ли этому формату выжить. Но он, как и многое другое, нанёс ощутимый удар по кино как по Искусству. - Так пусть же сдохнет, этот паршивый очкастый, смердящий поп-корном 3D-пёс!
Та, да... В массовом продукте новые веяния... Современные технологии подключаются ... не надо никому сдыхать, но отделять мух от котлет следует. Действительно, Сократ был против псисьма (тексты отучат людей самостоятельно думать), Клирикалы против книгопечатания (тиражирование ереси), Театралы против Кино (убьёт театр) и пр. В действительности новые технологии не вытесняют старые, скорее вбирают в себя многое и занимают свою нишу. 3D попытка добавить в аттракцион зрелищности, со временем, возможно, какой-нибудь чип в мозг и контакт в запястье его заменят, плюс ещё добавится 5.6.7.8 ... D. передача запаха, тактильных ощущений, осязания, даже погружение в эмоциональное состояние, инетактивность... порнобизнес преобразится, в том числе. А к коцептуализму можно при желании причислить следующее ... К примеру, представьте сериал вроде ДикогоЗапада, где классика (например, американская) воссоздаётся под другим углом. И, вместо зоны вестерна существует мир "Унесённых Ветром", текст проанализирован Big data, зритель попадает в кульурную среду романа, ему доступны все связи между персонажами, исторические отсылки, возможность "пощупать пушки конфедератов", узнать при желании некоторые факты биографии автора, исторические реалии, да что угодно, хоть повлиять на сюжетные линии... Концептуально так...
Просто, что то не видно художников такого масштаба как те что уже ушли... и книги и театр и Кино с большой буквы никуда не денутся. Мне, к примеру, до сих пор читать классику интереснее, чем кино смотреть, даже авторское. Человек тяготеющий к мейнстриму, возможно, будет включен в новый увлекательный аттракцион, возможно и не без пользы, в плане приобщения к культуре. Каждому своё... есть такая притча.
Дополню от себя...Светская жизнь.
Прикольный, лёгкий фильм. Собственно, Вуди Алеен вряд-ли снял бы что-то тяжелое и драматичное. Сам сюжет незамысловат, обычная житейская история, показанная через призму лоска, блеска и богатства Голливуда. Чересчур тёплая картинка, но это уже на любителя. Фильм, для вкусного ужина в семейном кругу)))) Музыка оооочень дополняет фильм - вкусом конфет (карамели). Многие помнят этот вкус. И бокал хорошего вина под, музыку-джаз.
(25-10-2016 15:06)apr.kobra писал(а): Дополню от себя...Светская жизнь.
...
И бокал хорошего вина под, музыку-джаз.
опробовано на себе
такое надо смотреть исключительно дома, с винишком и кисонькой.
что-то в этой ветке массовый кинематограф какой-то хороший так шо я, уж пардоньте, вставлю это своё Черное Зеркало - вышел целый новый сезон, хотя сериалом его назвать нельзя, скорее киноальманах. netflix отслюнявил зюзей на целых шесть фильмов. после крайнего рождественского спецэпизода пару дней ходил слегка пришибленный. первый же эпизод нового сезона, напротив, даже воодушевляет взглядом на наше завтра-послезавтра. надо смотреть.
(25-10-2016 10:47)Ineey писал(а): ... 5.6.7.8 ... D. передача запаха,...
Вопрос "передачи запаха" успешно решает, например, Мартин Брест в своем великолепном "Аромате (запахе) женщины". Хотите всё испортить? - Сделайте римейк и внедрите туда "передовые" технологии.
А Вы заметили, что 3D наиболее активно внедряется в мультиках? Там зритель попроще, простит и слабый сценарий, и промахи режиссера. Лишь бы у пса глаза были добрыми, да мяч, летящий в лицо, заставлял уклоняться от "удара".
Вообще это всё состязание технологов, а не художников. Хотя, возможно, мы увидим что-то подобное рождению и признанию звукового кино.
С другой стороны, все мы видели мощный технологический прорыв в направлении раскрашивания черно-белых картин... Тьфу!
Девять жизней
естественно увидев ,что в ролях играет любимый Кевин Спейси и не менее любимый Кристофер Вокен,сразу качнул...и посмотрел!!Что сказать!Просто легкая и хорошая кино комедия,с хорошими актерами,снятая красиво и ярко!!Для легкого отдыха в кругу семьи,очень даже по катит!!
То о чём я писал выше мне казалось столь очевидным.., что даже скушно... Как Вам удаётся так перескакивать с пятого на десятое? С "росло качество кино" на "3D в театре", затем "видели мы эти римейки и раскраски"... Хотя, то что "в театральных стенах практически с самого начала удалось добиться 3D-эффекта"... это хорошо, старина Вильям наш Шекспир нечто подобное уже произносил.., - мол, весь мир 3D... (лицо-рука) Главное то, что хороший театр это живая передача от актёров к зрителям некой эстетики или духовного знания. Задачи у тетра всё же другие. Театралы поймут.
Дальше "Запах женщины".., с чего Вы взяли, что я хочу его испортить, хорошая женщина запах имеет приятный, и нечего его портить. В действительности же, речь шла не о римейке хорошего фильма "новыми технологиями", а о новом подходе к экранизации большого романа, который будет возможен в новом техноукладе. Разницу улавливаете? Опять Ваш ход, переход к раскраскам. Мощным технологическим прорывом будет использование "Big data algorithm", а раскраски-оцифровки это, несколько, другое. Дальше мультики и 3D. В мае 2009 года Каннский кинофестиваль впервые в своей истории открылся показом мультфильма, и этим мультфильмом стал пиксаровский «Вверх», причём, доступен он и в 3D. И речь тут уже не идёт о зрителе попроще, слабом сценарии или промахах режиссёра. Вполне себе талантливая работа. И взрослому можно посмотреть. И без 3D можно. Не в 3D дело. И нет состязания технологов, если во главе художник. И удара по искусству со стороны технологий не предвещается, если это правило выполняется. Нужно ли художнику использовать новые технологии... Это другой вопрос, не в нашей компетенции. То, что мейнстим без этого не обойдётся, очевидно.
Пусть, "новые технологии", лично мне, фиолетовы, часто наблюдаю, некий, юношеский снобизм, в акцентировании снисходительного к ним отношения.
... дальше остаётся лишь, "- Грузите апельсины бочках братья Карамазовы".(с)
(26-10-2016 00:45)Ineey писал(а): ...
Дальше "Запах женщины".., с чего Вы взяли, что я хочу его испортить, хорошая женщина запах имеет приятный, и нечего его портить. В действительности же, речь шла не о римейке хорошего фильма "новыми технологиями", а о новом подходе к экранизации большого романа, который будет возможен в новом техноукладе. Разницу улавливаете?..
Вы вообще этот фильм смотрели?
У меня такое ощущение, что я говорю не с поэтом от синематографа, а с математиком от киноиндустрии.
"Аромат женщины" без всяких технических ухищрений, только силами сценариста, режиссера, актеров и т.д уже источает неповторимый аромат и Женщины (а полковник Слейд, если Вы знаете, слепой, он воспринимает мир только по запахам, по шорохам, и... по опыту), и прекрасного, классического Кино. И конечно же с изобретением "ароматизатора" у кого-нибудь зачешутся руки применить достижение технической мысли к этому материалу. Т.е. к "Аромату женщины". Естественно, на афише это будет отражено громадными красными буквами. И я не исключаю, что в зале и впрямь заблагоухает... Но уже не Женщиной, не прекрасной Незнакомкой Блока-Бреста, а коммерцией и поп-корном "с запахом Феллини".
Надеюсь, теперь понятно, о чем я говорил выше.
(26-10-2016 00:45)Ineey писал(а): ... Вполне себе талантливая работа. И взрослому можно посмотреть. И без 3D можно...
Это прекрасно описывает 99% киноподелок, выходящих сегодня в прокат. Деликатное и "политкорректное" описание массового кинод...рьма.
(26-10-2016 00:45)Ineey писал(а): ...Задачи у театра всё же другие. Театралы поймут...
Если не секрет, какие? Хочется понять вслед за "театралами". Ну, или сверить, как говорится, часы.
И если я правильно понял, "раскраски" Вы считаете делом оправданным? Например, "В бой идут одни старики" не зря размалевали?
В прокате всегда было плохое и хорошее кино. Сейчас в мире снимается в несколько раз больше фильмов, чем раньше и естевственно снять дешовое кино проще и легче, поэтому его сейчас возможно и больше. Но хороших фильмов все же предостаточно, снятых по современному техноукладу, который может быть многим не по душе, застрявших в 60 - 80годах. Ничто не стоит на месте и люди меняются и их уже не рассмешить теми шутками, что были в фильме Шоколад. И среди современных фильмов есть фильмы, достойно дополняющие список величайших фильмов всех времен...
посмотрел в Москве в кинотеатре Инферно,и совсем расстроился!!Такой унылый шлак,шо в середине фильма заснул.Люблю Хэнкса и эту тематику,но фильм реальнейший кал!!
Людям сформировавшимся на текстовой культуре, несколько.., затруднительно общаться с представителями клипового мышления ... последние, как правило, демонстрируют алогичность, поверхностность, невозможность сконцентрироваться на определённой теме, хаотическое перескакивание, разрыв смысла, отсутствие одного фокуса, смешение понятий и, даже, представьте, подростковый нарциссизм. Да.., ещё и с чувством юмора не всегда хорошо... Вот, есть у Селинджера такой нашумевший роман, - "The Catcher in the Rye". мало, кто понимает его смысл.., а синдром Колфилда описан полвека назад, как предупреждение.
Дальше, по большей части, спешел фор комрад Upgrader... мнохо букв...
Полковник Слейд слепой? однако, пролили свет. (про запах хорошей женшины было не без иронии), и не за чем,так напрягаться. Ваша идея добавить запах "ретро" фильмам вряд ли будет иметь успех.., - напрасные фобии. Хотя, "попкорн с запахом Феллини"... это креативно! У Феллини есть хорошие фильмы, его, понимать чаще сложнее, чем Мартина Бреста. "Scent of a Woman", "scent" не столько запах, Слейд, военный, охотник, "чутьё", "след", по смыслу ближе "Напасть на след женщины". В первый раз этот фильм смотрел в видеосалоне, были в начале девяностых ткие забегаловки с одним видеомагнитофоном и несколькими телевизорами. В последствии пересматривал. То, что Слейд слепой, заметил, по логике, сам-то не слепой, иначе не ходил бы в видеосалон) ... (извините, вот, трудно удержаться, чем дальше тем веселее).
Кстати, ... заставляете повторяться. попробуйте сконцентрироваться... Прогресс это всегда выбор меньшего из двух зол ради выживания. Пока сапиенс коптит небо, всё будет идти своим ходом, а новый техноуклад каждый раз менять нашу жизнь. "Биг Дата" + штучный интеллект поменяют мир ещё сильнее, в купе с биотехнологическим вращиванием в электронику). И это уже не очёчки с аэрозолями. "Технологический сдвиг" не сведёт на нет "современное" искусство, но и не пройдёт мимо. Рефлексировать на уровне "хорошо-плохо" детская затея. 3D заявил о себе в проекте Кэмерона, - "Аватар". Лично я аватара не смотрел.., к 3D отношусь спокойно, "беспокоит годнурас, поменьше его чешите"... что ещё сказать... Вы же его приплелели зачем-то, речь-то шла в общем, о новой тенденции в киноиндустрии, - зарабатывание денег на аттракционах. Авторское кино, при этом, никуда не подевалось. Любителям всегда, (образно) остаётся возможность крутануть ручку и увидеть прибытие поезда.
Да, ещё.., пиксаровский "Up" не входит в разряд "массового кинод...рьма". Иначе, Вы компетентнее организаторов Канн... а, это маловераятно, причём, на 99%, уж без обид, и нет тут нужды фекалии лепить. "Вполне себе талантливая работа" это такой способ выражения некоторого "снижения уровня" в ориентации на массовость и детскую аудиторию. Но, мультик хороший, светлый.
...про театр пропущу, потрудитесь прочитать, там строчкой выше, задачи и обозначены. Однако, у Вас сущности плодятся... за всеми не поспеть... если интересно, я не театрал, но, с магией театра знаком.
Ага, добрались до раскрасок. Что мешает эстетам убрать насыщенность цвета в ноль? Реставрация и HD останутся. Раскрашенного Чаплина, к примеру, смотреть не стал бы. Больше добавить нечего.
Вуди Аллена в разведку мог бы взять только Чарли Чаплин.
так шо я, уж пардоньте, вставлю это своё Черное Зеркало - вышел целый новый сезон, хотя сериалом его назвать нельзя, скорее киноальманах. netflix отслюнявил зюзей на целых шесть фильмов. после крайнего рождественского спецэпизода пару дней ходил слегка пришибленный. первый же эпизод нового сезона, напротив, даже воодушевляет взглядом на наше завтра-послезавтра. надо смотреть.
