Господа. Краем уха послушал Dynaudio DM2/7 + Rotel RA-05.
В общем, звук очень нравится на тяжелых и на легких стилях.
Но на форуме читал, что dm2/7 дают звук... примитивный. Стал искать полочники получше. Да и Rotel RA-05 уже не делают.

Вопрос: есть ли смысл в Rotel RA-11 + Dynaudio Focus 110A? Будет ли звук не хуже? Будет ли лучше?

От компа планирую пробросить оптический кабель до Rotel. Чем лучше Rotel соединить с Dynaudio?

Насколько я знаю, Dynaudio Focus 110A - это активная акустика. Зачем Вам в таком случае усилитель? Если Вы хотите использовать Rotel RA-11 в качестве ЦАПа, то хочу сказать, что это не самый удачный вариант.

Понял, то есть эту акустику + хороший ЦАП взять, так?

А что по качеству акустики? Она лучше DM2/7 или это совершенно иной тип и она для других стилей и всё такое?

Активная акустика .У меня например 2/7 играют с Ротел-1520. Звук вроде бы ничего. Но хочется лучше...Я вас не отговариваю от 110А...Решайте сами.Все это спецефично...А 05 это слабенький для динов усилитель,так себе..

(17-09-2013 00:21)nikhardy писал(а):  Понял, то есть эту акустику + хороший ЦАП взять, так?

Ну если Вам нравится характер звучания Dynaudio, то отдельный ЦАП будет куда более разумным решением, чем в качестве ЦАПа использовать 11-й Ротель.
Касаемо акустики скажу одно, серия Focus выше уровнем серии DM. Сам акустику не слушал, поэтому ничего не подскажу Вам. Думаю, завтра народ "подтянется" с советами, ждите.

Спасибо!
Дополню: У меня бюджет на всё - 150.000 рублей, то есть на ЦАП. Усилитель. Акустика.
Скажу, что мне очень нравится звук B&O Beolab 4000. Они активные. Хотя многие называют их звук мертвым.
И я вот думаю: если я люблю достойный бас для полноты звучания, то не стоит ли мне присмотреться к схеме: б/у Focus 160, б/у Naim Audio NAIT XS как усилитель и ЦАП Musical Fidelity M1 или HEGEL HD11.
Достойно ли будет звучать система? Или какой-то компонент в данной схеме это - деньги на ветер? И будет ли такая схема играть живее, интереснее BeoLab 4000?

(16-09-2013 23:58)nikhardy писал(а):  Господа. Краем уха послушал Dynaudio DM2/7 + Rotel RA-05.
В общем, звук очень нравится на тяжелых и на легких стилях.
Но на форуме читал, что dm2/7 дают звук... примитивный. Стал искать полочники получше.

Странно всё как-то,вам очень нравится но доверять своим ушам не привыкли.
Dynaudio DM2/7 на свои деньги отличные колонки,есть конечно и получше.
Слушать желательно самому и у себя дома.

Это Вы краем уха послушали и уже понравилось. Послушайте как следует и делайте выводы. На звук и цвет товарища нет.

Ну BeoLab 4000 я слушал у отца. Классика звучит очень скучно. Но рок и блюзы звучат хорошо. Я просто осознаю, что до моей мечты - Westlake'ов - всей этой аппаратуре далековато

Но все же.

По поводу доверия ушам: если мне нравятся Dynaudio DM2/7, а бюджет у меня изначально выше - ведь имеет смысл взять похожие, но лучше, так?
Вот я и спрашиваю - можно ли собрать систему на более высокоуровневой АС, не меняя философию звука. И прошу совета в подборе компонентов.

Дины только в связке слушать. Слишком капризные они.

(17-09-2013 10:48)nikhardy писал(а):  По поводу доверия ушам: если мне нравятся Dynaudio DM2/7, а бюджет у меня изначально выше - ведь имеет смысл взять похожие, но лучше, так?

Может тогда "излишки" денег вложить в источник/ЦАП или тот же акустический/межблочный кабель
Думаю и Фокус тоже будет неким компромиссом на первое время

Источник - компьютер. У меня MacBook имеет оптический выход.
ЦАП - согласен.
Вот кабели - все, что дороже 700 рублей за метр - на слух не различаю вообще. Проводил слепое тестирование себя на акустике WestLake. Не слышу разницы - хоть через вешалку звук пускай.

(17-09-2013 11:24)nikhardy писал(а):  Источник - компьютер. У меня MacBook имеет оптический выход.
ЦАП - согласен.
Вот кабели - все, что дороже 700 рублей за метр - на слух не различаю вообще. Проводил слепое тестирование себя на акустике WestLake. Не слышу разницы - хоть через вешалку звук пускай.

а на какой технике проводили слепое тестирование кабелей?

(17-09-2013 11:24)nikhardy писал(а):  Источник - компьютер. У меня MacBook имеет оптический выход.
ЦАП - согласен.
Вот кабели - все, что дороже 700 рублей за метр - на слух не различаю вообще. Проводил слепое тестирование себя на акустике WestLake. Не слышу разницы - хоть через вешалку звук пускай.

Если не слышите разницу ,зачем тему создавали?
Опирайтесь на собственное восприятие и никто Вам ненужен!

(17-09-2013 02:28)nikhardy писал(а):  Спасибо!
Дополню: У меня бюджет на всё - 150.000 рублей, то есть на ЦАП. Усилитель. Акустика.

Я бы в вашем случае еще послушал такой вариант:
Musical Fidelity M1 DAC
Roksan Kandy K2
PMC Twenty 21
Как раз примерно 150 тысяч.
А по поводу Dynaudio скажу, что у меня у самого DM 2/7 и мне очень нравится. Играет в связке с NAD-356. Но если вы хотите Фокусы, то там и усилитель нужен уже соответствующий, боюсь вам бюджета не хватит, иначе они будут играть на уровне DM. Я, например, со своим усилителем слушал Dynaudio Excite X16 и ощутимой разницы не услышал ни я, ни еще два человека.

Спасибо всем присутствующим.
В результате, как обычно, итог был непредсказуем: остановился на поразивших меня Penaudio Cenya с Atoll AM 200 в качестве усилителя.

К нему собираюсь приобрести ЦАП.

Итого за связку: 99.000 рублей колонки (если не найду подержанные)
ЦАП, он же предусилитель: Atoll DAC 200 (74.000 рублей)
Усилитель: ATOLL AM 200 (66.000 рублей)

Ничего не напутал?
Вот думаю - может взять Atoll IN 200, а ЦАП взять подешевле тогда? Черт его знает, какой предусилитель в Atoll'овском ЦАПе. Тогда просится на роль ЦАП здесь Hegel HD11.

---

По цене выходит почти то же самое.
Atoll IN 200 - 89.000
Hegel HD11 - 48.500
и АС - 99.000

Да вы сударь гурман.Хорошо подумайте...И не спешите....

Ну одного дня, когда я смог вырваться и проехаться по hi-fi-салонам, хватило. Я наконец-то нашел то долгожданное.

Осталось дело за малым - узнать, как правило все это подключить. Проблему описал выше. Не знаю, какая компановка является верной. Или они обе имеют место быть, просто звучат по-разному?

(17-09-2013 11:24)nikhardy писал(а):  Источник - компьютер. У меня MacBook имеет оптический выход.

Оптический выход у Макбуков имеет свои слабости. Обязательно пробуйте ЦАПы со своим Маком.
ЦАПы со своим внутренним хорошим реклоком и (с SRC) будут звучать ощутимо лучше - и через вешалку услышите разницу. Ну и оптику качественную найти на тот миниджек хорошо бы (я такой у нас в продаже не видел).

.... про Динаудио вопрос уже отпал, я так понимаю

Про Динаудио отпал, верно.

А про оптику слышу впервые - был уверен, что раз оптика, то никаких искажений и быть не может. Ну разве что едва различимые.

Мне сегодня крутили музыку через Atoll CD 200 -> Atoll IN 200 -> PenAudio Cenya.
Для моего уха - звук идеален.
Но у меня нет CD и обзаводиться коллекцией не желаю (слушаю с альбома всегда 1 или 2 трека максимум, постоянно менять CD устал).

Как же тогда подойти к решению проблемы?