Собственно вопрос возник в период размышлений о винтаже ! Бывают же динамики 19 ........... лохматых годов, которые гарно спивають ! Так вот за такое долгое время наверняка произошла потеря свойств заложенных разработчиками ! Пока оставим в покое бумагу, катушку и т.д. Интересуют магниты, в частности АльНиКо, как кошерный из постоянных, не считая электро ....
Вообщем вопросов несколько :
1. Как проверить не размагнитились ли магниты ? Вариант "отвёртка" (любой металлический предмет) не катит, ибо имеет малую точность
2. Как проходит намагничивание, при рабочей температуре или при разогретом магните помещённом в магнитное поле более сильного ?
3. Что бы намагнитить магнит его нужно сначала размагнитить ?
4. Намагничивать нужно пару магнитов для идентичности параметров ?
5. Необходимо ли разбирать динамик - снимать магнит ?
6. Возможно ли это действо в домашних условиях ?
7. Если такая темы была - прошу носом ткнуть ! Спасибо. С уважением, Nick Cave

для оценки, измеряют индукцию в зазоре. По идее перемагнитить нельзя, можно недомагнитить

А вообще - это нереально.

(18-09-2013 12:06)petro писал(а):  для оценки, измеряют индукцию в зазоре. По идее перемагнитить нельзя, можно недомагнитить

понял

---

(18-09-2013 12:08)Дмитрий Медведев писал(а):  А вообще - это нереально.

Да мне вообще и не надо, мне бы в частности Может есть люди в Харькове, кто занимается - пообщался бы !

Проверить, да – только индукцию в зазоре калиброванным датчиком. Приборчики такие имеются.
Магнит надо снимать.
Перемагнитить, намагнить – совершенно реально. И при мне такое проделывали.
Намагничивание проводят мощным импульсом магнитного поля. В кустарных условиях, на воздушную катушку соответствующей формы разряжают солидную емкость (на производстве делается нечто похожее).
Условия намагничивания (температура) зависят от материала магнита. Это надо рыться в справочниках.
Если у Вас два десятка динамиков - то может и стоит заводиться, ради пары – сильно хлопотно.

С уважением.

Спасибо. Пока интерес чисто академический ! НО всякое в жизни может приключиться !
Частенько вижу ШП динамики с трансформаторами закреплёнными на корзине - зачем ? Предполагаю для какого-то согласования, может по чуйке, поднять или понизить, а конкретно хз !

Сейчас не нашел, но точно видел на youtube как ребята из Kenrick Sound намагничивают магнитную систему динамиков при реставрации акустики JBL. Динамик ставят магнитом в специальную корзину – мощный импульс и готово.

автоматы в квартире могут не сдюжить. Где нибудь на хозобъекте надотак извращатьс

(18-09-2013 13:32)Nick Cave писал(а):  Частенько вижу ШП динамики с трансформаторами закреплёнными на корзине - зачем ? Предполагаю для какого-то согласования, может по чуйке, поднять или понизить, а конкретно хз !

может то подмагничивание ? как например в динах от балтики ..

(18-09-2013 12:06)petro писал(а):  для оценки, измеряют индукцию в зазоре. По идее перемагнитить нельзя, можно недомагнитить

Вы ошибаетесь. Сильно. Можно намагнитить магнит до его насыщения (или как вариант до насыщения магнитопровода), и тогда динамик бас воспроизводить не будет. Ибо вы вводите в цепь нелинейный элемент.

(18-09-2013 11:58)Nick Cave писал(а):  1. Как проверить не размагнитились ли магниты ? Вариант "отвёртка" (любой металлический предмет) не катит, ибо имеет малую точность

Снимаете с головы z-характеристику и по отклонению электрической добротности определяете на сколько просел магнит.

ЗЫ При желании можно намагнитить все. Вопрос в другом, оправдывает ли это затраты средств и времени, может проще купить новый магнит.

(18-09-2013 15:52)Mobilom писал(а):  может то подмагничивание ? как например в динах от балтики ..

Да, вот такого вида трансюки .... А на вашем фото точно дин на подмагничивании ? МС таких динов вроде по другому выглядит

(18-09-2013 15:58)roziskulov писал(а):  ... может проще купить новый магнит.

А что, их кто то продает? И они намагничены до расчетной величины?
Шутник однако.

(18-09-2013 15:55)VladimirNB писал(а):  

(18-09-2013 12:06)petro писал(а):  для оценки, измеряют индукцию в зазоре. По идее перемагнитить нельзя, можно недомагнитить

Вы ошибаетесь. Сильно. Можно намагнитить магнит до его насыщения (или как вариант до насыщения магнитопровода), и тогда динамик бас воспроизводить не будет. Ибо вы вводите в цепь нелинейный элемент.

Не знал, что магнит или МС в целом являются частью цепи

Извилины сильно завернулись при попытке представить нелинейный постоянный магнит

А представить связь между воспроизведением баса и «нелинейностью» МС так и не удалось, не хватило фантазии

(18-09-2013 15:55)VladimirNB писал(а):  Можно намагнитить магнит до его насыщения (или как вариант до насыщения магнитопровода)

Т.е по вашему если магнит перенасытить, то он становится не магнитом? Или нелинейным магнитом?

(18-09-2013 16:13)roziskulov писал(а):  

(18-09-2013 15:55)VladimirNB писал(а):  

(18-09-2013 12:06)petro писал(а):  для оценки, измеряют индукцию в зазоре. По идее перемагнитить нельзя, можно недомагнитить

Вы ошибаетесь. Сильно. Можно намагнитить магнит до его насыщения (или как вариант до насыщения магнитопровода), и тогда динамик бас воспроизводить не будет. Ибо вы вводите в цепь нелинейный элемент.

Не знал, что магнит или МС в целом являются частью цепи

Извилины сильно завернулись при попытке представить нелинейный постоянный магнит

А представить связь между воспроизведением баса и «нелинейностью» МС так и не удалось, не хватило фантазии

Пора в школу вам. Посмотрите из чего состоит эквивалентная схема динамика. Заодно и теорию прочитаете.

(18-09-2013 16:20)VladimirNB писал(а):  Пора в школу вам. Посмотрите из чего состоит эквивалентная схема динамика. Заодно и теорию прочитаете.

И что в этой схеме по МС протекает электрический ток?

Ну если так, то, наверное, мне действительно пора в школу


А магнит не разбирая МС намагнитить можно, к примеру, вот так:
   

(18-09-2013 16:30)roziskulov писал(а):  И что в этой схеме по МС протекает электрический ток?

Ну если так, то, наверное, мне действительно пора в школу

........... Вы бы сначала посмотрели, а потом умничали. Динамик ведь не просто компонент электрической цепи. Это электромеханическое инерционное звено второго порядка. И в эквивалентной схеме отображаются все свойства.
Так что давно уже пора в школу.

(18-09-2013 16:57)VladimirNB писал(а):  Вы бы сначала посмотрели, а потом умничали. Динамик ведь не просто компонент электрической цепи. Это электромеханическое инерционное звено второго порядка. И в эквивалентной схеме отображаются все свойства.
Так что давно уже пора в школу.

Вернулся со школы

Электри́ческая цепь — совокупность устройств, элементов, предназначенных для протекания электрического тока, электромагнитные процессы в которых могут быть описаны с помощью понятий сила тока и напряжение.

На этом, в принципе, можно было и закончить, но раз уж Вы коснулись эквивалентных схем то на этих схемах:

1 электрический ток не является электрическим током, а является ни чем иным как электромеханическим аналогом колебательной скорости;
2 ЭДС - силы;
3 индуктивность - массы;
4 емкость - упругости;
5 активное сопротивление - сопротивления трения.

Если рассмотреть электромеханическую схему замещения ЗЯ
   
то следуя вашей логике упругость воздуха в ящике так же является частью цепи.

А если рассмотреть электромеханическую схему замещения ФИ
   
то, опять же, следуя вашей логике, частью цепи является не только воздух сосредоточенный в АС, а так же и акустическая масса воздуха сосредоточенная в порте и трение этого воздуха о стенки порта.

Как я понял, для Вас что электрическая схема, что схема замещения, что электромеханический аналог одно и те же понятия.

ЗЫ пошел делать ДЗ

(18-09-2013 18:23)roziskulov писал(а):  

(18-09-2013 16:57)VladimirNB писал(а):  Вы бы сначала посмотрели, а потом умничали. Динамик ведь не просто компонент электрической цепи. Это электромеханическое инерционное звено второго порядка. И в эквивалентной схеме отображаются все свойства.
Так что давно уже пора в школу.

Вернулся со школы

Электри́ческая цепь — совокупность устройств, элементов, предназначенных для протекания электрического тока, электромагнитные процессы в которых могут быть описаны с помощью понятий сила тока и напряжение.

На этом, в принципе, можно было и закончить, но раз уж Вы коснулись эквивалентных схем то на этих схемах:

1 электрический ток не является электрическим током, а является ни чем иным как электромеханическим аналогом колебательной скорости;
2 ЭДС - силы;
3 индуктивность - массы;
4 емкость - упругости;
5 активное сопротивление - сопротивления трения.

Если рассмотреть электромеханическую схему замещения ЗЯ

то следуя вашей логике упругость воздуха в ящике так же является частью цепи.

А если рассмотреть электромеханическую схему замещения ФИ

то, опять же, следуя вашей логике, частью цепи является не только воздух сосредоточенный в АС, а так же и акустическая масса воздуха сосредоточенная в порте и трение этого воздуха о стенки порта.

Как я понял, для Вас что электрическая схема, что схема замещения, что электромеханический аналог одно и те же понятия.

ЗЫ пошел делать ДЗ

На второй год!!!
В школу!
Только эквивалентная схема динамика содержит в себе десятки составляющих!