(02-10-2013 21:51)Irafas писал(а):  

(02-10-2013 19:12)Юрий (sword) писал(а):  

А случайно усилитель не ламповый? Почему спрашиваю - положительный эффект изоляции ламповика от влияния внешней вибрации, идущей из колонок, ощутим наиболее заметно.

Вообще, заметность от использования инертных мягких "сорботанов" имеет наилучший эффект именно в области баса и нижней середины, и благодаря этому улучшается прозрачность и панорамность звуковой картины, ведь она рисуется не только "пищалками".

Можно чуть-чуть анализ физики явления?
Если в системе стоит усилитель ламповик, то он сам по себе хуже контролирует фактуру баса в сравнении с камнем; собственный резонанс дрожания стеклянной колбы ламп тоже находится в диапазоне нижних частот, и если к этому добавляется ещё и замкнутый контур акустической микрофонной связи, то "размыкание" этого влияния через мягкую и вязкую виброразвязку сказывается только в лучшую сторону. Убирается значительный процент паразитных и мутящих звук лишних колебаний и их гармоник. Это та область частот, где имеется максимальная амплитуда, и она лучше всего поглощается вот такими мягкими поглотителями длинноволновых колебаний.

При этом, чем тяжелее аппарат, тем более жёсткие нужны изоляторы, или нужно увеличивать их количество под днищем - тем самым уменьшается их сдавливание на одну единицу. Распределять их нужно исходя из несимметричной развесовки конкретного аппарата - тяжёлые трансформаторы обычно стоят сбоку. Рекомендованные нагрузки всегда указаны на упаковке, нужно просто равномерно их распределить, чтобы небыло перекосов.

Вы угадали - как раз ламповый двухтактный усилитель.

(02-10-2013 19:12)Юрий (sword) писал(а):  Я брал у знакомых сорботан FOCULPODS и буквально сегодня слушал их в нескольких сетапах. Положительный эффект есть и достаточно ощущаемый. Особенно мне понравилось с моим усилителем (наверное главное значение имеет вес аппарата). Под сидюшками не так отчетливо слышно, но тоже есть. Эффект - сцена становиться более объемной и трехмерной, собирается бас (более плотный). Подумаю над приобретением...

У меня точно такой же эффект. Но под усилитель у меня не пошло. Он у меня кулибинский гибридный, трёхблочный и я пробовал ставить под каждый блок, так сказать в виде эксперимента. Получилось что слишком лёгкий каждый блок для таких опор и эффекта никакого я не услышал. Но вот под LP, СД - проигрывателями, декой НАК 680 и фонокором от sound1 (он достаточно тяжёл) у меня стоят и что касается сцены и баса то также как описано Вами.

Принес сегодня друг поиграться досточку под цап с усилком - местный Мастер делает - такого эффекта не ждал - как кабель на НБС поменят

А какое дерево и какие размеры дощечки? Небольшие пятачки под опоры, или целиковый массив?

Пользуюсь вибраподами, в соответствии с весом. Эффект есть, - дешево и сердито )))

В моей системе, под дистрибьютором трудится разделочная досточка из бамбука... а чё, хошь курочку поруби, хошь музычку послушай . Тем более основную сейчас Костя doom делает, кленовуююю на ней и звук будет помассивней и ... и под баранчиком ежели чего, не спасует

(01-01-2015 14:39)xongildon писал(а):  Принес сегодня друг поиграться досточку под цап с усилком - местный Мастер делает - такого эффекта не ждал - как кабель на НБС поменят

Можно ли фото ? Из чего досточка ?

(01-01-2015 19:17)aqvadim писал(а):  В моей системе, под дистрибьютором трудится разделочная досточка из бамбука...

Попробуйте Думские кленовые подставки под кабели, мне понравилось больше чем на доске.

Пробовал несколько достойных комплектов виброопор, о которых говорилось выше. Несомненно, результат отчетливо слышен, но жаба остановила от их покупки. В конечном итоге, остановился на бюджетных Vibrapod, купленные у нашего форумчанина Boostaddict. И, должен вам сказать, результат очень и очень не бюджетный.
У меня массивная брутальная стойка от Валикджана, с мраморными плитами, на них установил вибраподовские шайбы,
сверху кленовые плиты (от Amsterdam) толщиной 6см, затем, еще шайбы и на них -конусы. Ну, а на конусы, наконец, компоненты. У меня в системе особенно хорошо работают виброподы с ламповым усилителем-сцена и локализация на высоте. Кстати, эти цяцьки дают широкий простор для экспериментов и комбинирования, благо, цена вменяемая. Я бы порекомендовал!

Я поставил себе Фокулподы под СД и под пред, изменения есть.

(01-01-2015 21:33)A-TITO-A писал(а):  Я поставил себе Фокулподы под СД и под пред, изменения есть.

Конечно. Они стали стоять выше

Игорь,у тебя ни одного комплекта не осталось ?

(01-01-2015 22:55)Гаруспик писал(а):  Конечно. Они стали стоять выше

Так я так и хотел, чтобы оторвались от земли

(01-01-2015 23:00)petr.solo1223 писал(а):  Игорь,у тебя ни одного комплекта не осталось ?

Сапожник всегда без сапог

(01-01-2015 23:39)Гаруспик писал(а):  Сапожник всегда без сапог

Хоть "лекала" на "сапоги" остались ?

(20-09-2013 09:17)A-TITO-A писал(а):  Добрый день всем.
Прошу совета у знающих по выбору виброопор под СД, виниловую вертушку и усилитель.
Есть ли какие то общие рекомендации по их установке ?
Какая разница в звуке при установке шипов, сорботана и других видов виброразвязки.
Спасибо

Кратко про свой опыт. Под СД-плеер часто необходимы конуса. Это даёт лучшую детальность в основном в зоне середина/верх. Чем твёрже материал конуса, тем лучше. Конуса из гетинакса привнесли "пластмассовость" и неестественность в звучании (крайне не советую их). В некоторых случаях наблюдали небольшую просадку по басу, терялась его наполненность, мощь.
Под усил желательны конусы. В усилителе (особенно интегральном) есть чему трястись. Виброразвязка в первую очередь улучшает т.н. соундстейдж, и даже (иногда) артикуляцию на середине.
Под винил всегда рекомендуют сорботановые ноги. Некоторые аудиофилы презирают сорботан за (якобы) привнесение икусственности в саунд. Всегда есть нюансы; всё индивидуально.
Но я советую именно такой порядок: СД, усил, винил (чтобы не попутаться).

(01-01-2015 19:38)A-TITO-A писал(а):  Можно ли фото ? Из чего досточка ?

Досточка наборная деревянная что внутри - не знаю - секрет мастера
сочетание выпропоглащающих материалов
это часть от его стойки под систему - на стойку не разживусь пока но
одну плиту похоже, придется таки купить.

(23-09-2013 18:58)DVAR писал(а):  Сегодня ради интереса подложил под ножки проигрывателя и усилителя по две деревянные дощечки толщиной по два сантиметра. При нулевой себестоимости эффект очень ощутимый. Убирать их уже не хочется.

Думаю, что здесь яркий эффект самообмана. Юзер что-то подкладывает (в данном случае не важно что именно), а его эго (оно на подкорке и с ним не поспоришь) не хочет "расстраивать" своего "клиента". Ещё бы; все ведь что-то слышат, а я чё рыжий? Вместо пластиковых полых ножек поставьте из плотной резины тех же размеров. После такой нехитрости у моего Exposure 2010S прорезался бас.

(03-01-2015 13:34)nikko писал(а):  Думаю, что здесь яркий эффект самообмана. Юзер что-то подкладывает (в данном случае не важно что именно), а его эго (оно на подкорке и с ним не поспоришь) не хочет "расстраивать" своего "клиента". Ещё бы; все ведь что-то слышат, а я чё рыжий? Вместо пластиковых полых ножек поставьте из плотной резины тех же размеров. После такой нехитрости у моего Exposure 2010S прорезался бас.

Как правило это приводит к очень большому искажению тонального баланса. Правда на таком ширпотребе как вышеупомянутый усилитель, который бас вообще не способен воспроизводить, возможно что появившийся гудеж и мог быть принят начинающими "любителями" за увеличение количества баса.
А в целом ваш пост свидетельствует о том, что опыта личного у вас практически нет никакого. Но это почему то (интересно опять таки узнать почему?) не мешает вам раздавать советы. Странно. Или...?

nikko , а если внимательно прислушаться ? Резиновые ножки значительно ухудшают локализацию КИЗ, ухудшается артикуляция баса,его как бы больше,но он затянутый и не артикулированный,потому что атаки здохли. Все мягкие и упругие материалы - больше привносят плохого чем хорошего. В топку !.