Добрый день всем.
Прошу совета у знающих по выбору виброопор под СД, виниловую вертушку и усилитель.
Есть ли какие то общие рекомендации по их установке ?
Какая разница в звуке при установке шипов, сорботана и других видов виброразвязки.
Спасибо

Сорботан точно очень хорош. Проверено на источнике, усилителе и полочниках... Причем эффект заметен сразу (без прогрева так ска-ть)

устанавливать 4 шт под ножки компонента ?

Мне нужны виброопоры под виниловую вертушку,этот сорботан подойдёт?
И вообще,где о нём почитать информацию?

Долго подбирал и остановился на
- Alto Extremo Neoflex Absorbers;
- Audio Replas OPT-1 HR/4P insulator

Если не дорогие, то сорботан Foculpods очень хорошо.

(20-09-2013 11:03)DimaShaman писал(а):  Если не дорогие, то сорботан Foculpods очень хорошо.

Очень плохой результат дал. Во всем. Но больше всего ухудшался бас. AudioQuest Q-feet конечно дороже, но и результат намного лучше.
Только подкладывать его нужно не под ножки, а под днище, чтобы поглощать вибрацию корпуса.

нарыл в сети вот такую статью, может кому будет интересно
salonav.com/arch/2005.09/058-064.htm

Результат из практики, специально нарыл на ибее сферы из сорботана, выпускаются под разный вес, в комплекте 4 штучки, по цене по сравнению с аудиоквестом просто даром! Выпускает американская компания, взял на пробу под вес до 35 кг. Поставил на них вертушку так чисто для самоуспокоения, а потом спустя время убрал их чтобы послушать без них, в результате был обнаружен косяк в виде наростающего низкочастотного гула(микрофонный эфект) , после того как поставил на сферы обратно все нормализовалось!!! да и в целом так лучше звучит как по мне Если кому надо могу дать ссыль на них

---

Вертушка как бы стоит на таком себе холодце, если стучать по столу и держать другую руку на плинте то чувствуется что вибрация почти целиком гасится, кароче для виниловодов находка

Для винилового проигрывателя у меня лучший результат, установка на каменную плиту.

Рекомендовал бы хотя бы попробовать такие как у меня, NordOst SortKone TC. Я не знаю что они там учудили с ними, но звук преображается, в частности в плане построения сцены и возросшей общей динамики.

(20-09-2013 11:03)DimaShaman писал(а):  Если не дорогие, то сорботан Foculpods очень хорошо.

.... у мене під сидюком дуже добре було, під підсилювачом --- фігово !
тобто під легкою вагою добре , важке - ні.

(20-09-2013 17:12)uncle A писал(а):  Результат из практики, специально нарыл на ибее сферы из сорботана...

А теперь попробуйте Аудиоквестовский сорбогель, и сами услышите насколько он дает более выверенное и сбалансированное звучание. Дороже конечно значительно, но получаемый эффект того стоит.

(20-09-2013 17:36)vladli писал(а):  Для винилового проигрывателя у меня лучший результат, установка на каменную плиту.

Ну похоронное бюро городить не вариант дома))))

---

(20-09-2013 18:50)VladimirNB писал(а):  А теперь попробуйте Аудиоквестовский сорбогель, и сами услышите насколько он дает более выверенное и сбалансированное звучание. Дороже конечно значительно, но получаемый эффект того стоит.

Спасибо конечно, но платить за туже мачмалу только в виде буквы Кю в тридорого у меня нет желания, при всем уважении к Аудиоквест

(20-09-2013 18:54)uncle A писал(а):  Спасибо конечно, но платить за туже мачмалу только в виде буквы Кю в тридорого у меня нет желания, при всем уважении к Аудиоквест

Да не надо ни за что платить. Можно просто взять у кого нибудь и послушать дома. Не все что мягкое есть вибропоглотителем.
А если развивать ваши мысли дальше, то зачем покупать дорогие проигрыватели фирмы N, если можно купить проигрыватель BBK. Он тоже умеет воспроизводить круглые диски.
При все уважении к вам.

(20-09-2013 17:12)uncle A писал(а):  Поставил на них вертушку так чисто для самоуспокоения, а потом спустя время убрал их чтобы послушать без них, в результате был обнаружен косяк в виде наростающего низкочастотного гула(микрофонный эфект) , после того как поставил на сферы обратно все нормализовалось!!! да и в целом так лучше звучит как по мне Если кому надо могу дать ссыль на них

---

можно мне ссылку плиз

---

(20-09-2013 17:40)RoMiLiUs писал(а):  Рекомендовал бы хотя бы попробовать такие как у меня, NordOst SortKone TC. Я не знаю что они там учудили с ними, но звук преображается, в частности в плане построения сцены и возросшей общей динамики.

2852.5грн за 1 шт для меня дороговато

мда... не бюджетные шипы
за такие бабки уж лучше с бронзы выточить мешок шипов, да на 6-ку гранита или клена поставить, как раз хватит 1-2 девайса сделать за стоимость одного шипа

Каждая виброразвязка (абсорбер) имеет свой характер, почерк звука. Использую Finite Elemente Cerapuc, Marigo Tri Mystery Feet, под источником...

После многих мытарств и экспериментов,пришёл к такому.По вытачивал различные деревянные шипы.Различия в диаметре и высоте.Более мощные,под тяжёлые усилки,а меньшие по источники.Материал на котором остановился-это клён,вяз и черешня.Интересен по звуку падук,но сцуко дорогой .

Я пробовал конусы - микрофонный эффект в виде очень низкочастотного гула (резонанса) наблюдался при громкости на 12 часов. Затем купил у Кармадона подставки на шариках - тот же эффект но уже на 11 часов громкости. Самый лучший эффект получил от сорботана Foculpods - полное отсутствие микрофонного эффекта. Другого ничего больше не пробовал так как ИМХО нет необходимости.