Решил себе прикупить беспроводные наушники Sennheiser RS220 для просмотров фильмов в Dune HD base 3d.

1. Стоит ли покупать ЦАП для этой цели чтоб улучшить качество звучания?

2. Присмотриваюсь к Cambridge Audio DacMagic Plus http://portativ.ua/product_92290258.html

3. Какой вариант будет лучше из каталога http://portativ.ua/category_92290268.htm...rder=price с бюджетом до 1000 у.е


Заранее спасибо Вам

А дюна и сенхи уже имеются?
для этих сенхов очень многого не требуется. . из представленного каталога нет ничего заслуживающего внимания для наушников, в частности и для Sennheiser RS220.
с преобретением цапов из этого каталога, с этими наушниками вы не ощутите хорошего прироста качества звука. . По крайней мере цена совершенно будет не адекватна приросту.

Ну почему же? Teac 501 - отличный комбайн. И усилитель для ушей на борту очень приличный. У меня 650-ые Сенхи и Шуры 1840. А еще были AKG 701. Звучало ну очень пристойно.

(22-09-2013 14:16)Cox. писал(а):  А дюна и сенхи уже имеются?
для этих сенхов очень многого не требуется. .

Дюна уже есть. Сенхи - нет еще.. Тобишь для этих сенхов нет смысла покупать цап ?

(22-09-2013 14:25)ivan_k писал(а):  Тобишь для этих сенхов нет смысла покупать цап ?

Ёперный театр! Эти уши беспроводные!? В этом случае не поможет ни один самый распрекрасный ЦАП. Это - деньги на ветер.

(22-09-2013 14:30)All007 писал(а):  

(22-09-2013 14:25)ivan_k писал(а):  Тобишь для этих сенхов нет смысла покупать цап ?

Ёперный театр! Эти уши беспроводные!? В этом случае не поможет ни один самый распрекрасный ЦАП. Это - деньги на ветер.

Да... поэтому и спрашиваю )))

Поищите сначала качественные проводные наушники.

(22-09-2013 14:42)Dr.Zolin писал(а):  Поищите сначала качественные проводные наушники.

фильмы неудобно будет смотреть.. да и сенхи с женой вместе удобнее ( одна база и 2 наушников)

Эти сенхи настолько плохие -вроде лучше не бывает..?

(22-09-2013 14:47)ivan_k писал(а):  

(22-09-2013 14:42)Dr.Zolin писал(а):  Поищите сначала качественные проводные наушники.

фильмы неудобно будет смотреть.. да и сенхи с женой вместе удобнее ( одна база и 2 наушников)

Эти сенхи настолько плохие -вроде лучше не бывает..?

для реальных ушей почему провод нужен?
Да потому что они кушать любят реальный ток! а не с маленькой батарейки.
В беспроводных качества не будет еще лет 100. Пока не выведут в свет наработки Николы Теслы о беспроводной передаче электрического тока на растояние. Вот тогда и Наушниковые Ионофоны можно придумывать Притом и как альтернативу полноценным АС.

А сейчас только проводные Если хочется качества. тут альтернативы пока нет.

Цитата:Ну почему же? Teac 501 - отличный комбайн. И усилитель для ушей на борту очень приличный. У меня 650-ые Сенхи и Шуры 1840. А еще были AKG 701. Звучало ну очень пристойно.

так я и говорил только исходя из пожеланий ТС.

а так можно и Лаврик 10 до 1000 прикупить. и уши намного получше.
и подешевле и подороже.
Для кино наушники нужны только в ночное время? я так понял? или вообще? если ночное то только закрытые.

Определите для себя,что важнее-качество звучания или удобство пользования...

Горе советчики, какой Лаври, какие цапы, проводные уши??
Неужели трудно внимательно прочитать запрос ТС и не парить ему ненужный дорогой хлам?
Для ФИЛЬМОВ этих безпроводных сенхов более чем достаточно без всяких промежуточных примочек

Достаточно посмотреть фильм с гораздо более высоким уровнем разрешения аудио тракта,чтобы ощутить разницу и спросить самого себя:"нужно мне это или не очень?".Отрицают единицы,оценивают более высокий уровень-большинство...
Попробовав более "вкусный" продукт,потом сложно питаться пресной пищей...

(22-09-2013 15:44)Alex_kag писал(а):  Горе советчики, какой Лаври, какие цапы, проводные уши??
Неужели трудно внимательно прочитать запрос ТС и не парить ему ненужный дорогой хлам?
Для ФИЛЬМОВ этих безпроводных сенхов более чем достаточно без всяких промежуточных примочек

В нормальных брюликах качество Аудио - только в путь . Многие СД- фирма альбомы многих груп отдыхают. Потому качество системы тоже очень важно если хочется посмотреть фильм с высочайшим удовольствием. Просто мало людей этим заморачиваются.

Конечно если смотреть свадьбу в малиновке. или Франкенштейна довоенных годов. то и таких сойдёт. Но видимо ТС спрашивал не с проста а потому что хотел смотреть фильмы и с реальным качеством Аудио.

---

Цитата:Неужели трудно внимательно прочитать запрос ТС и не парить ему ненужный дорогой хлам?

А вот за такие строчки хочется минус в репу поставить. . Не нужно тут всех за дураков считать. и про хлам тоже.

Минус в репу? Сначала расскажите, плиз, какой поток с супер-пупер брюлика будет Лаври 10 декодировать??

(22-09-2013 21:37)Alex_kag писал(а):  Минус в репу? Сначала расскажите, плиз, какой поток с супер-пупер брюлика будет Лаври 10 декодировать??

это вопрос на засыпку? типа шоб знал как перечить моему праведному мнению.

ну вестимо цифровой поток (а не аналоговый) А шо?