имею небольшую коллекцию харда,прог и краут рока ,есть штук 300 джазовых пластинок ...процентов 90 оригиналы ...ни к одной пластинке не могу придраться -сочетние правильных вертушек , тонармов и нужных головок не оставляет винилу ни малейшего шанса хоть как то посредственно звучать ....если бы из 10 было всего 2 -3 прилично записанных ,то на фига всем этим заниматься?

(14-10-2013 19:25)dukua писал(а):  

(14-10-2013 19:19)serapion1984 писал(а):  Я среди флуда так и не понял это сообщение правда или стеб?

Правда. Посмотрите мою систему в "системах участников".

Систему глянул. Шляпу снял. Там где ручной труд вложен - спору нет места!

(14-10-2013 22:26)vitaly писал(а):  имею небольшую коллекцию харда,прог и краут рока ,есть штук 300 джазовых пластинок ...процентов 90 оригиналы ...ни к одной пластинке не могу придраться -сочетние правильных вертушек , тонармов и нужных головок не оставляет винилу ни малейшего шанса хоть как то посредственно звучать ....если бы из 10 было всего 2 -3 прилично записанных ,то на фига всем этим заниматься?

Человеческая сущность.Неудержимый поиск лучшего,что касается винила из этого поиска минимум 50%дань моде.Но это не в осуждение.Посредственно звучать-это не говорит что плохо.Для меня прекрасно записанный СД например фирм TBM,FIM,JVC и др подобные гораздо ближе чем винил.Но к сожалению это очень мутная тема, что лучше винил или СД.Согласия в ней никогда не будет.Каждому лучше идти своей дорогой,может кому то и двумя если бабло позволит.

Задолбало меня видеть поднятой эту тему в качестве споров, холливара и флуда.

Хочу поставить точку в самом вопросе и закрыть тему (по возможности)

Что лучше Винил, CD vs Цифра? ..

- Как материал для записи и хранения информации - цифра.
- Как материал для прослушивания (где важна не точность и чёткость а мягкость, слушабельность, неутомляемость при прослушивании) то аналог

(15-10-2013 18:42)AudiTT писал(а):  Задолбало меня видеть поднятой эту тему в качестве споров, холливара и флуда.

Хочу поставить точку в самом вопросе и закрыть тему (по возможности)

Что лучше Винил, CD vs Цифра? ..

- Как материал для записи и хранения информации - цифра.
- Как материал для прослушивания (где важна не точность и чёткость а мягкость, слушабельность, неутомляемость при прослушивании) то аналог

Забыли добавить - если "контент" vinil - ограничен, можно обращаться к цифре

Долбанутая тема - да винил (не буде вспоминать детсво) звучит лучше - так что им и ограничимся?

(15-10-2013 20:17)nia писал(а):  Долбанутая тема - да винил (не буде вспоминать детсво) звучит лучше - так что им и ограничимся?

Точно не ограничимся Но при прочих равных винил, как правило, звучит гораздо естественнее.
Я бы много чего взял на виниле, но в прошлом месяце купил больше 70 компактов с русско-советской музыкой - ну не выходили на виниле они (спасибо "Бомбе", что на КД хоть выпустила). Выйдет что-нибудь из этого на виниле - с радостью приобрету. А пока буду наслаждаться любимыми мелодиями на компактах

(15-10-2013 18:42)AudiTT писал(а):  Хочу поставить точку в самом вопросе и закрыть тему (по возможности)

Что лучше Винил, CD vs Цифра? ..

- Как материал для записи и хранения информации - цифра.
- Как материал для прослушивания (где важна не точность и чёткость а мягкость, слушабельность, неутомляемость при прослушивании) то аналог

У меня цифра звучит и точно и четко и мягко, очень натурально и не утомляет при прослушивании.
А дело то в источнике и все, что за ним следует и перед ним.
Да, еще и качественные CD.

С уважением.

sugden писал"Каждому лучше идти своей дорогой,может кому то и двумя если бабло позволит".Почему только двумя я например иду всеми тремя(скажем всеядный).Это зависит от возможности достать любимое детище на разных форматах,его стоимости,жанра.Единственно что как был записан джаз в 60-70 на виниле с его натуральностью естественностью звучания не пришлось слушать на других форматах.Зато по цифре удалось послушать столько до сих пор неизвестных исполнителей за два года сколько за предшествующие 10 лет.Jedem das seine.

Единственное достоинство сд это удобство. Для получения более-менее удобоваримого звучания нужно вкинуть в него(в сд) довольно кругленькой суммы. Винил-же гораздо лучше звучит даже на старом и довольно недорогом вертаке типа дюала, ленки или даже веге или арктуре при условии правильного подбора и настройке головы. Причем стоимость неплохих голов в разы меньше стоимости проводков для сд-проигрывателя. Естественно если потратить на виниловую вертушку + голову + фонокорректор хотябы тысячи три-четыре можно получить гораздо лучший звук но СиДюку и за десять штук так никогда не заиграть. Но за это приходится платить акуратностью и осторожностью в обращении с винилом.

(15-10-2013 23:11)михаил писал(а):  Единственное достоинство сд это удобство.

Это не достоинство - это альтернатива (утки)

(15-10-2013 21:13)georgeohm писал(а):  

(15-10-2013 18:42)AudiTT писал(а):  Хочу поставить точку в самом вопросе и закрыть тему (по возможности)

Что лучше Винил, CD vs Цифра? ..

- Как материал для записи и хранения информации - цифра.
- Как материал для прослушивания (где важна не точность и чёткость а мягкость, слушабельность, неутомляемость при прослушивании) то аналог

У меня цифра звучит и точно и четко и мягко, очень натурально и не утомляет при прослушивании.
А дело то в источнике и все, что за ним следует и перед ним.
Да, еще и качественные CD.

С уважением.

И это говорит мастер который может иметь два формата и сделать сам себе какой пожелаешь корректор и сравнить что лучше

Леонид, винилом начал заниматься серьезно с 73 года.
Корректора, механику делал как бы сам. Отец работал на автозаводе, очень много помогал.
Перед покупкой CD проигрывателя, который сейчас, а перед ним было 5,
два года ездил в Киев, Харьков, слушая разные системы с LP,CD; сравнивал звучание.
И пришел к тому, к чему и пришел.
Теперь меня не затянешь никакой сладкой конфеткой, вернуться к LP формату.
Все правильно, как писал vladimir947;
Jedem das seine.

PS. Скоро выставлю в своей ветке LP проигрыватель Александра, ну просто бомба.

И еще, система звучит так, что не похоже ни на CD ни на LP, просто живой звук.

С уважением.

(15-10-2013 21:13)georgeohm писал(а):  У меня цифра звучит и точно и четко и мягко, очень натурально и не утомляет при прослушивании.
А дело то в источнике и все, что за ним следует и перед ним.
Да, еще и качественные CD.

С уважением.

Аналогично...
А с появлением ЦАПика на UA-20400A с ламповым выхлопом - вообще ляпота стала...

Я может повторю уже сказанное, но я считаю что кто хочет слушать винил - пусть слушает, кому нравитса цифра - пусть слушает цифру, кто может слушать и то и другое - еще лучше. А скоро может придумают новый формат записи, который будет звучать лучше и винила и цифры.

Не так давно появились DXD CD, которые, если я правильно понял, не хуже по звуку, чем винил. Правда, ассортимент пока невелик. Кто-нибудь слушал? Какие впечатления?

А у меня ещё около сотни кассет осталось. И кассетная дека в наличии имееЦЦо.

(16-10-2013 10:39)Aram писал(а):  Не так давно появились DXD CD, которые, если я правильно понял, не хуже по звуку, чем винил. Правда, ассортимент пока невелик. Кто-нибудь слушал? Какие впечатления?

какая аппаратура их воспроизводит?

Казбет, указывается, что они воспроизводятся на любых ПКД.

(16-10-2013 11:11)Aram писал(а):  Казбет, указывается, что они воспроизводятся на любых ПКД.

h ttp://ru.wikipedia.org/wiki/DXD
Это применяемый при записи и мастеринге формат. Потом всё сводится всё к тем же 16/44,1. А лёгкая недомолвка маркетологов - и вот народ поверил в появление чудо-формата.