|
|
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 15-02-2023 13:58 |
Hi-Fi Аудио
|
ya0sha
конечно не против помочь, но для этого мне сначала надо установить Win11
Понятно. У меня на остальных компьютерах XP, а платинум на неё не ставится. Заменю на одном из компьютеров систему на семёрку и попробую. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 14-02-2023 19:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Здравствуйте, любители МД! Подскажите, кто устанавливал платинум. Как правильно установить zadig? У меня не получается. И антивирус ругается при попытке установить zadig, и после установки плеер не виден платинумом. При чём платинум не видит ни плеер, ни файлы mp3, флек, вав. То есть ни в левом ни в правом окне ничего не появляется. Система виндовс 11. Можете что нибудь посоветовать? |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 10-02-2021 22:51 |
Hi-Fi Аудио
|
Аска
Имели особую популярность именно в восточно-азиатском регионе.
Эх, он у меня дома тоже имел бы особую популярность, но глянул на стоимость доставки и сказал - Ёпон!..ский аппарат. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 07-02-2021 18:46 |
Hi-Fi Аудио
|
Abizian
Остаётся битность. Но если теорема 44/16 доказывает абсолютно полное восстановление сигнала из 44/16, то зачем нужны 24?
Только чтоб исправить косорукость/экономию создателей аппаратов.
Я не припоминаю, чтобы кто-то официально и научно опроверг эту теорему.
Уважаемый Abizian! Вы меня извините, но эту теорему никто не опроверг только потому, что её никогда не существовало в природе. Теорема Котельникова доказана им лишь для сигнала не квантованного по уровню. Любое квантование (округление до 2^n) амплитуды отсчётов приводит к потере информации о реальной их амплитуде, которую точно восстановить уже невозможно. То есть сигнал представленный... |
| RE: Кассетные плееры: звучание, конструкции, нюансы / 30-07-2016 07:01 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Достал свою aiwa-jx809. Ещё год назад играла, сейчас требуется замена пассика. Полудлинна 97 мм. Нашёл где купить: http://www.quartz1.com/price/model.php?group=283&ext=16020 Попробую заказать. На sony-ex521 та же история и точно такой же пассик. Закажу несколько штук. Появилась мысль. С плееров (а их не меньше двух десятков), которые долго лежат без дела скидывать с вала пассик, что бы не растягивался. А как появится настроение погонять какой нибудь, то опять одевать. |
| RE: Кассетные плееры: звучание, конструкции, нюансы / 23-07-2016 10:33 |
Hi-Fi Аудио
|
|
пассик нужен не толще 0,8 мм. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 12-01-2015 20:06 |
Hi-Fi Аудио
|
igor_bolotov
Вы говорите о цифре т.е. перекидывании по USB в 352, так цифра прекрасно прекинется на плеер. А дальше все будет зависеть от того через какой ЦАП вы будете воспроизводить звук с этого плеера. И с чем будете сравнивать с оцифровкой с винила через тот же Цап, то разницы не будет.
То что прекрасно перекинится, это понятно, но то, что разницы не будет, это слишком оптимистичный ответ. Исходный файл 24/96 имеет битрейт 4068 кбит/с, а конечный 352. Что касается ЦАПов, то при прослушивании обоих вариантов они, конечно, будут разные. Исходный файл слушаем через ЦАП звуковой карты, которая по условию теста удовлетворяет нашим аудиофильским запросам... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 12-01-2015 18:34 |
Hi-Fi Аудио
|
kay
Очень кратко. Вы написали, что в CDDA так же используется сжатие. Это не так.
Я не писал, что в нём используется сжатие. Я писал, что сам сигнал 16/44 уже и есть сжатый относительно исходного. При чём с потерями. При чём со случайными и не учитывающими психоакустические свойства человека.
kay
Психоакустическое кодирование - это сжатие с потерями и оно ущербное по определению в отличие от CDDA.
Если им сжимать сигнал 16/44, то он будет, разумеется, хуже чем CDDA, но если сжимать 24/96, то возможно, что он будет лучше CDDA. Это уже зависит от алгоритма и битрейта, но важно то, что это возможно.
|
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 12-01-2015 11:36 |
Hi-Fi Аудио
|
igor_bolotov
да мы тестировали по аналогу.
Такое тестирование, как я говорил, не раскрывает потенциал формата HI-MD заложенный в него разработчиками.
igor_bolotov
В случае (тестирования при записи по USB с битрейтом 352. Источником должна быть оцифровка с винила 24/96 в которой не съедены звуки, не сужен динамический диапазон, и хватает воздуха.) смысла в тестировании я не вижу, т.к. всё будет зависить от того чем вы цифровали с винила!!! А это тема уже не про МД!!!
При чём тут то, чем мы... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 12-01-2015 09:48 |
Hi-Fi Аудио
|
kay
А чего сравнивали на плеере, а не на Onkyo? Стационар должен явственнее показать различия.
Согласен, но его тогда у меня не было, да и задача стояла лишь услышать разницу между 256 и 352. И она таки была услышана, а значит увеличивать класс аппарата для данного эксперимента уже не имело смысла.
kay
Кстати, почитайте что-нибудь про стандарт CDDA, а то ваши утверждения уж очень экстремальны.
Я конечно могу почитать хоть что нибудь про этот стандарт, но боюсь, что это не превратит его из 16/44 в 24/96, и не внесёт в него кодеков использующих психоакустическую модель. А ведь именно на этом строились м... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 12-01-2015 08:32 |
Hi-Fi Аудио
|
igor_bolotov
писал на свой SONY MDS-50ES, винил на голову выше. Пробовал на плеере HI-MD, знакомый приносил Соньку модель не помню, результат тот же, при записи сьедаются звуки, динамический диапазон сужается, воздуха как бы не хватает в звуке при воспроизведении МД после записи. Ну опять повторюсь это мое мнение, которое я составил себе на основании своей системы и с моими компонентами. Возможно, хотя я мало верю на другой системе будет не так.
С 50ES понятно. Это полезная информация. А вот с HI-MD остаются вопросы. Если я правильно понял, вы записывали в реальном времени, так же как и на 50ES. Но в этом случае формат не раскрывает весь свой потенци... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 11-01-2015 16:23 |
Hi-Fi Аудио
|
igor_bolotov
Приоритет для меня винил конечно, после записи на МД звук заметно ухудшается. Но если система не высокого уровня, то разница между винилом и МД не так слышна.
На счёт SP, возможно, хотя для себя пока этот вопрос не считаю окончательно закрытым до тех пор, пока не обзаведусь декой ES-серии. Но в HI-MD эта разница менее заметна и при более качественной аппаратуре. Поэтому и обзавёлся по случаю декой Onkyo MD-133. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 11-01-2015 16:07 |
Hi-Fi Аудио
|
pavluha20092009
у меня дека SONY MDS JE-770, как лучше на нее писать с компа/ноутбука (в котором нет выхода SPDIF)
Я бы с компьютера писал по аналогу, но с помощью выносной USB звуковой карты. Для этого (и для оцифровки тоже) купил E-MU 0202 (не дорогая и очень не плохая по качеству звука). Ещё в компьютер можно на радиорынке купить б/у-шную звуковую карту с оптическим выходом. Я пару лет назад купил буквально за копейки. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 11-01-2015 15:50 |
Hi-Fi Аудио
|
igor_bolotov
при случае на injapan приобрел супер дорогой (102 доллара  :true лот с минидисками 400 штук, уже идут. Правда б\у но ничего страшного, продаван писал в отличном состояние не более 1 раза писаные. Зачем столько много мне даже не знаю, ну за такую цену пусть лежат. Доставка не дорого будет.
С учёто... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 11-01-2015 15:34 |
Hi-Fi Аудио
|
Юрий М63
Ну битрейт, на ненамного больше!!
Вряд ли я думаю разницу отличить можно!!
В СДи вон какой битрейт, а МД звучит более комфортно..
Вы знаете. Раньше и я так считал. Сколько не пытался услышать разницу в HI-MD между 352 и 256, но так и не смог. Обратился за помощью к отцу. Он у меня меломан с большим стажем (имеет приличную коллекцию винила и в ансамбле городском одно время играл). В общем со слухом всё в порядке. Записал я по USB два варианта одного трека в 256 и 352. Треки переключал я сам так, что он не видел. Слушали на плеере NH-600 через наушники Koss UR-20. Так вот он чётко определил 352 как лучший. С тех пор я все записи делаю в 352. Н... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 09-01-2015 21:41 |
Hi-Fi Аудио
|
Юрий М63
То что с пленки или диска пишите по аналогу это понятно..Мне не счего так писать..
Пишу с компа или СД деки..По коксу..В реальном времени..
Поэтому и есть интерес, в чем фишка скидывать по усби, кроме времени? Ну еще названий..
Ещё и в том, что в USB доступен битрейт 352, а коаксиал, оптика, аналог максимум 256. Да и использование вычислительной мощности компьютера для кодировки, думаю, предпочтительнее, чем деки. У меня вообще есть попутно вопрос ко всем. Неужели за столько времени, сколько существует SonicStage так до сих пор не придумали как записывать реальный SP по USB. И есть ли надежда, что когда нибудь это придумают? Может просто на... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 09-01-2015 20:52 |
Hi-Fi Аудио
|
Юрий М63
А что, перекид по усби оч важно действо??
По коксу или оптики что либо меняется??
Просто по USB удобней. В SP приходится в режиме реального времени писать. Но обычно пишу по аналогу. Это занимает много времени, поэтому так пишу редко, тем более что сейчас, когда появился Onkyo MD-133 (кстати купил у одного из участников данной ветки). Просто и быстро. И звук в HI-MD 352 неотличим от оригинала. Иной раз кажется, что подымешь глаза и увидишь вращающийся диск, настолько сильное ощущение, что играет винил на прямую, а не дека. И дело не в потрескивании, а именно в самом звуке. |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 09-01-2015 20:16 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Здравствуйте! Отмечусь тоже. Мой скромный набор MD аппаратов. Портативные: MZ-R500, MZ-R510, MZ-G750, NH-600 (3шт), MZ-NH900. Стационарные: микромузыкальный центр Sony SMT-M373NT, Sony MDS-JE640, Onkyo MD-133. Есть ещё MD автомагнитола, но в машину пока не установлена и ждёт своего часа. Есть немногим более четырёх сотен минидисков. Форматом увлёкся лет 15 назад работая на радиоузле. Нужно было проводить много озвучиваний для различных мероприятий. Тогда всё ходил и любовался в магазине Эльдорадо на три портативных шарпа. Модели не помню. Один с линейным входом, другой ещё и с микрофонным, а третий и с USB. Стоили примерно 800, 900, и 1000 грн соответственно. Деньги по тем временам для меня... |
| | |
