mirekЯ, наприклад, не впевнений, що справа в деемфазисі. На DAC з індикацією наявності deemphasis він не детектувався.
значит Ваш ЦАП нерабочий. у меня на ЦАПе четко включался этот режим.
В будь-якому випадку, те що ЦАП не включав деемфазис, коли на нього подавався S/PDIF із плеєра, це добре. Бо якби включав, в той час як сам потік потік був без емфазиса, тоді б я мав спотворені ВЧ.
Або, може, я попав на апаратну версію плеєра, котрий коректно працює із тим емфазисом.
Snarkда тут как-бы.....почти все плохо:
нормального баса нет, нормального верха нет, серединка звучит приятно, но мыльненько и худосочненько
тембрально все бедно
стереобаза смешная: почти все по центру скукожено
не в оправдание этому плееру:
что касается правильного частотного баланса - его не может быть, т.к. тупо все время включен режим деемфазиса, соответственно высокие сильно занижены и искажены.
в остальном полное совпадение с моими впечатлениями.
А на цій фотці то не Klipsch якийсь старий в якості підставки стоїть? Чи то сабова ланка так гарно оформлена?
P.S. Дякую за коментарі до цієї системи, дуже цікаво.
Не зовсім "крилате", і не зовсім фраза, але...
And you open the door and you step inside
We're inside our hearts
Now imagine your pain as a white ball of healing light
That's right, your pain
The pain itself is a white ball of healing light
I don't think so
This is your life, good to the last drop
Doesn't get any better than this
This is your life and it's ending one minute at a time
This isn't a seminar, this isn't a weekend retreat
Where you are now you can't even imagine what the bottom will be like
Only after disaster can we be resurrected
It's only after y...
В якості компенсації за свій сарказм в цьому морі флуду можу поділитися практичним досвідом.
Використовую простенький WAV flash player QA-350. В якості цифрового транспорту він мене дуже навіть задовільняє. Якщо екстраполювати результати моїх порівнянь, то він мав би бути на рівні з більш-менш серйозними CD-транспортами. (До речі, було б цікаво почути експертну оцінку цих QA-шок).
Розумію, що це далеко не вершина, але вибір великою мірою вимушений тим, що CD вже зараз купувати і грунтувати на ньому фонотеку змісту нема ніякого, а возитися з "музичним комп'ютером" просто не хочу.
Що цікаво, покористувавшись трохи цим плеєром, зрозумів, що багато його недоліків - це, насправді, пер...
Прикидаєте тепер, який то жах, коли твердотілий плеєр та й прикрутити до рупорної акустики??!!! ... А посередині преамп з трансформатором!!! АААааа!!!....
Рекомендував би обмежитися виключно експериментами із блоком живлення. Дістаньте якісний (великий і важкий, якщо не можете оцінити за іншими параметрами) блок живлення на 12-13В і постарайтесь почути різницю. Або прикрутіть акумулятор на 12В. Але не більше. Бо, по-перше, для того вже треба щось розуміти. По друге, то не та коробочка, з якої можна буде витягнути щось вражаюче, навіть за допомогою золотих конденсаторів, отже співвідношення Ваших зуситль до можливого результату завчасно можна оцінити як дуже нераціональне. По третє, потім то все дуже складно буде продати.
Отже, слухайте що є і призбируйте гроші на апгрейд,якщо хочеться чогось кращого.
FYI.
Та це, по-моєму, не на останніх сторінках, а останій рік у кожній другій вітці.
Це журнал "Радіо" перестали видавати, що радіоаматори ринулись виміщати енергію на форумі про звук і відео?
f1a5h84ck, ну що ви. Не можна припиняти такі повчальні і пізнавальні вітки! Останнім часом, наприклад, я дізнався набагато більше, ніж за всі попередні роки. Наприклад, виявилося, що третина користувачів форуму - туговухі ідіоти, які слухають трубний рев зі старих великих ящиків із рупорами, ніколи не користуються спектоаналізатором і своїми руками жодного динаміка не виліпили!!!
P.S. І ще. Шановні радіоаматори!!!! Ідіть в вегалаб!!!!! Замучили вже!!!!
Саме так.
При чому, що я помітив, при правильному підсилювачеві Форте великою мірою нівелюють акустичні недоліки кімнати. Як на НЧ, так і на СЧ/ВЧ. Не знаю як то пояснити, але таке враження, що вони просто "задавлюють" кімнату своїм випромінюванням, а вже всякі відбиття становлять маленьку частку всього звукового поля. Сьогодні експериментував із розсіюванням/поглинанням за допомогою підручних матеріалів, то виходить, що треба позбутися тільки найбільш явних косяків (що вже і так було зроблено), а решта - блохи.
Та отож. Гарних підсилювачів було зроблено дуже багато.
А однотакт, то теж цікава річ. Мій теперішній преамп, якщо його підключити до Форте, видає півтора "однотакнтих" Вати, але таких, що якщо на них включити деякі речі, напр., Мертвого Півня - http://www.youtube.com/watch?v=9xlfSjqxibE - то просто сидиш і плачеш. Така от "подача вокалу" і "передача емоцій".
sashakonev
Какой качественный двухтактный на EL-84 посоветуете? Я долго слушал двухтактный 2*12 вт на 6Н2П+EL-84- нравилось, но однотактный по подаче вокала гораздо лучше, да и бас поинтереснее ( это не только мое мнение, но и тех кто слушал мои усилители). А от форте хочется услышать универсальность по жанрам музыки, если ее нет , то не стоит и париться - остановлюсь на Хереси !
Думаю, Форте достатньо ніверсальні. Це ж стосується і двотактних підсилювачів на противагу однотактним (за виключенням екстремальних варіантів).
Що би я міг порадити? Я не маю дуже широкого досвіду використання різноманітних підсилювачів. Однозначно можу говорити і рекомендув...
sashakonev
ламповый однотакт 2*9 вт на выходных лампах 300B
На мою думку, це не найкращий варіант для роботи із Форте. Ні по характеру звуку (хоча це у великій мірі суб'єктивно), ні по потужності. Те, що це чутливі колонки, не значить, що треба малопотужний підсилювач, навіть якщо Ви слухаєте досить тихо. Можу порадити почати із якісного (!) двотакту на EL-84. З ним Ви отримаєте задоволення і від делікатного тихого прослуховування і від прослуховування на, майже, концертних рівнях.
В кімнаті Вашій їм не мало б бути затісно. (Сподіваюся співвідношення сторін кімнати і внутрішня обстановка є в розумних межх).
Hitchhiker
Еще, несколько раз встречал высказывание, что Forte нуждается в использовании предусилителя с эквалайзером. Какое будет наше мнение, поделитесь плиз)