ms142
Ну.... Выбор целевой аудитории, не?
Врядли обладатель ML после прослушки даже топового варианта ncore поменяет свой УМ.
А обладателей относительно бюджетных усей (систем) - море.
Хотя для рекламотура лучше бы сделать аппарат с двумя БП, думаю, что бОльшему количеству участников прослушивания ncore "зашел".
С NCore непонятно лучше ли они данных модулей, или хуже, послушать пока возможности не было
Если бы малыш переиграл крелл я бы вполне мог и поменять мощник.
да и как я уже выше писал - мне был интересен и вариант усилка для саба и усь в систему попроще. Но то что я услышал сейчас это крутой потенциал, но полнейшее непонимание ...
ЦитатаВдогонку: Не пробовали в позволяющх БиВайринг колонках НЧ секцию качать Малышом, а ВЧ - качественным "обычным" усилителем?
У динаудио биваеринга почти никогда не бывает
Но учитывая какой неожиданный отрицательный результат вышел при попытке использовать этот д-усь в качестве усилителя для саба мне эта идея видится сразу провальной. И очень интересно почему так происходит.
Нет ли ввиду совершенно другой схемотехники усилителя какой-нибудь, даже самой небольшой, задержки при воспроизведении сигнала по сравнению с обычными усилками...
Усилитель передан дальше и теперь можно написать как он звучал. Прослушивалось все на профильной системе - цап Krell Studio, пред ML 380, акустика Dynaudio Facette - и в первую очередь звучание сравнивалось с мощником Krell FPB200, работающим в А-классе. Ввиду того что в обсуждаемом усилителе нет входа без РГ - выкрутил ручку громкости на максимум и подключал к преду, пробовал и напрямую к цапу, но принципиальной разницы не было. Также в моей системе все подключено по балансу, тут же было только небалансное подключение.
Получив усилитель и подключив этого малыша вместо своего крелла некоторое время просто слушал музыку в фоне занимаясь другими делами, играл сборник Motorhead(с типичным д...
Слушаю уже пару дней, еще завтра послушаю и передам Диме serpens, после чего напишу подробный отзыв по звучанию. Пока скажу что даже в сравнении с вот этим аппаратом что занимает 3/4 фото малыш удивил , а кое что попроще переиграл.
Понравился небольшой аккуратный корпус (это готовый с али или тут делалось?), смотрится очень хорошо, но не понравилась иллюминация изо всех щелей, а прожектор индикатор входа вообще пришлось закрыть чтоб не страдали глаза. Также очень неудобные акустические терминалы, ввиду малого размера корпуса подключать туда кабель с лопатками было мучением. ...
Сколько разной техники мне переездило новой почтой - никаких проблем не было, от мелочевки до 40кг усилков. Возможно потому что я чаще заказываю доставку до дверей и там работники относятся чуть ответственнее, ну и оценочная конечно не 100грн, хотя и далеко до полной, которую при всем желании не указать без доков.
Это понятно, но сравнивать то я буду с мощником без РГ (Krell FPB, возможно Emotiva XPA), и если -усь подключать напрямую к цапу то сравнение будет не очень корректным.
ЦитатаПроблемы с модами, переотраженкой, и на этом фоне возня с предохранителями и сотней отдельных линий — загон с гомеопатическим приростом на уровне самовнушения.
Разгадка проста : акустическая обработка дороже, геморней и не все домашние могут одобрить.
Давайте не мешать мух с котлетами, акустическая обработка естественно важнее всего и в моем случае будет делаться следующим этапом после электрики и других черновых работ, но об акустике комнаты в этой теме оффтопить незачем
ЦитатаА что до щитка (в подвале, в стояках до нужного этажа, а если провод в какой то хрущевке между этажами перебит и скручен вручную + изолентой обмотан в месте стыка), а что по столбам до дома и т.д. ?
В моем случае это новострой и там все (будет, надеюсь) нормально, без такого треша, по крайней мере медь 10мм2 в квартиру заходит уже сейчас.
ЦитатаНе стоит забивать голову фигней...
вот вообще не согласен что куча не самых лучших как с аудиофильской так и с инженерной точки зрения соединений это фигня, да и влияние даже замены обычного автомата на держатель предохранителя вполне слышно.
А давайте постараемся вернуться к теме темы
Сама по себе выделенная линия это хорошо, а несколько линий еще лучше. Но вот идет она до электрощитка, и что там? По требованиям электробезопасности нам нужен автомат на каждую выделенку к аппаратуре, УЗО (наверное одно на все линии к аппаратуре), реле контроля напряжения чтобы с нашими электросетями из-за скачка напряжения вся аппаратура не сгорела, и еще обычно в щитке присутствует двухполюсный вводной выключатель, а также вводной автомат у счетчика. И как со всем этим хозяйством жить, что можно сделать для уменьшения негативного вл...
Стена из красного кирпича это конечно очень хорошо, но как любая жесткая конструкция еще более прекрасно будет передавать бас в соседние помещения ;)
А вы приняли такое решение потому-что с гкл был реальный негативный опыт, или просто так захотелось?
Вообще даже если не говорить о звукоизоляции то звук в кирпичной/бетонной коробке и в комнате с правильно сделанными гк-облицовками, которые будут иметь неплохое поглощение на нч, будет сильно отличаться. Вероятно акустика которая раньше выдавала тааакой бас засчет активного возбуждения комнатных мод в кирпичной комнате зазвучит совсем по другому, и не всем это ...
ну окей, я не знаю что и как делается при финальном подключении дома, но как минимум должны заменить кабель между вводным автоматом и счетчиком (сейчас там что-то вроде 4 квадратов, видно на фото) - вряд-ли так могут оставить в доме где газа нет и не будет по проекту, и в каждой квартире электроплита и духовка помимо обычной техники.
denon480
Подниму старую тему про изоляцию от соседей.
Дом 9-ти этажка 86 года, так называемая “чешка”, комнаты выполнены в виде блоков и между ними пространство 4 см, первая мысль была запенить это пространство но почитав немного понял затея бестолковая. Готов если нужно положить на стену минвату или звукоизоляционную плиту и закрыть гипсокартоном. Хотелось бы узнать что будет эффективней. Ну и какую именно вату или плиту брать.
запенивать нельзя, только хуже будет. Засыпать щебенкой или даже затолкать минвату, если это возможно, наверное даст небольшой результат.
Минвата+гипсокартон это стандартные и эффективные средства звукоизоляции, вот только...
В квартире будет нормальный щиток, несколько выделенных линий для аппаратуры и вообще все что пожелает аудиофильская душа, но это все потом. А сейчас нужно только что-то сделать в подъездном щитке пока его не опломбировали, и видимо это будет замена одного из этих автоматов на такой, и все. Если у кого-то есть что добавить то хотел бы услышать сейчас, а то потом будет поздно
Поставить автомат вроде ABB 63A я как раз и думал, ну если других предложений не будет именно так и сделаю.
Кабель вводной мне сказали 8 квадратов, может перепутали, а может и "десятка турецкая". На глаз сложно определить, а обозначений не видно на том куске что в квартире.
> Если предположить, что скорость срабатывания зависит от сопротивления биметалла, то наверное предпочтительным будет медленный автомат D
Мне кажется не стоит ставить автомат с характеристикой отличной от того которые ставятся в щиток. 63А автомат должен дать достаточно времени сработать 16/25А автоматам в квартирном щитке.
Зачем-то удалили ответ на "А в квартире, выделенку, вообще без автомата пустит...
Пока в новострое временное подключение электроэнергии и подъездный щиток не опломбирован - нужно ли там что-то сделать? Вводной автомат 63А например поменять на более качественный? В квартиру идет моножила 8мм2 и тут менять ничего не собираюсь, вся аудиофилия уже будет на выделенной линии от квартирного щитка до кдп.
А это просто радиатор на глухой стене, или же диффузор закрывает окно и является съемным? Если да то как?
ЗЫ Дагостино конечно прекрасен, по крайней мере с виду
Вот не понимаю смысла такого сборника, зачем слушать половину феномены, когда можно просто слушать всю? Я когда слушал его все так рвано звучало, привык к альбомному порядку треков..
Но для ознакомления с этим творчетсвом Хьюза пойдет
Но учитывая какой неожиданный отрицательный результат вышел при попытке использовать этот д-усь в качестве усилителя для саба мне эта идея видится сразу провальной. И очень интересно почему так происходит.
Нет ли ввиду совершенно другой схемотехники усилителя какой-нибудь, даже самой небольшой, задержки при воспроизведении сигнала по сравнению с обычными усилками... 
, а кое что попроще переиграл.
Понравился небольшой аккуратный корпус (это готовый с али или тут делалось?), смотрится очень хорошо, но не понравилась иллюминация изо всех щелей, а прожектор индикатор входа вообще пришлось закрыть чтоб не страдали глаза. Также очень неудобные акустические терминалы, ввиду малого размера корпуса подключать туда кабель с лопатками было мучением. ... 
-усь подключать напрямую к цапу то сравнение будет не очень корректным. 
